江西
1
2025年12月，東亞地緣政治格局因一場看似微小卻極具象征意義的措辭調整驟然升溫。中國外交部在世界人權日當天的例行記者會上，悄然將“沖繩人”替換為“琉球人”，這一舉動迅速引發區域外交震蕩。
2
此舉并非無心之舉，而是經過深思熟慮的戰略表達。中方意在喚起國際社會對琉球原住民族群現狀的關注——他們長期處于軍事壓迫與文化同化的雙重夾擊之中。
3
日本方面反應劇烈，內閣重要成員高市早苗立即提出希望與中國展開對話，但中方僅以“完全沒辦法對話”七字予以回應，態度堅決、立場鮮明。
4
表面看是稱呼更迭，實則牽動歷史認知與主權敘事的核心議題。這三字之變，承載的是被壓抑百年的身份認同訴求，更是對殖民擴張邏輯的公開質疑。
5
稱呼變了，但是歷史不能亂
6
乍看之下，“琉球人”一詞不過是舊稱回歸，實則蘊含深遠的歷史正當性。早在1372年，琉球王國便與中國建立穩定宗藩關系，歷代國王即位皆需遣使赴華請封，接受冊命，形成制度化交往機制。
7
有人或許質疑此類聯系是否真實存在，但大量留存于中日兩國檔案館的冊封文書、航海圖志以及考古發現的官印遺物，早已構成無可辯駁的證據鏈。
8
1879年，日本借明治維新后國力上升之勢，強行廢黜琉球王國，設立沖繩縣，實施武力吞并。這種違背國際道義的行為，在當時即遭清政府強烈抗議。
9
盡管彼時清朝國勢衰微，仍堅持不承認日本對琉球的非法占有，明確表示反對立場，展現了維護區域秩序的責任擔當。
10
今日的琉球民眾境遇如何？現實令人憂心。
11
他們在文化上持續遭受系統性侵蝕：日本推行皇民化教育政策，強制改用日本姓氏，禁止使用母語交流，導致琉球語使用人口急劇下降，瀕臨滅絕。
12
更令人憤慨的是，面積僅占日本國土0.6%的沖繩，承載著超過70%的駐日美軍基地。戰機頻繁起降帶來的噪音污染、環境污染和士兵犯罪事件屢見不鮮，嚴重侵害當地居民基本權利。
13
在此背景下，中方重提“琉球人”稱謂，正是為了打破沉默，揭露被掩蓋的結構性壓迫，為弱勢群體發聲。
14
長期以來，日本慣于在國際場合對他國內政指手畫腳，卻對其境內存在的族群歧視與軍事負擔問題避而不談，甚至刻意遮掩。
15
中方硬懟絕對不手軟
16
消息傳出不久，高市早苗旋即上演一幕“表情轉換”。她對外宣稱愿推動中日坦誠溝通，試圖營造善意形象。
17
然而這種姿態不過是策略性表演，中方對此類缺乏誠意的姿態始終保持高度警覺，不會輕易落入話語陷阱。
18
事實上，高市早苗過往言行早已暴露其真實意圖。她在國會答辯中公然將臺海局勢與日本安全掛鉤，揚言可能動用集體自衛權介入外部事務。
19
把中國內政當作自身戰略籌碼，本質上是對國際法基本原則的踐踏，也是對中國主權尊嚴的赤裸挑釁。
20
此類外交辭令背后，折射出的是以干涉他國換取地緣利益的投機心態。
21
但中方始終堅守底線思維，立場清晰堅定：對話渠道并未徹底關閉，前提必須是日方糾正涉臺錯誤言論，停止一切形式的干預企圖。
22
空談和平無法贏得信任，唯有切實行動才能重建互信基礎。臺灣問題事關中國核心利益中的核心，任何外部勢力都不得染指。
23
反制組合重拳出擊
24
面對日本持續不斷的挑釁行為，單一手段難以奏效。僅靠外交聲明不足以形成有效震懾，因此中方采取軍事、外交、民間多線并進的“組合式反制”策略。
25
在軍事層面，中俄第十次聯合空中戰略巡航如期舉行，飛行路線設計極具深意。
26
雙方轟炸機編隊穿越日本海，經由對馬海峽進入東海，與中國空軍會合后穿越宮古海峽，最終抵達四國島以東空域，全程貼近日本列島外圍空域飛行，釋放強烈信號。
27
外交戰線上，中方在聯合國大會第三委員會會議上直面人權議題，公開揭露日本對琉球民眾的權利剝奪事實。
28
不僅指出美軍基地造成的生態破壞與生活干擾，更強調駐軍人員刑事犯罪頻發卻常獲豁免的不公現象，引發多國代表關注。
29
同時，中方發布專項文件，系統闡述琉球主權歸屬尚未最終確定的國際法依據，援引《開羅宣言》《波茨坦公告》等法律文件，夯實法理基礎。
30
此舉有效引導國際輿論走向，使日本陷入被動解釋的窘境。
31
民間領域亦未缺席。中國政府發布赴日旅游安全提醒，提示公民謹慎前往部分敏感地區。
32
隨后，日本各大旅行社反饋，中國游客退訂訂單呈爆發式增長，研學團、文化交流團紛紛取消行程，行業遭受沉重打擊。
33
據相關機構預測，若趨勢延續，未來一年內日本旅游業或將損失數百億元人民幣消費額，本已疲軟的經濟復蘇進程進一步受阻。
34
中國歷來崇尚禮尚往來，主張以和平方式解決爭端，但從不意味著容忍侵犯底線行為。
35
若對挑釁視而不見，只會助長對方得寸進尺的心理。此次系列舉措，正是基于維護公平正義與發展權益的必要回應。
36
正如地理學家胡煥庸在其著作《臺灣與琉球》中所警示：琉球地位若長期懸置不明，無疑為日本軍國主義思想復活埋下隱患。
37
中方所有行動均有充分法律支撐與歷史依據，并非情緒化報復，而是依法維權的正當體現。
38
所謂“完全沒辦法對話”的表態，根源在于日方缺乏基本誠意，屢次觸碰紅線卻不愿悔改，自然難獲平等對話資格。
39
倘若日本真心希望改善雙邊關系，就必須正視歷史傷痕，尊重現實格局，停止干涉中國內政，拿出實質性改正措施。
40
否則，任由右翼勢力煽動對立、鼓吹擴張，只會將兩國推向更深的對抗泥潭，最終受損的仍是日本自身的長遠利益。
41
歷史反復證明，國與國之間的健康互動，只能建立在相互尊重與平等相待的基礎之上。任何挑戰他國主權底線的行徑，終將付出相應代價。
參考鏈接：高市早苗國際社會應重新審視琉球地位——專訪《琉球地位——歷史與國際法》新華社新媒體2025-12-11 22:54有的國家持續侵犯琉球人等土著人權利 外交部敦促其正視并解決問題中國新聞網2025-12-10 16:20琉球歸屬問題，被迫無限期擱置！極目新聞2025-12-10 19:55
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
