“南極磷蝦油”磷脂含量為0！上海消保委稱企業(yè)涉嫌故意造假，市監(jiān)部門：高度重視正在調(diào)查

極目新聞?dòng)浾?劉毅

近日，上海市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)在官微發(fā)文表示，一款標(biāo)稱“北京同仁堂99%高純南極磷蝦油”的產(chǎn)品磷脂標(biāo)識(shí)值為43%，實(shí)測結(jié)果卻為0。12月16日上午，上海市消保委繼續(xù)發(fā)文表示，涉事企業(yè)存在涉嫌故意造假行為。16日，生產(chǎn)企業(yè)所在地的市場監(jiān)管部門告訴極目新聞?dòng)浾撸瑢Υ苏谡{(diào)查。

上海市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)官微在12月11日發(fā)布信息稱，上海市消保委委托中國水產(chǎn)科學(xué)研究院東海水產(chǎn)研究所，對市面上熱銷的15款國內(nèi)外南極磷蝦油產(chǎn)品開展了檢測和調(diào)查。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)一款標(biāo)稱“北京同仁堂99%高純南極磷蝦油”的產(chǎn)品，在網(wǎng)頁上寫著“高含量”“智利進(jìn)口原料”“高度提純”“1粒≈100只磷蝦”，其磷脂標(biāo)識(shí)值為43%，但檢測結(jié)果顯示該款產(chǎn)品磷脂含量為0。

文章還表示，針對相關(guān)企業(yè)涉嫌造假行為，為了保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益，上海市消保委將于近日約談該產(chǎn)品的生產(chǎn)企業(yè)安徽哈博藥業(yè)有限公司、經(jīng)銷商北京同仁堂（四川）健康藥業(yè)有限公司，要求其對產(chǎn)品的真實(shí)情況做出解釋。

12月16日上午，上海市消保委官微繼續(xù)發(fā)文介紹了約談情況。文章表示，生產(chǎn)商安徽哈博藥業(yè)有限公司陳述，涉事產(chǎn)品由經(jīng)銷商北京同仁堂（四川）健康藥業(yè)有限公司定制采購，采購價(jià)格遠(yuǎn)低于正常水平，產(chǎn)品包裝按照北京同仁堂（四川）健康藥業(yè)有限公司要求制作，所有涉事產(chǎn)品均供給北京同仁堂（四川）健康藥業(yè)有限公司，由其對外銷售。安徽哈博藥業(yè)有限公司承認(rèn)，在生產(chǎn)過程中未添加其對外宣稱的“南極磷蝦油”。

經(jīng)銷商北京同仁堂（四川）健康藥業(yè)有限公司在約談中回避問題推脫責(zé)任，聲稱對產(chǎn)品的涉嫌造假行為毫不知情，與己無關(guān)。

文章還說，上海市消保委經(jīng)過大量調(diào)查，認(rèn)為涉事企業(yè)存在涉嫌故意造假行為，既侵犯消費(fèi)者合法權(quán)益，也違反市場經(jīng)營誠信原則。其一，涉事企業(yè)明知產(chǎn)品中未添加“南極磷蝦油”，卻宣稱磷脂含量43%，產(chǎn)品與宣傳嚴(yán)重不符；其二，涉事產(chǎn)品在包裝與營銷宣傳上存在刻意混淆誤導(dǎo)行為。

文章最后表示，上海市消保委提出三點(diǎn)意見，敦促北京同仁堂（四川）健康藥業(yè)有限公司：1.立即自查，如實(shí)向廣大消費(fèi)者說明情況；2.就侵害消費(fèi)者合法權(quán)益的行為，向消費(fèi)者做出誠懇道歉；3.與生產(chǎn)商一起盡快召回問題產(chǎn)品，為消費(fèi)者辦理退換貨并依法賠償。同時(shí)，上海市消保委已及時(shí)函告四川有關(guān)監(jiān)管部門關(guān)注此事。

安徽哈博藥業(yè)有限公司官網(wǎng)信息顯示，該公司成立于2008年，是專業(yè)從事營養(yǎng)食品、保健食品的研發(fā)、生產(chǎn)、加工、銷售為一體的高新技術(shù)企業(yè)公司，公司位于安徽省太和縣，占地5萬平方米，建筑面積3萬平方米，注冊資金超過1億元。16日上午，極目新聞?dòng)浾咧码姽倬W(wǎng)上標(biāo)注的多個(gè)電話，但多個(gè)電話無人接聽。有接聽者表示，自己已從該公司離職，對此事并不知道。

太和縣市場監(jiān)管部門相關(guān)工作人員告訴極目新聞?dòng)浾撸呀?jīng)注意到此事，縣里對此事高度重視，目前正在對該企業(yè)進(jìn)行調(diào)查。

天眼查信息顯示，北京同仁堂（四川）健康藥業(yè)有限公司成立于2000年6月29日，總部位于成都市新都區(qū)，是一家從事中藥材加工、健康食品及健康酒生產(chǎn)銷售的有限責(zé)任公司。16日下午，記者致電北京同仁堂（四川）健康藥業(yè)有限公司提出采訪請求，工作人員表示會(huì)向公司相關(guān)部門反映然后進(jìn)行回復(fù)。截至記者發(fā)稿，該公司暫未進(jìn)行回復(fù)。

極目新聞?dòng)浾咦⒁獾剑?5日，同仁堂健康會(huì)員官微發(fā)布了北京同仁堂健康藥業(yè)股份有限公司的聲明。聲明稱，公司立即責(zé)令四川健康藥業(yè)停止經(jīng)銷該產(chǎn)品，并對涉事產(chǎn)品開展全流程核查與追溯。這款產(chǎn)品未經(jīng)授權(quán)擅自突出使用“北京同仁堂”字樣，涉嫌違法，公司已啟動(dòng)司法程序，對涉事企業(yè)進(jìn)行起訴。

（來源：極目新聞）