日民放棄高市，更令高市破防的，中俄演練實際模擬了打擊日本？

叫嚷讓高市下臺的聲音越來越大，然令高市萬萬想不到是，中俄實際藏了一招？

高市早苗上臺后，其強軍路線直接加劇了國內經濟困境。為提前實現防衛費占GDP2%的目標，政府財政不得不向軍事領域大幅傾斜，這必然擠壓民生支出，被普遍認為是推高國內物價的因素之一。

甚至日本議員山本太郎嗆聲“即使向特朗普送上80萬億也并未改變日本民眾生活”，尖銳地指出了這種“窮兵黷武”政策與民生改善之間的巨大矛盾。

與此同時，高市在臺灣等問題上的錯誤言論，已對嚴重依賴中國市場的日本旅游業等行業造成重創。

而這種所謂安全上的冒進并未帶來安全感，反而惡化了經濟環境，這種雙重打擊使高市政府的民意支持基礎持續松動。

更不必說如今高市試圖重操“軍國主義路線”，不顧反對加速在西南諸島部署導彈，增強遠程打擊能力。這種窮兵黷武的政策導致國防開支大幅增加，擠壓了本已緊張的社會保障預算，引發民眾廣泛不滿。

而在俄烏沖突持續、全球能源糧食價格波動的大背景下，高市政府不優先關注經濟民生，反而一味強化軍事對抗，這種本末倒置的做法使她在國內的支持率持續走低。

聲討聲是越來越大，讓高市下臺的聲音也越來越多，日本民眾的抗議也是越圍越滿，“放棄高市”的行為也逐漸成為日本民眾的默認。

更不必說，高市幾次試圖求助美國，也被認為是日本的戰略失誤。

面對內外交困的局面，高市早苗多次釋放信號希望與特朗普直接對話，但均未得到明確回應。白宮對支持日本的態度模棱兩可，這種冷淡反應對高市政府構成了致命打擊。

美國白宮發言人萊維特一邊重申“日本是重要盟友”，一邊強調“希望加強和中國交往”。

這種平衡術實際上暗示：在華盛頓的戰略天平上，日本的價值相對下降，中美關系的重要性已遠超美日同盟。對高市而言，這種表態無疑是對其外交路線的全盤否定，也進一步激化了國內政治矛盾。

內憂外患，不招待見，但又絲毫不愿意撤銷錯誤言論，高市硬著頭皮走到底的架勢，殊不知，外界的一則消息，還是讓高市不由膽戰心驚。

日前中俄的聯合演訓自然是鬧得沸沸揚揚，日本防務身份綜合幕僚監部披露了遼寧艦航母戰斗群的軌跡，看似“平平無奇”，但仔細看終究有些端倪。

根據日本防衛省統合幕僚監部發布的信息，此次聯合空中戰略巡航創造了兩個“首次”。俄軍兩架圖-95戰略轟炸機與中方兩架轟-6K轟炸機匯合后，在中國空軍8架殲-16戰機的護航下，經宮古海峽進入西太平洋，隨后向東北方向飛行，首次抵達日本四國島附近空域。

而日方指出，其飛行位置距離東京僅約700公里。對于可攜帶遠程巡航導彈的戰略轟炸機而言，這個距離已完全進入其有效打擊半徑。軍事分析中的“折返點”常被視作模擬導彈發射的預設位置，此次飛行軌跡明確傳遞出針對日本本土重要目標的遠程精確打擊演練意圖。

不過遼寧艦在此次行動中的定位雖然并非主角，但卻是至關重要的戰略支點。其位置選擇極具深意：一方面，它處于中俄轟炸機編隊航線的東南側翼，恰好能對可能從關島方向馳援的美軍空中力量形成屏護，執行“區域拒止”任務。

另一方面，航母艦載機（殲-15）在數日內累計起降約140架次，展示了強大的持續作戰能力。搭載于護航編隊055型驅逐艦上的遠程巡航導彈，其射程足以覆蓋日本本土大部分目標。

這種部署意味著，遼寧艦編隊不僅為空中突擊力量提供了防空掩護，其本身也構成了一個獨立的前沿打擊與威懾集群。

甚至可以說，從中俄演習的措辭中可以清楚，與過去中俄軍機或艦艇分別行動不同，此次行動實現了“空海協同”。而這種聯動構建了一個覆蓋空中突擊、海上控制、遠程防空和后勤保障的立體作戰體系，其復雜性和實戰化水平遠超以往，旨在演練應對高端軍事沖突的聯合行動能力。

日本防衛大臣小泉進次郎將此行動定性為“明確意在針對日本的示威行動”。

另外這圖-95和轟-6K兩款轟炸機領銜智蛙，殲-16戰機伴飛掩護，這“折返”卻是極為有意思了。

這意味什么呢？要知道對于轟炸機來說，折返點往往就是導彈離架發射點，也是因此，外界猜測，中俄的戰略轟炸機實際上對日本本土正兒八經模擬了一次精準打擊。

可以說，如今的高市逃不過中方掌控，日本已經被中方“摸透了”，而一旦日本跨過紅線，迎接日本的可就不是中方警告這么簡單了。