雙凱文終極對決！美聯儲掌門內定名單流出，特朗普難道藏了后手？

說白了，美聯儲下一任掌舵人花落誰家，核心就一個事兒 —— 特朗普一門心思要降息，誰能滿足他，誰就大概率上位。

咱們普通人可能不知道，美聯儲相當于美國經濟的 “總開關”，利率高低直接影響大家借錢的成本、存錢的利息，甚至整個國家的經濟熱度。

而現任主席鮑威爾，就因為降息磨磨唧唧，從今年年初開始就被特朗普往死里懟，公開罵、查貪腐威脅，甚至放話要直接開除，那不滿都快溢出來了。

要知道，鮑威爾的任期明年 5 月就到期了，特朗普手里握著提名權，早就盤算著換個跟自己一條心的。

這事兒鬧了大半年，候選人名單從最初的 11 人篩到現在只剩 5 人，劇情跌宕起伏，比追熱門劇還刺激。

這波反轉可不是沒原因的。12 月 10 日，特朗普在白宮跟沃什關起門聊了 45 分鐘，說白了就問了一個核心問題：“你要是上臺，能不能痛痛快快降息？”

沃什的回答顯然說到了特朗普心坎里。更關鍵的是，特朗普這話一出口，市場立刻變天，沃什的當選概率從 15% 直接飆升到 40%，哈塞特則跌到 60% 以下，局勢一下子就逆轉了。

你發現沒，特朗普和沃什其實早就認識。2017 年選美聯儲主席時，他就面試過沃什，結果最后選了現在讓他頭疼的鮑威爾，估計現在腸子都悔青了。

不過沃什有個 “小辮子”—— 他跟小布什政府關系特別深，而特朗普和小布什一家向來不對付，這也是他遲遲沒拍板的原因之一，心里還在犯嘀咕呢。

更有意思的是，貝森特自己本來是特朗普最中意的人選。

為啥？因為在關稅戰那陣子，貝森特好幾次幫特朗普 “救火”，既能把快失控的局面穩住，又能在媒體面前幫特朗普圓話，私下提意見還顧及他的面子，簡直是 “全能輔助”。

可貝森特就是不領情，再三婉拒，12 月 2 號的內閣會議上，特朗普當著所有記者的面又問了他一次，他還是明確拒絕，說更喜歡在財政部干。

從另一個角度看，不管是沃什還是哈塞特，誰想當選都繞不開 “降息” 這個硬杠杠。特朗普早就放話了，希望一年后聯邦基金利率能降到 1% 甚至更低。

他還特別強調，下任美聯儲主席定利率的時候，得先問問他的意見，這是想把美聯儲徹底變成 “白宮的后花園” 啊。

可美聯儲也不是吃素的，正在暗中和特朗普較勁。鮑威爾雖然明年 5 月卸任主席，但還能當普通理事到 2028 年，最近他還一口氣續簽了 12 家地區聯儲行長的任期。

要知道，這些地區聯儲行長能影響利率決策，鮑威爾這步棋明顯是想保住美聯儲的獨立性，不讓特朗普想怎么來就怎么來。

值得注意的是，12 月 10 日美聯儲剛降了 25 個基點，利率調到 3.5%-3.75%，可特朗普還嫌幅度太小，覺得不夠解渴。

現在市場普遍預測，鮑威爾在任期間不會再降息了，后續能不能降、降多少，得等新主席上任。

但美國銀行的經濟學家已經警告了，利率降到 3.5% 以下可能會讓通脹反彈，到時候物價飛漲，普通人日子更不好過，風險可不小。

再看兩位候選人，哈塞特之前還嘴硬說 “當選了也不會被政治壓力左右”，可轉頭就說 “人工智能能帶來降息空間”，這話里的分寸感，明眼人都知道是說給特朗普聽的。

而沃什之前還質疑過美聯儲的降息邏輯，現在能變成頭號候選人，顯然是給了特朗普實打實的承諾，保證上臺就降息。

可美聯儲畢竟是管經濟的，不是白宮的 “傳聲筒”，鮑威爾留的后手、通脹的潛在風險，都是繞不開的坎。

最后不管誰當選，美國的貨幣政策都要綁在特朗普的政治算盤上。

說白了，強行降息就是 “飲鴆止渴”，現在看著能拉動經濟、減輕債務壓力，遲早要為高通脹、金融風險買單，到時候吃苦頭的還是普通老百姓。