賴清德提出一項計劃后，臺高官被曝竄訪以色列，或為尋求技術(shù)支持

今年10月，民進黨當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人賴清德提出打造“臺灣之盾”的計劃，但普遍觀點認為以臺灣的軍工能力及水平，該計劃幾乎就是“鏡中花，水中月”，所以在沒有外援的情況下，根本不可能實現(xiàn)。

不過就在日前，路透社曝料臺“外事部門”第二負責(zé)人吳志中竄訪以色列，猜測可能與推進賴清德提出的“臺灣之盾”計劃有關(guān)。

臺媒“中時新聞網(wǎng)”報道稱，路透社引述3名消息人士說法，稱吳志中已低調(diào)出訪以色列，行前未公開行程，其中2人表示“出訪時間就在這個月”，但3人均拒絕透露吳志中此行見了哪些人與會談內(nèi)容，包括議題是否涉及“臺灣之盾”。

吳志中

對此消息以色列外交部未予以置評，臺“外事部門”也遮遮掩掩不愿正面回應(yīng)，聲稱“臺以擁有共同自由民主價值觀”。

不出意外的話，吳志中竄訪以色列幾乎就是板上釘釘?shù)氖拢孀h題基本也可以確定與“臺灣之盾”有關(guān)，一方面以色列擁有“鐵穹”系統(tǒng)，在這方面確實能為所謂“臺灣之盾”提供技術(shù)支持，另一方面賴清德提出相關(guān)計劃時，就曾說“部分參考以色列的‘鐵穹’系統(tǒng)”。

其實說句老實話，即便民進黨當(dāng)局參考“鐵穹”系統(tǒng)打造所謂“臺灣之盾”，也對改變臺海局勢起不到任何作用，畢竟兩岸軍力懸殊程度，不是堆武器裝備就能彌補的。

“鐵穹”系統(tǒng)

再退一步說，以色列“鐵穹”系統(tǒng)并非傳說中的神乎其神，要知道“鐵穹”系統(tǒng)的對手都是沒有太多技術(shù)含量的火箭彈，而且相比起哈馬斯等武裝勢力，以色列軍隊的實力更強。

這些原因都決定了“鐵穹”系統(tǒng)應(yīng)對哈馬斯火箭彈效果顯著，但放在其他地方未必就有用了，事實就是如此，民進黨當(dāng)局就算把“鐵穹”系統(tǒng)移植到臺灣，也擋不住解放軍的攻勢，

這一點就連臺灣地區(qū)前領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文的“愛將”，曾擔(dān)任過臺軍“總長”的李喜明都無法否認，他說“如果‘臺灣之盾’的野心是保護臺灣，我懷疑我們能不能做得到”，由此可見臺灣內(nèi)部，都對“臺灣之盾”持負面態(tài)度，賴清德哪來的自信認為可以與大陸抗衡。

李喜明

其實事實已經(jīng)擺在了桌面上，只不過賴清德集團死不承認罷了，這倒也無所謂，畢竟有句俗話叫做“好言難勸該死的鬼”，既然賴清德執(zhí)意“以武拒統(tǒng)”，那就讓他和大陸的飛機導(dǎo)彈講道理去吧。

應(yīng)該說整件事情中，最令人不解的是以色列憑什么敢在臺灣問題上撒野，既然中以之間存在外交關(guān)系，那么就代表了以色列政府支持“一個中國”原則，不能與臺當(dāng)局進行任何形式的官方往來，現(xiàn)在吳志中竄訪以色列，可以肯定以色列政府在其中扮演了不光彩角色。

過去只是以色列政府縱容某些議員竄臺，沒有突破不與臺當(dāng)局進行官方往來的底線，而這樣做的目的無非就是“報復(fù)”中國大陸，在巴以沖突問題上沒有支持以色列，而是堅定站在了正義一邊。

內(nèi)塔尼亞胡

現(xiàn)在的情況表明，以色列不通人性的毛病又犯了，公然在“一中”紅線上反復(fù)橫跳，可以色列政府有沒有想過這樣做的后果？中方一直是“兩國方案”的堅定支持者，既然以色列不識抬舉，那么作為安理會五常，中國一定會敦促國際社會把“兩國方案”落到實處，嚴厲打擊以色列侵略擴張的野心。