中方“大刀砍鬼”，巖崎茂被嚴厲制裁，高市明白：中國在動真格了

今年公祭日，中方的態度很明確，那就是“大刀砍鬼”。

以往日本政客心里總有個小算盤，覺得在涉及中國核心利益的問題上蹦跶幾下，換來的無非是幾句外交抗議，只要沒開真槍實彈，這就是一筆“零成本”的政治買賣。

但這次，中國不再按他們熟悉的劇本出牌，而是直接繞過口水仗，把法律的“大刀”架在了具體個人的脖子上。

這次，為什么這把“祭刀”的血要染在巖崎茂身上？

巖崎茂絕非一般的退休老人。在穿上西裝之前，他是身披制服的日本自衛隊統合幕僚長，這個拗口的職位其實就是我們常說的“總參謀長”——日本自衛隊級別最高的武官。

他曾是安倍晉三在軍事領域的鐵桿盟友，也是自衛隊內部唯美國馬首是瞻的親美派代表。就是這樣一個曾經手握兵權的退役將領，并沒有選擇安享晚年，而是把自己變成了一塊連接軍國主義亡靈與分裂勢力的腐肉。

今年3月，他更是公然接受臺灣民進黨當局的聘書，當起了所謂的“政務顧問”。

這種勾連早已超出了“政客嘴炮”的范疇，這是一個掌握過實質軍權的人，正利用他在日本軍界的深厚影響力，處心積慮地要把受害者中國再次拖進戰火，為法西斯的余孽招魂。

對此人動刀，哪里有什么“冒犯”？這是中國在行使為死難同胞討回公道的天然權力，是一次坦坦蕩蕩的、俯仰無愧于天地的清理門戶。

更有諷刺意味的是，這個被我們定義為“鬼”的群體，總是帶著一種“有小禮而無大義”的猥瑣。

據島內媒體透露的風聲，因為首相高市早苗近期把中日關系搞得太僵，巖崎茂似乎也嗅到了危險的氣息，一度低調地玩起了“辭職”的把戲，試圖從“政務顧問”的位置上抽身。

但中國的態度非常冷峻：不管你是真辭職還是假隱退，賬本已經記下了。做過為軍國主義招魂的“急先鋒”，那段試圖在臺海問題上伸臟手的黑歷史就絕無一筆勾銷的可能。

中國此刻的制裁就是在告訴所有仍在觀望的右翼：不要自我催眠以為可以全身而退，這筆賬，總有清算的一天。

巖崎茂的下場，實際上是戳破了日本右翼一種長期的傲慢幻覺。他們總是把自己包裝成受害者，甚至甚至以此為由要求作為真正的受害者中國要“向前看”、要“與鄰為善”。

但“向前看”是受害者給出的寬恕，而不是加害者可以索要的特權。

當他們還在以受害者自居時，中國常駐聯合國代表傅聰早已把話挑明：如果日方膽敢武力介入，這就是國際法意義上的“侵略行為”，中方將行使“自衛權”。這兩個字的分量，直接剝奪了日本一切狡辯的借口。

而如果我們把視角從巖崎茂這個個體移開，會發現他身后站著的是一個正在急劇右轉、充滿危險氣息的日本政壇生態。這也正是為什么中國要“殺雞儆猴”，動用雷霆手段的原因。

現在的日本，像高市早苗這樣試圖利用臺灣問題挑釁中國的政客已不是個案。在2025年7月的參議院選舉里，“參政黨”的極右翼勢力，竟然從邊緣的1個議席暴漲到15個議席。

這意味著他們從角落走向了舞臺中心，擁有了實質性的法案提出權。而這個黨派喊出的口號，充滿了舊時代的腐臭味——

他們排斥外國人，要求構建“以天皇為中心”的體制，還要推行否認侵略罪行的“自尊史觀”。說白了，這就是一群試圖把日本重新拉回二戰歧路的“招魂者”。

在這種政治妖風的吹拂下，日本政府不僅在軍事政策上不斷突破紅線，還裝出一副無辜的樣子，炒作中國外交官的措辭激烈。

既然他們聽不懂好言相勸，聽不懂外交辭令，那么中國就用他們能聽懂的方式——具體的痛苦，來建立新的規則。

巖崎茂被制裁只是這套“組合拳”中的一環。早在這個通告發布之前，中國已經在構筑系統性的反制高墻。

2021年通過的《反外國制裁法》就像是打好的地基，到了2025年9月，日本參議員石平就已經嘗到了被外交部令制裁的滋味。

無論是現任議員還是退役高官，只要觸碰紅線，這套機制就會自動運轉，不再需要漫長的口頭交涉。

眾所周知，在這個時間節點，日本經濟增長幾乎停滯，極為依賴中國游客的消費注入。

據專業估算，中國游客的銳減可能直接把日本GDP拉低0.36個百分點——這對于一個常年和低增長搏斗的經濟體來說，是難以承受的失血。

更何況，現在的制裁還僅僅停留在人員往來和個體制裁上，日本引以為傲的汽車、半導體、電子產品，哪一個不高度依賴龐大的中國市場？

日本外務省官員上個月急得火燒眉毛一樣來華“溝通”，本身就是這種痛感傳導的證明。他們慌了，因為他們發現中國這次不再是那個只會在報紙上發表聲明的鄰居了。

東部戰區的海報說這是“善意提醒”，這話一點不假。中國用這種方式劃出了一道清晰的紅線：不要妄想一邊給法西斯招魂、在臺海問題上玩火，一邊還能指望中國對此視而不見，甚至繼續賺中國的錢。

日本右翼如果還想把自己綁在軍國主義的老路上狂奔，那等待他們的，就不只是海報上那把畫出來的刀，而是在外交、法律、經濟等所有領域全面落下的實質性斬擊。

所謂“最后通牒”，從來不需要聲嘶力竭。巖崎茂名單上的那個名字，以及那把染紅刀鋒的數字“30萬”，就是最震耳欲聾的回答。