美救人失敗，當(dāng)著8方代表的面，中方審判準(zhǔn)時(shí)開始，黎智英被裁決

圍繞一名“反中亂港”分子的審訊，竟如此漫長艱難，但最終香港特區(qū)還是克服一切阻礙，圓滿結(jié)束了這一切。發(fā)生了什么事？

15號，“反中亂港”分子黎智英與《蘋果日報(bào)》3家公司涉嫌違反《香港國安法》等案件在香港開庭，當(dāng)天，香港特區(qū)高等法院作出裁決，黎智英兩項(xiàng)串謀勾結(jié)外國勢力罪及一項(xiàng)串謀發(fā)布煽動(dòng)刊物罪被宣告成立。

不過雖然黎智英已經(jīng)被裁定有罪，但對他的量刑還未結(jié)束，法庭已經(jīng)將“求情”定在明年1月12號，也就是下個(gè)月12號，需要四天時(shí)間，法庭會(huì)盡早就判刑定下日期，根據(jù)《香港國安法》的內(nèi)容，勾結(jié)外國勢力罪的最高刑期為終身監(jiān)禁。

美方營救行動(dòng)徹底失敗

自黎智英案進(jìn)入司法審理階段，美國部分勢力便以多種形式介入案件進(jìn)程，先后三次通過高層表態(tài)、輿論造勢、政治施壓等方式試圖干擾審判，全力推動(dòng)對黎智英的 “營救”，但其所有舉動(dòng)均未達(dá)到預(yù)期效果，最終以徹底失敗告終。

2025 年 8 月，美國總統(tǒng)特朗普在公開場合明確表態(tài)，聲稱將 “全力營救黎智英”，甚至在中美高層會(huì)談中特意提及相關(guān)議題。

以所謂 “關(guān)注人權(quán)狀況” 為由向中方施壓，試圖影響案件審理走向，面對這一明顯干涉中國內(nèi)政的行為，中方明確予以回絕，強(qiáng)調(diào)黎智英案是香港內(nèi)部司法事務(wù)，任何外部勢力無權(quán)插手，美方首次營救嘗試未產(chǎn)生任何實(shí)質(zhì)影響。

首次干預(yù)無果后，美國國會(huì)通過發(fā)布年度報(bào)告的方式升級施壓，報(bào)告中刻意歪曲香港 “一國兩制” 實(shí)踐，惡意抹黑香港司法體系的獨(dú)立性，將黎智英包裝成 “言論自由捍衛(wèi)者”，無端指責(zé)香港國安法的實(shí)施，企圖通過輿論引導(dǎo)混淆國際社會(huì)認(rèn)知，為干預(yù)案件尋找借口。

對此，中國外交部駐港公署第一時(shí)間發(fā)布回應(yīng)聲明，嚴(yán)厲駁斥美方不實(shí)言論，揭露其雙重標(biāo)準(zhǔn)與干涉本質(zhì)，香港特區(qū)政府也明確強(qiáng)調(diào)司法獨(dú)立是香港的核心法治價(jià)值，案件審理嚴(yán)格遵循法律程序，不受任何外部輿論干擾，美方第二次干預(yù)同樣未能改變案件推進(jìn)節(jié)奏。

裁決前夕，美國部分議員聯(lián)合致函香港特區(qū)相關(guān)部門，歪曲案件事實(shí)，公然要求 “釋放黎智英”，同時(shí)通過西方媒體密集散布虛假信息，編造黎智英 “在押期間遭受不人道對待” 的謠言，試圖以輿論施壓影響最終裁決。

此時(shí)案件已完成全部舉證質(zhì)證環(huán)節(jié)，大量證據(jù)清晰鎖定黎智英涉案罪行，美方的最后干預(yù)既缺乏事實(shí)支撐，也違背國際法準(zhǔn)則，根本無法動(dòng)搖司法機(jī)關(guān)的判斷，三次營救行動(dòng)接連落空，徹底宣告美方干預(yù)企圖的失敗。

8 方代表現(xiàn)場旁聽

12 月 15 日上午 10 時(shí)，香港特區(qū)高等法院原訟法庭準(zhǔn)時(shí)開庭，黎智英案終極審判如期啟動(dòng)，庭審現(xiàn)場除控辯雙方、司法工作人員外，還迎來了來自美國、英國、法國、意大利、比利時(shí)、瑞士、新西蘭以及歐盟的 8 方外交代表，各方代表以旁聽身份參與庭審，全程見證審判進(jìn)程。

8 方代表的到場被外界解讀為試圖通過現(xiàn)場 presence 施加隱性壓力，但香港司法機(jī)關(guān)并未受此影響，嚴(yán)格按照法定程序推進(jìn)庭審，從開庭時(shí)間到審理流程均未出現(xiàn)任何調(diào)整，充分展現(xiàn)了香港司法獨(dú)立不受外部干擾的堅(jiān)定立場。

為保障庭審公開透明，香港特區(qū)司法機(jī)構(gòu)提前做好相關(guān)保障安排，開放正庭及延伸庭供公眾旁聽與媒體報(bào)道，現(xiàn)場設(shè)置 507 個(gè)公眾席和 116 個(gè)記者席，滿足社會(huì)各界對案件審理的關(guān)注需求。

庭審開始后，三名《香港國安法》指定法官組成的合議庭依次核對案件信息，控辯雙方就案件核心爭議點(diǎn)進(jìn)行最終陳述，整個(gè)過程嚴(yán)格遵循司法程序，法官依據(jù)庭審已確認(rèn)的事實(shí)與證據(jù)，逐步推進(jìn)審判環(huán)節(jié)，8 方代表在旁聽過程中全程保持安靜，未出現(xiàn)任何干擾庭審秩序的行為，庭審始終在規(guī)范有序的氛圍中進(jìn)行，充分體現(xiàn)了香港法治程序的嚴(yán)謹(jǐn)性。

此次 8 方代表現(xiàn)場旁聽，讓黎智英案的審判處于國際社會(huì)的廣泛監(jiān)督之下，而香港司法機(jī)關(guān)頂住外部關(guān)注壓力，堅(jiān)持按既定時(shí)間啟動(dòng)審判，既展現(xiàn)了對法治程序的嚴(yán)格遵循，也向外界傳遞出司法公正不受外部因素左右的明確信號，讓案件審判在公開、公正、透明的環(huán)境中推進(jìn)，接受國際社會(huì)的客觀審視。

罪行證據(jù)確鑿，黎智英三項(xiàng)罪名成立

庭審現(xiàn)場，合議庭結(jié)合控方提交的大量證據(jù)與庭審質(zhì)證情況，對黎智英涉案罪行進(jìn)行全面審查，最終當(dāng)庭作出裁決，認(rèn)定黎智英兩項(xiàng)串謀勾結(jié)外國勢力罪及一項(xiàng)串謀發(fā)布煽動(dòng)刊物罪全部成立，涉案相關(guān)的《蘋果日報(bào)》三家關(guān)聯(lián)公司也被裁定罪名成立。

整個(gè)案件審訊累計(jì)耗時(shí) 156 天，控方共提交超過八萬頁材料、2220 件證物，14 名證人先后出庭作證，黎智英本人也出庭作供 52 天，完整的證據(jù)鏈清晰還原了其違法犯罪全過程，裁決結(jié)果完全基于事實(shí)與法律作出。

庭審披露信息顯示，黎智英長期利用旗下《蘋果日報(bào)》作為傳播載體，累計(jì)刊發(fā) 161 篇涉嫌煽動(dòng)的文章，其中 85 篇發(fā)表于《香港國安法》生效之后，31 篇明確呼吁外國對中國及香港特區(qū)實(shí)施制裁，通過媒體平臺煽動(dòng)社會(huì)矛盾、美化暴力行為，在 2014 年非法 “占中” 與 2019 年 “修例風(fēng)波” 中推波助瀾，嚴(yán)重破壞香港社會(huì)穩(wěn)定。

在勾結(jié)外國勢力方面，黎智英通過其助手馬克?西蒙（曾任美國海軍情報(bào)局潛艇分析員）搭建與外國政客的聯(lián)系，頻繁會(huì)晤美國前副總統(tǒng)彭斯、國務(wù)卿蓬佩奧等高官，聘請美國國務(wù)院前資深顧問開展國際游說，甚至在直播中公開承認(rèn) “勾結(jié)外國人”，請求美方制裁中國科技產(chǎn)業(yè)、提升對臺軍援力度，其行為已明確違反香港國安法相關(guān)規(guī)定。

此外，控方提交的銀行轉(zhuǎn)賬記錄顯示，黎智英通過 86 次轉(zhuǎn)賬向泛民政黨和反對派團(tuán)體注入超過 1.18 億港元資金，其中向 “重光團(tuán)隊(duì)” 提供 2000 萬港元專門用于策劃街頭抗議活動(dòng)。

同時(shí)還向美國前副防長匯款 176 萬港元，通過資金輸送推動(dòng)反中亂港活動(dòng)、勾結(jié)外部勢力，形成 “資金 — 媒體 — 行動(dòng)” 一體化的亂港網(wǎng)絡(luò)，涉案罪行事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿，最終的定罪裁決充分體現(xiàn)了法律對危害國家安全行為的嚴(yán)厲懲治。

黎智英案的審判與裁決，是香港國安法有效實(shí)施的重要體現(xiàn)，彰顯了香港特區(qū)維護(hù)國家安全、捍衛(wèi)法治尊嚴(yán)的堅(jiān)定決心，也再次證明任何危害國家安全的違法行徑，無論背后有何種外部勢力支持，都必將受到法律的嚴(yán)懲。

外部勢力的干預(yù)無法動(dòng)搖香港司法獨(dú)立，法治精神始終是香港社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展的重要基石，這場審判也為維護(hù) “一國兩制” 實(shí)踐行穩(wěn)致遠(yuǎn)、保障香港長治久安提供了堅(jiān)實(shí)的司法保障。