重慶的“霸王餐”：10人聚餐9人溜，最后一人成了“冤大頭”

近日，發生在重慶的一場“朋友”酒店聚餐，成為網上的一則被人樂噴了的笑料。12月4日，10名重慶人在重慶市九龍坡區“兩室一廳云南廚房萬象城店”聚餐，總共消費了1262元。聚餐結束后，9人陸續離開，只剩張先生一人了，服務員便讓他買單。本來很正常：一起聚餐的人都走了，剩下一人指定是買單人。沒想到反常現象出現了——張先生聲稱他不是飯局組織人，而且身上沒錢買單。

吃“霸王餐”……餐館老板只好報警。民警聯系了飯局的組織者，組織者稱他沒錢，需要籌錢后才能買單，隨后就電話關機，聯系不上了。張先生不打算買單卻落在最后，他是與那開溜的9人共謀，還是被那9人算計？不得而知。現實的情況是，餐館報警了，張先生想開溜也不行了。

經過民警調解，張先生寫下承諾書，承諾用餐的次日下午6點前付清餐費，結果他失信了，餐館準備起訴。經過民警再次調解，12月13日晚，張先生才將全部餐費付清。事情雖然了結了，但臭名已經遠揚了。這年頭還有吃“霸王餐”的，估計也只有重慶發生，因為重慶人口多，林子大了什么鳥都有。就像重慶的一些自媒體，在全國多地采寫尚未開庭的刑事案件，為犯罪嫌疑人洗白，卻能在重慶得到庇護一樣。

重慶這件10人就餐9人開溜的新聞，沒有介紹他們之間是什么關系，也沒提及是什么樣的10個人，不由得讓人心生好奇之想：到底是一群什么樣的人能干出這么不靠譜的事情呢？無業游民，閑散人員?

不管怎樣，從重慶傳出的這頓10人“霸王餐”，算是把重慶人的臉給丟盡了！不過，發生在重慶市的這起10人聚餐9人開溜的事兒，可以給某些吃“霸王餐”的人幾點警示：首先，一次正常的聚餐，從組局開始就應明確，這頓飯是某人請客還是大伙均攤；如果組織飯局的人沒有說明誰請客，出席飯局的人有必要問一聲，然后決定是否參加。其次，如果約好了大家均攤，屬于“AA”制，那么凡參加者即意味著同意了履行付費義務，不能等到付費時就開溜。第三，如果組織飯局者本來沒打算請客，卻被某些人用“話術”裹挾，被迫成了“冤大頭”，說明對方也沒拿你當朋友；“我本將心對明月，奈何明月照溝渠”，你也就無需礙于面子自認倒霉，要果斷地拿起法律武器為自己維權。重慶的這位張先生，他在履行了向餐館付費義務之后，如果心有不甘，不想吃這個“啞巴虧”，還可以繼續找那個組織飯局的人討要！

(此文為原創，未經授權不得轉載，圖片均源自網絡，如有侵權，聯系作者刪除。）