柬軍不給洪森家族拼命？丟棄上百萬美元我國第五代導(dǎo)彈：成群逃跑

幾天前還被寄予厚望的陣地，轉(zhuǎn)眼之間就成了“戰(zhàn)利品展示臺”。
中國制造的第五代反坦克導(dǎo)彈，原封不動地擺在泰國軍方面前，而它們的原主人，柬埔寨士兵，卻在夜色中成群撤離。

導(dǎo)彈沒有開箱，沒有發(fā)射，甚至沒有來得及完成部署。這一幕，讓很多人產(chǎn)生了同一個疑問：柬軍，真的愿意為這場沖突拼命嗎？

一場沖突，把所有矛盾都推到了臺前

2025年12月，柬泰邊境再度緊張。原本在10月底還簽署過“和平協(xié)議”的雙方，僅一個多月后便再次交火。表面上看，這是圍繞柏威夏寺及周邊區(qū)域的老問題，但真正點燃戰(zhàn)火的，是邊境制高點的爭奪。

其中500高地成為核心焦點。這里地勢險要，視野開闊，一旦被牢牢控制，就能對周邊通路和陣地形成居高臨下的壓制效果。

柬埔寨軍隊在這里投入了精銳部隊，并部署了其最新采購的先進(jìn)武器，其中就包括中國制造的第五代GAM-102LR反坦克導(dǎo)彈系統(tǒng)。

這套導(dǎo)彈并不便宜。按國際市場價格計算，一枚導(dǎo)彈價值在十幾萬到二十萬美元之間，加上完整的制導(dǎo)與發(fā)射系統(tǒng)，整套裝備價值早已超過百萬美元。

對柬埔寨這樣軍費并不充裕的國家而言，這幾乎是“壓箱底”的裝備。

理論上，這是一個足以改變戰(zhàn)局的陣地

從性能上看，這款第五代反坦克導(dǎo)彈非常適合山地防御作戰(zhàn)。射程覆蓋數(shù)公里至十公里，發(fā)射后不需要人工持續(xù)引導(dǎo)，具備自動鎖定能力，并可選擇攻頂模式，直接打擊坦克裝甲最薄弱的頂部區(qū)域。無論是泰軍的M-60，還是主力VT-4主戰(zhàn)坦克，一旦被鎖定，生存概率都會大幅下降。

換句話說，只要陣地穩(wěn)住，只要操作人員熟練，這些導(dǎo)彈完全有能力對泰軍裝甲部隊形成有效威懾，至少能拖慢進(jìn)攻節(jié)奏，為防線爭取時間。

但現(xiàn)實并沒有按這個“理論劇本”展開。

導(dǎo)彈還沒用上，陣地就丟了

根據(jù)泰國皇家陸軍隨后公布的信息，柬軍并非完全沒有作戰(zhàn)計劃。相反，他們曾試圖利用500高地的地形優(yōu)勢，對泰軍VT-4裝甲集群實施偷襲。導(dǎo)彈正是為這一行動而提前部署。

問題在于戰(zhàn)場節(jié)奏并不掌握在柬軍手中。泰軍在情報偵察方面占據(jù)優(yōu)勢，特種兵部隊搶在裝甲部隊進(jìn)入預(yù)設(shè)伏擊區(qū)域前，對500高地發(fā)起快速突擊。陣地一旦被突破，原本需要時間展開的導(dǎo)彈系統(tǒng)，立刻失去了意義。

接下來發(fā)生的事情，極具沖擊力。柬軍防線迅速瓦解，士兵在缺乏有效指揮和組織的情況下撤離陣地，留下的，是尚未啟用的導(dǎo)彈系統(tǒng)，以及大量完好無損的武器裝備。

這不是“打光彈藥后的撤退”，而是典型的體系崩潰。

成群撤離，問題不只是裝備

很多討論把焦點放在了“先進(jìn)導(dǎo)彈沒用上”這件事本身，但真正值得關(guān)注的，并不是導(dǎo)彈，而是人。

先進(jìn)武器有一個前提，那就是操作者具備足夠的訓(xùn)練水平和戰(zhàn)場心理承受能力。第五代反坦克導(dǎo)彈雖然比早期型號操作簡化，但仍然需要完成目標(biāo)識別，系統(tǒng)設(shè)定和戰(zhàn)場配合等一系列流程。任何一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題，都可能導(dǎo)致整套系統(tǒng)無法發(fā)揮作用。

從戰(zhàn)場表現(xiàn)來看，柬軍在這些方面明顯準(zhǔn)備不足。導(dǎo)彈部署不完整，警戒不到位，面對突襲時缺乏應(yīng)急預(yù)案，這些問題疊加在一起，最終導(dǎo)致陣地在短時間內(nèi)被奪取。

更深層的原因，則是戰(zhàn)斗意志和組織動員能力的問題。

戰(zhàn)場之外的現(xiàn)實，正在影響戰(zhàn)場之內(nèi)

柬埔寨軍隊近年來經(jīng)歷了明顯的代際更替。洪森長期執(zhí)政時期形成的老一代軍官體系，已經(jīng)逐步退出一線，新一代指揮層在軍事傳統(tǒng)和實戰(zhàn)經(jīng)驗上的積累有限。同時，軍隊與政治之間的關(guān)系，也在發(fā)生變化。

對于普通士兵而言，這場邊境沖突，并不是一場“生死存亡之戰(zhàn)”。柏威夏寺的歸屬問題復(fù)雜而漫長，而直接站在陣地上的士兵，很難從中看到與自身命運直接相關(guān)的利益。在這種背景下，一旦戰(zhàn)場形勢急轉(zhuǎn)直下，選擇保命撤離，往往成為本能反應(yīng)。

這并非對個體的道德評判，而是現(xiàn)實條件下的結(jié)果。

對比之下，泰軍的體系優(yōu)勢更加明顯

在奪取500高地的同時，泰軍在整體戰(zhàn)場上展開了多線推進(jìn)。空中，F(xiàn)-16戰(zhàn)斗機(jī)保持持續(xù)壓制，對柬軍陣地和交通節(jié)點實施精確打擊。

地面VT-4主戰(zhàn)坦克被當(dāng)作“移動火炮”，用125毫米主炮對山地工事實施遠(yuǎn)程火力壓制。特種兵，裝甲兵和空軍之間，形成了較為成熟的協(xié)同。

相比之下，柬軍的防空能力主要依賴高射機(jī)槍和少量便攜式防空導(dǎo)彈，對高速飛行的固定翼戰(zhàn)機(jī)難以構(gòu)成實質(zhì)威脅。即便嘗試使用無人機(jī)和FPV穿越機(jī)進(jìn)行反擊，也因數(shù)量有限和防護(hù)不足，難以改變整體態(tài)勢。

這是一場體系對體系的較量，而不是單件武器的比拼。

百萬美元導(dǎo)彈的真正啟示

中國制造的第五代反坦克導(dǎo)彈，在這場沖突中被廣泛關(guān)注，但需要明確的是，導(dǎo)彈本身并沒有“失敗”。相反，從泰軍對其性能的公開評價來看，這款導(dǎo)彈的技術(shù)水平得到了高度認(rèn)可，甚至被認(rèn)為具備引進(jìn)價值。

真正的問題在于，先進(jìn)裝備并不能替代訓(xùn)練，指揮和體系建設(shè)。沒有穩(wěn)定的指揮鏈條，沒有長期磨合的作戰(zhàn)流程，再昂貴的武器，也可能在戰(zhàn)場上變成“擺設(shè)”。

這也是現(xiàn)代戰(zhàn)爭反復(fù)驗證的一條規(guī)律。

500高地的失守，不只是一次戰(zhàn)術(shù)失敗，更是一面鏡子。它照出了裝備現(xiàn)代化與軍隊現(xiàn)代化之間的差距，也照出了士兵意志，指揮體系和國家動員能力之間的斷層。

當(dāng)上百萬美元的導(dǎo)彈被原樣繳獲，當(dāng)士兵在突擊中成群撤離，這場沖突的答案，其實已經(jīng)寫得很清楚。戰(zhàn)爭從來不是比誰買得起武器，而是比誰真正準(zhǔn)備好了去用。

這或許才是這場柬泰邊境沖突，留給外界最值得思考的地方。