幾天前還被寄予厚望的陣地,轉(zhuǎn)眼之間就成了“戰(zhàn)利品展示臺”。
中國制造的第五代反坦克導(dǎo)彈,原封不動地擺在泰國軍方面前,而它們的原主人,柬埔寨士兵,卻在夜色中成群撤離。
導(dǎo)彈沒有開箱,沒有發(fā)射,甚至沒有來得及完成部署。這一幕,讓很多人產(chǎn)生了同一個疑問:柬軍,真的愿意為這場沖突拼命嗎?
一場沖突,把所有矛盾都推到了臺前
2025年12月,柬泰邊境再度緊張。原本在10月底還簽署過“和平協(xié)議”的雙方,僅一個多月后便再次交火。表面上看,這是圍繞柏威夏寺及周邊區(qū)域的老問題,但真正點燃戰(zhàn)火的,是邊境制高點的爭奪。
![]()
其中500高地成為核心焦點。這里地勢險要,視野開闊,一旦被牢牢控制,就能對周邊通路和陣地形成居高臨下的壓制效果。
柬埔寨軍隊在這里投入了精銳部隊,并部署了其最新采購的先進(jìn)武器,其中就包括中國制造的第五代GAM-102LR反坦克導(dǎo)彈系統(tǒng)。
這套導(dǎo)彈并不便宜。按國際市場價格計算,一枚導(dǎo)彈價值在十幾萬到二十萬美元之間,加上完整的制導(dǎo)與發(fā)射系統(tǒng),整套裝備價值早已超過百萬美元。
![]()
對柬埔寨這樣軍費并不充裕的國家而言,這幾乎是“壓箱底”的裝備。
理論上,這是一個足以改變戰(zhàn)局的陣地
從性能上看,這款第五代反坦克導(dǎo)彈非常適合山地防御作戰(zhàn)。射程覆蓋數(shù)公里至十公里,發(fā)射后不需要人工持續(xù)引導(dǎo),具備自動鎖定能力,并可選擇攻頂模式,直接打擊坦克裝甲最薄弱的頂部區(qū)域。無論是泰軍的M-60,還是主力VT-4主戰(zhàn)坦克,一旦被鎖定,生存概率都會大幅下降。
換句話說,只要陣地穩(wěn)住,只要操作人員熟練,這些導(dǎo)彈完全有能力對泰軍裝甲部隊形成有效威懾,至少能拖慢進(jìn)攻節(jié)奏,為防線爭取時間。
但現(xiàn)實并沒有按這個“理論劇本”展開。
![]()
導(dǎo)彈還沒用上,陣地就丟了
根據(jù)泰國皇家陸軍隨后公布的信息,柬軍并非完全沒有作戰(zhàn)計劃。相反,他們曾試圖利用500高地的地形優(yōu)勢,對泰軍VT-4裝甲集群實施偷襲。導(dǎo)彈正是為這一行動而提前部署。
問題在于戰(zhàn)場節(jié)奏并不掌握在柬軍手中。泰軍在情報偵察方面占據(jù)優(yōu)勢,特種兵部隊搶在裝甲部隊進(jìn)入預(yù)設(shè)伏擊區(qū)域前,對500高地發(fā)起快速突擊。陣地一旦被突破,原本需要時間展開的導(dǎo)彈系統(tǒng),立刻失去了意義。
接下來發(fā)生的事情,極具沖擊力。柬軍防線迅速瓦解,士兵在缺乏有效指揮和組織的情況下撤離陣地,留下的,是尚未啟用的導(dǎo)彈系統(tǒng),以及大量完好無損的武器裝備。
![]()
這不是“打光彈藥后的撤退”,而是典型的體系崩潰。
成群撤離,問題不只是裝備
很多討論把焦點放在了“先進(jìn)導(dǎo)彈沒用上”這件事本身,但真正值得關(guān)注的,并不是導(dǎo)彈,而是人。
先進(jìn)武器有一個前提,那就是操作者具備足夠的訓(xùn)練水平和戰(zhàn)場心理承受能力。第五代反坦克導(dǎo)彈雖然比早期型號操作簡化,但仍然需要完成目標(biāo)識別,系統(tǒng)設(shè)定和戰(zhàn)場配合等一系列流程。任何一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題,都可能導(dǎo)致整套系統(tǒng)無法發(fā)揮作用。
從戰(zhàn)場表現(xiàn)來看,柬軍在這些方面明顯準(zhǔn)備不足。導(dǎo)彈部署不完整,警戒不到位,面對突襲時缺乏應(yīng)急預(yù)案,這些問題疊加在一起,最終導(dǎo)致陣地在短時間內(nèi)被奪取。
![]()
更深層的原因,則是戰(zhàn)斗意志和組織動員能力的問題。
戰(zhàn)場之外的現(xiàn)實,正在影響戰(zhàn)場之內(nèi)
柬埔寨軍隊近年來經(jīng)歷了明顯的代際更替。洪森長期執(zhí)政時期形成的老一代軍官體系,已經(jīng)逐步退出一線,新一代指揮層在軍事傳統(tǒng)和實戰(zhàn)經(jīng)驗上的積累有限。同時,軍隊與政治之間的關(guān)系,也在發(fā)生變化。
對于普通士兵而言,這場邊境沖突,并不是一場“生死存亡之戰(zhàn)”。柏威夏寺的歸屬問題復(fù)雜而漫長,而直接站在陣地上的士兵,很難從中看到與自身命運直接相關(guān)的利益。在這種背景下,一旦戰(zhàn)場形勢急轉(zhuǎn)直下,選擇保命撤離,往往成為本能反應(yīng)。
這并非對個體的道德評判,而是現(xiàn)實條件下的結(jié)果。
![]()
對比之下,泰軍的體系優(yōu)勢更加明顯
在奪取500高地的同時,泰軍在整體戰(zhàn)場上展開了多線推進(jìn)。空中,F(xiàn)-16戰(zhàn)斗機(jī)保持持續(xù)壓制,對柬軍陣地和交通節(jié)點實施精確打擊。
地面VT-4主戰(zhàn)坦克被當(dāng)作“移動火炮”,用125毫米主炮對山地工事實施遠(yuǎn)程火力壓制。特種兵,裝甲兵和空軍之間,形成了較為成熟的協(xié)同。
相比之下,柬軍的防空能力主要依賴高射機(jī)槍和少量便攜式防空導(dǎo)彈,對高速飛行的固定翼戰(zhàn)機(jī)難以構(gòu)成實質(zhì)威脅。即便嘗試使用無人機(jī)和FPV穿越機(jī)進(jìn)行反擊,也因數(shù)量有限和防護(hù)不足,難以改變整體態(tài)勢。
這是一場體系對體系的較量,而不是單件武器的比拼。
![]()
百萬美元導(dǎo)彈的真正啟示
中國制造的第五代反坦克導(dǎo)彈,在這場沖突中被廣泛關(guān)注,但需要明確的是,導(dǎo)彈本身并沒有“失敗”。相反,從泰軍對其性能的公開評價來看,這款導(dǎo)彈的技術(shù)水平得到了高度認(rèn)可,甚至被認(rèn)為具備引進(jìn)價值。
真正的問題在于,先進(jìn)裝備并不能替代訓(xùn)練,指揮和體系建設(shè)。沒有穩(wěn)定的指揮鏈條,沒有長期磨合的作戰(zhàn)流程,再昂貴的武器,也可能在戰(zhàn)場上變成“擺設(shè)”。
這也是現(xiàn)代戰(zhàn)爭反復(fù)驗證的一條規(guī)律。
![]()
500高地的失守,不只是一次戰(zhàn)術(shù)失敗,更是一面鏡子。它照出了裝備現(xiàn)代化與軍隊現(xiàn)代化之間的差距,也照出了士兵意志,指揮體系和國家動員能力之間的斷層。
當(dāng)上百萬美元的導(dǎo)彈被原樣繳獲,當(dāng)士兵在突擊中成群撤離,這場沖突的答案,其實已經(jīng)寫得很清楚。戰(zhàn)爭從來不是比誰買得起武器,而是比誰真正準(zhǔn)備好了去用。
這或許才是這場柬泰邊境沖突,留給外界最值得思考的地方。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.