越南軍艦穿臺海：東南亞盟友的“平衡術”，還是危險的地緣賭局？

2025年12月，當中日圍繞“臺海有事”激烈博弈、美國在印太戰略上態度微妙時，一艘越南軍艦悄然穿越臺灣海峽，隨后越南外交部用《聯合國海洋法公約》為行動辯護的表態，讓這場看似低調的航行瞬間成為區域熱點。要知道，此前穿越臺海的12艘軍艦全來自西方國家，越南作為與中國經貿深度綁定的東南亞國家，為何突然打破慣例？它口中的“航行自由”，真的只是單純行使權利嗎？

事情要從12月上旬的那次“三無穿越”說起——沒有公開時間、沒披露軍艦型號、也沒公布航行路線，越南軍艦就這么悄無聲息地進入了臺海。可紙包不住火，12月11日越南外交部記者會上，臺媒的追問讓這事徹底曝光，而越南發言人的回應更耐人尋味：“任何國家都有權依據國際法在臺海自由航行”。這句話看似在說自己，實則給美英等國的同類行為遞了“法理臺階”，要知道越南此前還多次表態“堅持一個中國原則”，前后態度的反差，藏著明顯的戰略算計。

從現實利益看，越南的動機其實很直白。一方面，它要給美國“交作業”——就在穿越事件前，美國第七艦隊剛訪問越南，雙方還搞了聯合軍演，美越甚至在談F-16V戰斗機采購，越南需要用“配合印太戰略”的行動，換取美國在關稅、投資上的讓步，畢竟越南制造業高度依賴美國市場，特朗普政府加征的46%關稅讓它扛不住；另一方面，它想試探中國底線，中越在南海有島礁爭議，越南希望借臺海動作增加博弈籌碼，同時向國內展示“戰略自主”，緩解對華依賴帶來的輿論壓力。

可越南似乎算漏了關鍵：臺海不是普通航道，而是中國核心利益的“紅線區”。解放軍對穿越臺海的外國軍艦始終保持“逢艦必跟”，這次也不例外——7艘中國軍艦全程伴航，越南軍艦的一舉一動都在監控中，它根本沒機會搞小動作。更重要的是，越南經濟對中國的依賴遠超出它的預期：電子產業35%的零部件來自中國，塑料產業80%的原料靠中國供應，真要是因為臺海問題破壞了雙邊互信，受損的只會是越南自己的產業鏈。

在我看來，越南這場“平衡術”根本是在走鋼絲。它既想靠美國獲得安全背書和經濟好處，又不想徹底得罪中國失去市場，可地緣政治里從來沒有“兩頭討好”的完美選項。美國連對歐洲盟友都只是畫餅，會真心為越南的利益買單嗎？一旦臺海局勢因為這類投機行為升級，越南首當其沖會面臨供應鏈斷裂、出口下滑的危機，到時候美國的關稅減免、軍事合作承諾，恐怕都成了空頭支票。更讓人警惕的是，越南作為東盟國家，這次行動可能給其他東南亞國家帶來錯誤示范，要是更多國家跟風穿越臺海，印太地區的穩定格局就真的危險了。

小編想說，越南軍艦穿臺海這事，本質是小國在大國博弈中的“風險投機”。它以為用“低調+法理”就能模糊立場，卻忘了核心利益面前沒有“擦邊球”可打。中國保持克制，不是沒能力強硬，而是兼顧區域穩定和中越經貿大局；但克制不代表縱容，一旦越南突破底線，受損的只會是它自己。要知道，和平穩定從來不是靠“騎墻”換來的，越南要是真為自己的未來著想，與其跟著美國搞小動作，不如踏踏實實維護與中國的互信——畢竟，靠譜的合作伙伴，遠比不確定的“外部靠山”更重要。你覺得越南這次是戰略精明，還是犯了致命誤判？歡迎在評論區聊聊你的看法。臺灣海峽?越南外交部