他是紅透大半個亞洲的賭壇傳奇,亦是業(yè)內(nèi)舉足輕重的巨擘。
短短半個月,周潤發(fā)的風(fēng)評便急轉(zhuǎn)直下。原本是瀟灑的老牌魅力男神,轉(zhuǎn)瞬就成了摳門至極的“鐵公雞”。
![]()
香港火災(zāi)引發(fā)的捐款爭議持續(xù)發(fā)酵,港圈以直言著稱的王晶,果斷出手揭露了相關(guān)人物的真實為人。
原來眾人皆被表面現(xiàn)象蒙蔽了雙眼,他的真實模樣并非這般!
時間回溯至半個月前,即11月26日,香港突發(fā)一起被定性為5級的嚴(yán)重火災(zāi),這一事件瞬間牽動了無數(shù)人的心,引發(fā)廣泛擔(dān)憂。
社會各界人士秉持有錢出錢、有力出力的理念,祈愿受災(zāi)群眾能早日驅(qū)散傷痛的陰霾。
![]()
在這樣的時刻,明星發(fā)揮出了引領(lǐng)示范作用。眾多明星紛紛慷慨解囊,踴躍捐款,其中包括謝霆鋒、張柏芝、李連杰、梁朝偉等。
眾人紛紛伸出援手,為受災(zāi)地區(qū)獻出自己的一份微薄之力。
然而,將所有的捐款名單翻了個遍,卻唯獨不見在圈子里德高望重的前輩周潤發(fā)的名字。
![]()
說他對這件事毫不知情,簡直是無稽之談。畢竟在28號那天,他出席了MAMA頒獎典禮,以嘉賓身份親手為權(quán)志龍頒獎。
活動現(xiàn)場,他笑得比綻放的繁花還要燦爛,甚至還與權(quán)志龍一同歡歌熱舞起來。
![]()
令人匪夷所思的是,權(quán)志龍與另外一支男團均為火災(zāi)捐款100萬港元,然而周潤發(fā)卻毫無動靜。
剎那間,他的口碑從慷慨的“老法拉利”搖身一變成了吝嗇的“鐵公雞”。網(wǎng)友們紛紛指責(zé)他沒良心、一毛不拔,還斥其虛偽。
![]()
不堪入耳的辱罵如潮水般向這位古稀老人涌來,然而,事實果真如此嗎?
周潤發(fā)難道就如此冷漠無情嗎?看著那些正遭受災(zāi)難、身處痛苦之中的人群,竟不愿伸出他的援助之手?
在這件事情上,王晶可能是最具話語權(quán)的人。他僅用一條視頻,就將周潤發(fā)的真實人品徹底公之于眾。
![]()
揭秘其真實面目!12月5日,王晶于視頻里分享了自己與周潤發(fā)的若干過往,也在不經(jīng)意間展現(xiàn)出了周潤發(fā)的真實為人。
若談及二人的緣分,或許得追溯至1977年。彼時,周潤發(fā)首次與王晶攜手,共同拍攝電影《強人》。
后來,周潤發(fā)憑借在《網(wǎng)中人》中對程瑋一角的精彩演繹,火遍大半個東南亞地區(qū)。此外,他塑造的經(jīng)典角色還有大家耳熟能詳?shù)摹渡虾分械脑S文強。
![]()
不妨說,周潤發(fā)正是憑借這兩部劇集,才在TVB以及演藝圈穩(wěn)穩(wěn)立足。
只是未曾料到,走紅之后的他與公司產(chǎn)生矛盾,毅然決然地打算出去另起爐灶。
TVB可不是好惹的,畢竟合同白紙黑字?jǐn)[在那兒,直接放話要起訴他。無可奈何的周潤發(fā),只能再度回來接著拍戲。
![]()
![]()
王晶曾透露,那時他與鄭少秋拍戲可謂極度辛苦,每日僅僅能休息兩三個小時。高強度的工作持續(xù)下來,到后來兩人都患上了肝病。
周潤發(fā)之所以萌生自立門戶的想法,實則是由于公司的壓榨過于厲害,完全沒將他們當(dāng)作平等的個體對待。
盡管TVB行事如此不近人情,后續(xù)又讓周潤發(fā)回歸繼續(xù)拍戲,他終究還是回去了。除了受合同約束之外,也因那份難以割舍的情分。
![]()
即便是周潤發(fā)成名之后,他始終保持著低調(diào)隨和的作風(fēng)。在片場,他絲毫沒有明星架子,待人平易親切。
據(jù)王晶回憶,周潤發(fā)從未與他本人或片場的工作人員發(fā)生過爭執(zhí)。只要戲一開始拍攝,周潤發(fā)便會立刻投入狀態(tài)。
無論進行何種拍攝任務(wù),他都對導(dǎo)演的安排言聽計從。要是有需求,也會在開拍前清晰闡明,一旦正式開拍,便專注于服從指令。
![]()
周潤發(fā)不僅工作上低調(diào)務(wù)實,生活中的他更是簡約至極。他對錢財向來沒有過多的執(zhí)念,物欲也十分淡薄。
衣物鞋子皆是幾十元的地攤貨品,購物時也同尋常人一般,常去折扣商店,流連于路邊攤。
平日里出行,幾乎見不到周潤發(fā)駕駛什么豪華汽車。相反,很多時候都能在公交或地鐵上看到他的身影。
![]()
此前曾有爆料稱,他竟將一部早就被時代淘汰的諾基亞翻蓋手機用了足足十幾年。即便是手機損壞,他也只是撿起妻子不再使用的舊手機繼續(xù)將就著用。
所以,如此一位秉持節(jié)儉樸素作風(fēng)的演員,又怎么可能會是某些人所形容的一毛不拔的鐵公雞呢?大家顯然是被網(wǎng)絡(luò)輿論導(dǎo)向給誤導(dǎo)了。
![]()
不知大家是否還記得捐款的本質(zhì)。早在2014年,周潤發(fā)的身家就已超過10億。
在接受臺灣某新聞網(wǎng)采訪時,他毫不避諱地表示,自己離世后會將全部財產(chǎn)裸捐。
在周潤發(fā)看來,錢財皆為身外之物,生未攜來、死難帶走,留存著也并無太多意義。
![]()
他將自己視作管家,這些錢財不過是暫由他為有需求之人保管,日后哪里有需要,便往哪里捐贈。
不過周潤發(fā)表示,這筆錢他會在人生的最終時刻才做出決定,并且會依據(jù)彼時的社會需求來定。
![]()
不得不承認,他的思想境界已然遠超常人。況且,捐款這類善舉,實在不應(yīng)加以強求。
其本質(zhì)在于愿意捐贈就捐贈,又何苦對他人進行道德綁架呢?
有誰能確鑿認定周潤發(fā)就未曾捐款呢?說不定他已然獻出愛心,只是秉持低調(diào)作風(fēng),不愿為人知曉罷了。
![]()
對于網(wǎng)絡(luò)上流傳的各種傳言,大家切莫輕信。其中部分言論出自那些見不得別人好的人之手,他們?yōu)榱瞬┤×髁颗c關(guān)注,刻意拋出一些引導(dǎo)性話題。
當(dāng)下,不少人認為周潤發(fā)為人摳門、小氣。然而,但凡真正深入了解過他的人都清楚,這些言論純屬子虛烏有。
![]()
其實呀,大伙真不必一直揪著這事不放。捐款這事兒,本就全憑個人自愿,何苦非要用道德去強迫別人呢?
即便周潤發(fā)確實無意捐款、不想伸出援手,旁人也絕無任何道理對他進行辱罵與指責(zé)。畢竟,捐或不捐,這屬于他個人的自主抉擇。
![]()
對于周潤發(fā)來說,此次捐款事件或許堪稱一場飛來橫禍。
在MAMA頒獎典禮的舞臺上,他以一種獨特的方式,憑借自身的影響力,竭力引導(dǎo)更多人關(guān)注災(zāi)情,積極投身于捐款行動之中。
況且活動增設(shè)了默哀儀式與義捐環(huán)節(jié),這不恰恰彰顯了周潤發(fā)的影響力嗎?
![]()
需留意的是,此次活動由韓國方面主辦,起初周潤發(fā)并不打算出席。而后他選擇參加,或許與香港發(fā)生的火災(zāi)事件存在關(guān)聯(lián)。
后來,又有人挖掘出,該活動的官方后續(xù)捐贈了2000萬港元。
最后,衷心期望大家別過分輕信網(wǎng)絡(luò)上的各類傳言。減少對周潤發(fā)的誤解,切莫聽風(fēng)便是雨,要秉持自己獨立的判斷力。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.