王毅訪問中東推進多領域合作，美國 C5 取代 G7 構想遭多方質疑

據直新聞報道，12月12日的迪拜機場，中國外交部長王毅的身影剛出現，就被中東媒體的鏡頭緊緊追隨。應阿聯酋、沙特、約旦三國邀請，他將展開為期五天的訪問，首站與阿副總理兼外長阿卜杜拉的會談就釋放重磅信號——中方不僅要深化與阿聯酋在能源、基建領域的合作，更要推動200所阿聯酋學校開設中文課程，為中阿全面戰略伙伴關系注入新內涵。幾乎同一時間，華盛頓傳出的一則消息讓整個歐洲坐立難安：特朗普政府正構想組建一個包含美、中、俄、印、日的“核心五國集團”（C5），要把運行半個多世紀的G7徹底踢到一邊。

這則由美國《政治新聞網》和《防務新聞》爆料的“大新聞”，聲稱來自美國國家安全戰略的“未公開版本”。按照美方設想，C5成員國人口都過億，綜合國力強勁，以后全球重大議題都由這五國每年開峰會敲定。最扎眼的是名單里沒有一個歐洲國家，連德國、法國這些傳統盟友都被直接無視，這讓布魯塞爾的外交官們急得跳腳，有歐盟官員私下吐槽：“我們從桌邊的點餐人，一下變成了別人盤子里的菜單”。

有趣的是，各方反應早已暴露了這個構想的荒誕。白宮第一時間站出來“滅火”，直言所謂“未公開版本”就是假新聞，斥責是“遠離總統的人在瞎起哄”。俄羅斯安全會議副主席梅德韋杰夫倒是看得通透，帶著幾分幸災樂禍調侃這是美國在敲打歐洲，可俄官方轉頭就澄清“沒收到任何邀請”。最尷尬的莫過于日本，一邊在臺海問題上對華叫囂，一邊加碼制裁俄羅斯，前幾天剛被中俄軍機聯合巡航“繞島”震懾，如今卻被美方拉進“核心圈”，活像個被硬塞到主桌的邊緣人。

說它荒誕，核心在于這個“新群”從根上就立不住。二戰后美國全球戰略的基石從來都是跨大西洋合作，北約的軍事體系、G7的經濟框架，為美國霸權提供了最穩固的支撐。特朗普再任性，也不可能拆自己的臺——要知道僅德國每年就為美軍承擔數十億美元駐軍費用，歐洲還是美國高科技產品的最大市場，把這樣的盟友全得罪光，等于自斷臂膀。更何況C5內部早就是“水火不容”的局面，美國前一份國安報告還在喊著“遏制中國崛起”，轉頭就想拉中國建群；美俄因烏克蘭危機打得不可開交，連糧食協議都談不攏；中日、俄日關系更是跌到冰點，這樣的“核心圈”，開會怕是先得準備好滅火器。

對比之下，王毅外長的中東之行才真正展現了國際合作該有的樣子。美方在中東搞的是“軍事威懾+外交分化”的老套路，拉一派打一派，誰聽話就給安全承諾，不聽話就制裁封鎖，把地區攪得雞犬不寧。中方的思路完全不同，王毅在與阿卜杜拉會談時明確提出，要在共建“一帶一路”框架下深化投資、油氣合作，還要開拓新能源、科技創新這些新領域。這種不附加政治條件、互利共贏的合作，比美國的“小圈子”靠譜多了。

更值得關注的是，中方此行還肩負著協調明年第二屆中阿峰會籌備的重任。3年前的首屆峰會已經讓世界看到中阿合作的潛力，如今中方用實際行動落實共識，推動中國—海合會自貿協定談判，這種扎根長遠的布局，與美方急功近利的算計形成鮮明對比。美國想把中東當C5的“見面禮”，可中東國家心里清楚，誰才是真心為地區和平穩定著想。

所謂C5取代G7的傳聞，本質上是美國單邊主義思維的又一次暴露。想靠拉幾個大國搞“新霸權俱樂部”，既無視歐洲盟友的利益，又忽視成員國間的結構性矛盾，這種構想注定只會是紙上談兵。王毅外長的中東行程已經給出答案，當今世界的潮流是多邊主義，是互利共贏，不是搞陣營對抗的“小圈子”。

歐洲是該醒醒了，跟著美國當“提款機”和“應聲蟲”，最終只會被棄之如敝履。而美國如果還不明白合作比對抗更重要的道理，再多的“新群”構想，也救不了其霸權衰落的現實。國際秩序從來不是誰想改就能改的，真正能站穩腳跟的，永遠是那些尊重他國、務實合作的力量。