美國撒手不管，中俄15機直撲日本海，日本擴軍野心恐成泡影！

2025年末的西太平洋不太平，日本高調擴軍的勢頭，被中俄一次聯合行動澆了盆冷水。

一邊是美國新版國家安全戰略明確“亞太防務本土化”，把守護安全的擔子甩給盟友。另一邊是中俄海空力量聯動施壓，15機編隊直撲日本海、遼寧艦抵近巡航。

雙重壓力下，日本精心編織的安全幻夢正在破裂。

大家好，小今這篇國際評論，主要來分析美戰略收縮甩鍋，中俄聯動施壓，日本擴軍野心陷兩難困局。

12月初，白宮發布了一份新版的《國家安全戰略》報告，這份報告，就像一張寫滿了潛臺詞的“通知單”。

明面上，它高調宣布要將西半球放在優先位置，大有重拾“門羅主義”的架勢。這其實是在告訴全世界，美國將重新聚焦自身家門口的安全。

那么，對包括日本在內的亞太盟友呢？報告里那句“讓日韓多擔責”，雖然說得委婉，但意思再明白不過：未來，美國在亞太地區的投入將有所縮減，盟友們，你們得更多地自己承擔防衛責任了。

這對于長期以來習慣了美國“保護傘”的日本來說，無異于晴天霹靂。

這份戰略調整，很快就得到了“驗證”。就在不久前，中俄兩國海軍和空軍進行了一場聲勢浩大的聯合行動。

15架轟炸機組成的編隊，直撲日本海，中國的遼寧號航母編隊也抵近日本近海進行巡航。這是一次罕見的、立體化的戰略威懾。

更令人玩味的是，這些中俄戰機在繞日飛行的過程中，多次途徑駐日美軍基地上空，可美軍卻全程按兵不動，甚至連基本的偵察和監視都顯得意興闌珊。

這種“事不關己高高掛起”的態度，無疑給日本當頭一棒，也讓它清楚地意識到：最依賴的“靠山”，似乎真的“變臉”了。

沒了美國這層“兜底”的保障，中俄的聯合威懾效果，一下就變得格外扎心。

這次中俄聯合空中戰略巡航，不僅是雙方的第10次合作，更創下了兩個“首次”：首次將飛行區域延伸至距離東京僅數百公里的四國島附近空域；首次與中國航母編隊進行遠海訓練同步進行。

日本是一個對歷史記憶非常敏感的國家。二戰時期東京大轟炸的慘烈、廣島長崎原子彈爆炸的悲劇，依然是深埋在日本人心中揮之不去的陰影。

當轟炸機的轟鳴聲在自家附近響起時，那種空氣中彌漫的緊張和不安，比任何一份軍事報告都更具沖擊力。它不僅是對軍事力量的展示，更是對歷史記憶的喚醒，對未來可能性的預警。

面對如此直接的威懾，日本自衛隊的表現，卻顯得有些力不從心，甚至可以說是“狼狽”。為了跟蹤和監視中俄編隊，日本航空自衛隊幾乎是傾巢而出，連最先進的F-35A戰機都緊急升空。

最終的結果卻不盡如人意。根據后續報告，自衛隊在空情監測中出現了大量漏報，參與行動的中俄蘇-30MK2、殲-11B等先進機型，竟然沒有被有效監測到。

這暴露出日本自衛隊雙重困境。一方面，是技術上的短板和信息偵察能力的不足；另一方面，更是兵力上的捉襟見肘。

面對航母編隊和轟炸機群這種立體化的、高強度的威懾，日本有限的空中力量顯得顧此失彼，根本無法做到面面俱到。

所謂“東亞第一”的防衛能力，在真正的實戰化威懾面前，被剝去了光鮮的外衣，顯得不堪一擊。這無疑給日本民眾敲響了警鐘，也讓其高層不得不重新審視自身的軍事實力。

雪上加霜的是日本自身嚴峻的經濟和財政狀況。為了實現所謂的“防衛費占GDP 2%”的目標，日本政府不惜代價，將2025年度的防衛預算提升至約11萬億日元。

為了籌措這筆巨額資金，甚至不惜挪用民生支出，計劃通過加稅來“填坑”。在日元持續貶值、美元購買力下降的大背景下，這筆看似龐大的軍費，其實際購買力和增長潛力都受到了嚴重制約。

這使得日本陷入了一個兩難的境地：

第一種選擇：聚焦本土防御。將資金主要投入到本土雷達系統建設、防空體系完善以及戰機采購和升級上，以應對中俄日益頻繁的軍事行動所帶來的直接威脅。

如果選擇這條路，那么用于采購遠程導彈、打造進攻性能力（比如航母、戰略轟炸機等）的開支就必然大幅縮減。

這樣一來，自民黨內那些叫囂著“介入臺海”的鷹派言論，就只能是空談。因為資源有限，不可能面面俱到。

第二種選擇：執意搞進攻性擴軍。如果日本硬著頭皮，依然把重心放在發展進攻性力量上，那么本土的防線就必然會四處漏風。

在面對中俄這種近距離的、高強度的威懾時，日本自衛隊捉襟見肘的窘態將反復上演，民眾的恐慌感只會越來越強。這種戰略上的搖擺和資源上的分配不均，最終可能導致日本兩頭不討好。

更讓人擔憂的是，現在的中俄聯合行動，還僅僅停留在轟炸機和航母的層面。如果未來核潛艇也加入聯合巡航，那么日本海上自衛隊恐怕將面臨更大的挑戰。

潛艇的隱蔽性和強大的打擊能力，歷來是海軍作戰的利器。二戰時期，潛艇封鎖就曾是日本的噩夢之一。如果這種水下威懾成為常態，日本民眾的不安感將被無限放大。

從長遠來看，美國戰略收縮已成定局，而中俄在西太平洋的軍事活動只會越來越頻繁，強度也會越來越高。對日本來說，這并非一時半會兒的壓力，而是一個長期的、結構性的戰略困境。

日本越是在本土防衛上投入巨大，它能用于對外干涉的資源就越少。那些企圖“援助南海反華勢力”、甚至“武裝介入臺海”的野心，最終都將被殘酷的現實和有限的資源所束縛。

日本現在面臨的抉擇，不僅僅是軍事策略上的，更是國家未來走向上的。

是繼續抱持著擴軍的野心，試圖在國際舞臺上扮演更具侵略性的角色，最終在“保本土”與“搞擴張”的兩難中耗盡國力，淪為國際政治的笑柄？

還是放棄軍事冒險，回歸和平發展的道路，以經濟和科技實力來鞏固自己的國際地位？

這無疑是對日本領導層智慧的一次嚴峻考驗。