公祭日警鐘長(zhǎng)鳴！日首相挑釁紅線，篡改歷史教科書，野心藏不住

作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

哈嘍大家好，我是小玖。

12月13日，南京大屠殺死難者國家公祭日，氣氛顯得格外肅穆且意味深長(zhǎng)。

這不僅因?yàn)榻衲晔强箲?zhàn)勝利80周年這個(gè)重要的歷史節(jié)點(diǎn)，更因?yàn)榻谥腥贞P(guān)系因日本政府的錯(cuò)誤言行而再起波瀾。

中國外交部已嚴(yán)正強(qiáng)調(diào)，南京大屠殺是日本軍國主義犯下的殘暴罪行，鐵證如山，日方必須深刻反省。

在當(dāng)前的國際形勢(shì)下，公祭日的警鐘不僅是為緬懷逝者而鳴，更是為守護(hù)歷史真相、捍衛(wèi)戰(zhàn)后國際秩序而鳴。

南京公祭日警鐘再鳴

最近的外交風(fēng)波，大家可能有所耳聞。

日本新任首相高市早苗上臺(tái)后，迅速在臺(tái)灣問題上發(fā)表極其錯(cuò)誤和挑釁的言論，將所謂的“臺(tái)灣有事”渲染為“危急存亡事態(tài)”，甚至揚(yáng)言要武力介入。

這種公然干涉中國內(nèi)政、挑戰(zhàn)一個(gè)中國原則的行為，直接導(dǎo)致中日關(guān)系急轉(zhuǎn)直下。

更令人警惕的是，這并非一時(shí)口誤。

據(jù)日本國內(nèi)在野黨披露的文件顯示，內(nèi)閣曾建議其措辭謹(jǐn)慎，但她置若罔聞，執(zhí)意突破紅線。

小玖認(rèn)為，這清晰地表明，這是一次為了撈取政治資本而精心策劃的挑釁，其背后是極右翼勢(shì)力試圖顛覆戰(zhàn)后秩序的野心。

當(dāng)這種言論與歷史上日本軍國主義以類似借口發(fā)動(dòng)侵略的罪行聯(lián)系在一起時(shí)，怎能不讓人高度警覺？

日本為何難以走出“戰(zhàn)后”？

中日關(guān)系的癥結(jié)，深植于日本對(duì)歷史問題的扭曲認(rèn)知。

小玖觀察到，問題的核心在于，二戰(zhàn)結(jié)束后，由于美國出于自身戰(zhàn)略利益，未對(duì)日本軍國主義殘余勢(shì)力進(jìn)行徹底清算，反而加以利用和扶植。

這直接導(dǎo)致右翼思想在日本政壇和社會(huì)中長(zhǎng)期存在并滋生蔓延。

如今長(zhǎng)期執(zhí)政的自民黨本身就被視為右翼大本營，而高市早苗首相本人更是以否認(rèn)歷史、美化侵略的極右翼觀點(diǎn)著稱。

這種歷史認(rèn)知的錯(cuò)位，體現(xiàn)在諸多方面：日本政府多年來在教科書問題上做手腳，淡化甚至美化侵略罪行。

政客頻繁參拜供奉有二戰(zhàn)甲級(jí)戰(zhàn)犯的靖國神社。

如今更試圖架空承認(rèn)侵略和殖民歷史的“村山談話”，代之以模糊其詞的“安倍談話”。

日本一些政客似乎陷入了一種“路徑依賴”，仿佛只有不斷否認(rèn)歷史、扮演“受害者”，才能維持其政治敘事。

他們圍繞著非法無效的《舊金山和約》做文章，卻對(duì)《波茨坦公告》《開羅宣言》等奠定戰(zhàn)后秩序的國際法律文件避而不談。

這種選擇性失憶，是對(duì)國際正義和人類良知的公然挑戰(zhàn)。

日本的這種“安全焦慮”，在某種程度上源于一種“做賊心虛”的心理。

正是因?yàn)榍宄罋v史上犯下的罪行，才害怕被徹底清算，于是千方百計(jì)地想改寫歷史、擺脫“包袱”。

然而，真正的出路恰恰相反。正如“和平憲法”和“村山談話”不是日本的束縛，而是其被國際社會(huì)重新接納的“通行證”。

只有徹底與軍國主義切割，真誠反省侵略歷史，日本才有可能成為一個(gè)被亞洲鄰國和國際社會(huì)真正尊重的“正常國家”。

中國與俄羅斯近期就共同維護(hù)二戰(zhàn)勝利成果進(jìn)行的戰(zhàn)略協(xié)調(diào)，正是向國際社會(huì)發(fā)出的明確信號(hào)：絕不允許為殖民侵略歷史翻案的錯(cuò)誤言行。

今年的國家公祭日，因此承載了超越紀(jì)念本身的多重意義。

它是對(duì)民族傷痕的銘記，是對(duì)集體認(rèn)同的鑄牢，更是對(duì)當(dāng)下試圖開歷史倒車行為的嚴(yán)厲警示。

歷史不會(huì)因否認(rèn)而改變，真相不會(huì)因篡改而消失。

守護(hù)歷史的記憶，就是守護(hù)和平的根基。

信息來源

長(zhǎng)江云新聞2025-12-13剛剛，南京鳴響防空警報(bào)，全體默哀

新華社2025-12-13新華微評(píng)：國殤永不忘，奮進(jìn)向復(fù)興