坑完公司坑村民，林日志“富翁”人設(shè)崩塌后的一地雞毛

廈門同安區(qū)的林日志久未公開露面，其涉及的多起糾紛案件，據(jù)悉已由廈門市當(dāng)?shù)厮痉C(jī)關(guān)陸續(xù)作出判決，已經(jīng)結(jié)案的相關(guān)訴訟均以林日志失敗而告終。

天眼查顯示，早在2024年9月，富時(shí)（廈門）私募基金管理有限公司股東林日志串通其他小股東林雨主動挑起針對富時(shí)公司及管理團(tuán)隊(duì)的多起惡意訴訟，并存在偽造公章及公司文件、試圖非法變更企業(yè)法定代表人等違法行為。日前，上述多起訴訟案件均以林日志失敗告終。

廈門潘涂村村民表示，林日志此前費(fèi)盡心思打造的“富翁”人設(shè)已經(jīng)崩塌。今年年初起，林日志就“躲著不見人”，有村民透露林日志是因債務(wù)問題刻意避開公眾視野，他曾以“上市公司前十大股東”等名義吸引資金，并通過杠桿操作多個(gè)賬戶進(jìn)行股市炒作，同時(shí)以高收益承諾向廈門同安潘涂村村民進(jìn)行集資。然而，這些資金據(jù)傳已被挪作他用，難以兌付。

眼下，參與林日志集資的村民與債主面臨款項(xiàng)難以收回的局面。“分紅不指望，就想拿回本金”成為潘涂村村民的普遍心聲。有村民透露，林日志的家人中有不少在機(jī)關(guān)單位工作，近幾個(gè)月都拉下臉面四處幫他借錢，這一定程度上佐證了林日志債主們的猜測：林日志財(cái)力存疑，資金或已被林日志揮霍一空。

“富翁”人設(shè)背后：從包工頭到“金融大亨”的包裝

曾與林日志往來密切的人士透露，出身包工頭的林日志常以參與某些國企項(xiàng)目為背景，塑造“成功企業(yè)家”形象，并以此作為集資的信用背書。據(jù)了解，其合作方中包括像“二十二局某公司”這樣的中字頭國企，這些知名企業(yè)的名頭成了他對外募資時(shí)“證明”自己實(shí)力的“金字招牌”。

“2024年年底，林日志承諾的分紅就沒有兌現(xiàn)，到了春節(jié)前后依舊沒有動靜。”知情人士稱，林日志所宣稱的金融投資實(shí)則缺乏真實(shí)支撐。他根本不懂金融，做生意時(shí)慣用“黑白兩道都有人”等話術(shù)和方式進(jìn)行威脅恐嚇。實(shí)際上，他所謂的投資主要是通過操作多個(gè)賬戶進(jìn)行股價(jià)炒作，所獲資金與集資款均被消耗殆盡。

據(jù)了解，林日志曾通過親屬關(guān)系在當(dāng)?shù)囟喾交I措資金，但其資金鏈已難以持續(xù)。前述某家曾與其有密切工程項(xiàng)目合作的中字頭國企，也因盲信其虛假經(jīng)驗(yàn)和人設(shè)而蒙受虧損，目前該企業(yè)已迅速與林日志切割關(guān)系，并澄清其行為與企業(yè)無關(guān)。

偽造公章與黑色產(chǎn)業(yè)鏈

天眼查顯示，林日志除了主動挑起針對富時(shí)廈門私募基金及高管團(tuán)隊(duì)的惡意訴訟，還存在偽造公章、試圖非法變更企業(yè)法定代表人等違法行為。相關(guān)案件已由廈門當(dāng)?shù)胤ㄔ号袥Q，均以林日志失敗告終。

根據(jù)相關(guān)資料，林日志實(shí)施的公章偽造并非孤立事件，其背后可能牽扯到一條地域性的灰色產(chǎn)業(yè)鏈。該產(chǎn)業(yè)鏈包含“需求端”“中介執(zhí)行端”和可能的“權(quán)力庇護(hù)端”。在富時(shí)廈門私募基金的案例中，林日志作為需求方，被指通過其掌控的“廈門市慧盛會計(jì)代理有限公司”作為中介，偽造了全套工商變更材料，騙取公章和營業(yè)執(zhí)照后，非法將林日志變更成為公司法人代表。

據(jù)林日志曾經(jīng)的生意伙伴透露，林日志還曾試圖非法控制私募基金公司賬戶來進(jìn)行股票交易。另有富時(shí)廈門私募基金的離職員工反映，林日志會在管理團(tuán)隊(duì)不在時(shí)，把村民拉到公司營造實(shí)力假象，并在遭到基金經(jīng)理拒絕違規(guī)操作后，在公司內(nèi)部通訊群中散布不實(shí)信息、強(qiáng)占資料與賬戶工具，企圖轉(zhuǎn)移資金。

在監(jiān)管部門介入后，林日志仍通過偽造文件、公章等手段違法變更富時(shí)公司法人代表。廈門思明區(qū)法院（（2025）閩0203民初20008號判決書）已判令林日志、林雨向富時(shí)公司交還違法占有的公司公章、證照。富時(shí)廈門私募基金也提醒公眾注意辨別相關(guān)信息，避免損失。

此外，林日志還被指勾結(jié)個(gè)別媒體與律師，在網(wǎng)絡(luò)散布不實(shí)信息貶損公司和高管，相關(guān)案件也均已判決林日志敗訴。

資金和其個(gè)人的可疑動向

多名林日志的債權(quán)人透露，林日志通過各渠道募集來的資金多被用于收買關(guān)鍵人員、賭博等非法活動。此類行為在沿海發(fā)達(dá)地區(qū)并非孤例，2025年尤溪縣曾查處類似案件，涉案人因賭博集資逾1.5億元。

目前，林日志行蹤不明，其此前高調(diào)宣稱的“社會關(guān)系”與“合作背景”已難以取信于人，向村民集資時(shí)宣傳的高收益集資項(xiàng)目也面臨停滯。據(jù)富時(shí)基金前員工透露，一個(gè)關(guān)鍵的跡象是，林日志此前曾讓信得過的同事幫他辦理澳洲移民，其真正動向引人關(guān)注。

公開信息顯示，2024年底林日志曾減持某上市藥企股份以獲取現(xiàn)金。林日志的部分債主表示，這些資金部分用于償還債務(wù)，部分則疑似被非法轉(zhuǎn)移至海外。

林日志之流的違法違規(guī)事件再次警示投資者，應(yīng)警惕高收益承諾背后的風(fēng)險(xiǎn)。近年來，多地發(fā)生類似以“熟人推薦+高息誘惑”為特征的集資事件，最終導(dǎo)致投資者損失慘重。

專家提醒，面對高回報(bào)理財(cái)項(xiàng)目，比如林日志之流在村里進(jìn)行的集資項(xiàng)目，應(yīng)保持理性判斷，避免參與可能涉及非法金融活動的投資。對于依托“熟人社會”網(wǎng)絡(luò)和虛假光環(huán)進(jìn)行包裝的項(xiàng)目，更需加倍謹(jǐn)慎。