業(yè)績(jī)持續(xù)失速，股東同室操戈，貴州百靈不再“婉轉(zhuǎn)動(dòng)聽(tīng)”？

作者丨陳欣

出品丨鰲頭財(cái)經(jīng)

12月3日，貴州百靈前腳剛剛發(fā)布公告稱，公司實(shí)際控制人姜偉因涉嫌內(nèi)幕交易、信息披露違法、違反限制性規(guī)定轉(zhuǎn)讓股票，被中國(guó)證監(jiān)會(huì)決定立案。后腳，12月3日晚間，貴州百靈官方微信公眾號(hào)就發(fā)布了一篇名為《姜偉董事長(zhǎng)致貴州百靈全體同事的一封信》的文章。

姜偉在文章里激烈地回應(yīng)，“我作為公司控股股東卻又遭到華創(chuàng)證券無(wú)理巨額起訴；今天，我個(gè)人又受到中國(guó)證監(jiān)會(huì)的立案調(diào)查。這一切都讓我有一個(gè)強(qiáng)烈的感覺(jué)：似乎矛頭開(kāi)始轉(zhuǎn)向了我個(gè)人?！?/p>

姜偉提到的華創(chuàng)證券，是貴州百靈的第二大股東。

就在今年8月份，華創(chuàng)證券一紙?jiān)V狀將姜偉及其一致行動(dòng)人告上法庭，涉案金額高達(dá)17.61億元。姜偉方面旋即提出反訴，要求華創(chuàng)證券繼續(xù)履約，并將其所持有的1.6億股紓困股份全部出售，另賠償因其惡意舉報(bào)等違法行為造成的損失等。

如今，在訴訟戰(zhàn)之外，雙方又打起了監(jiān)管戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)，一系列的針?shù)h相對(duì)，將貴州百靈的內(nèi)部矛盾徹底公開(kāi)化。

一家曾經(jīng)的苗藥龍頭，如何陷入如此混亂的局面？這場(chǎng)“紓困聯(lián)姻”又如何會(huì)演變成“反目成仇”的鬧劇呢？

紓困合作從蜜月到反目

貴州百靈大股東和二股東之間的“戰(zhàn)爭(zhēng)”起源，要追溯到2019年。

彼時(shí)，姜偉股票質(zhì)押比例大幅上升，個(gè)人資金鏈承壓，陷入財(cái)務(wù)困境。

在地方政府的撮合下，華創(chuàng)證券作為“紓困方”登場(chǎng)，上演了一出雪中送炭的戲碼。

2019年，紓困計(jì)劃具體落地。華創(chuàng)證券通過(guò)紓困基金，以每股8.72元和8.64元的價(jià)格，向姜偉等支付約14億元資金，獲得貴州百靈11.54%股權(quán)（1.61億股股份），一舉成為貴州百靈第二大股東。同時(shí)，華創(chuàng)證券還向姜偉提供了3.61億元股票質(zhì)押借款，質(zhì)押貴州百靈約1.10億股股份。

根據(jù)協(xié)議，紓困基金存續(xù)期為3年，可展期至5年。華創(chuàng)證券應(yīng)在5年內(nèi)通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)競(jìng)價(jià)交易、協(xié)議轉(zhuǎn)讓或大宗交易等方式全部賣出貴州百靈股份，并實(shí)現(xiàn)退出。姜偉則擁有優(yōu)先回購(gòu)權(quán)。

但是，雙方“蜜月期”并不長(zhǎng)，很快就進(jìn)入了“反目期”。

至于為什么反目，雙方各有說(shuō)辭。

在姜偉看來(lái)，華創(chuàng)證券方面違背了當(dāng)初的多項(xiàng)承諾。

比如華創(chuàng)證券曾經(jīng)表態(tài)“對(duì)應(yīng)持股表決權(quán)在協(xié)議期內(nèi)放棄”。但在2020年9月，華創(chuàng)證券就以“加強(qiáng)資管計(jì)劃管理、改善貴州百靈治理結(jié)構(gòu)”為由，要求恢復(fù)紓困股份對(duì)應(yīng)的表決權(quán)。

華創(chuàng)證券當(dāng)時(shí)明確承諾，無(wú)論是其自身還是管理的紓困基金，“均不謀求對(duì)貴州百靈的控制權(quán)，也不協(xié)助第三方謀求控制權(quán)?！钡?021年初，華創(chuàng)證券派出20余人的工作組進(jìn)駐貴州百靈，成員分別擔(dān)任公司董事、監(jiān)事、常務(wù)副總、副總、財(cái)務(wù)總監(jiān)和結(jié)算主任等職務(wù)，還控制了貴州百靈的公章。

姜偉認(rèn)為，這明顯是“鳩占鵲巢”。

而在華創(chuàng)證券看來(lái)，姜偉方面則一直未很好地履行約定。

據(jù)華創(chuàng)云信公告，兩期紓困計(jì)劃分別于2022年7月、2024年3月到期，股票質(zhì)押于2024年8月到期，其間華創(chuàng)證券多次敦促姜偉等履約，其既不履行股份回購(gòu)和還款義務(wù)，也未提供切實(shí)可行的解決方案。

而姜偉等則認(rèn)為：優(yōu)先回購(gòu)權(quán)的意思是“可以選擇行使，不是強(qiáng)制義務(wù)”，華創(chuàng)自始至終不愿出售股份。

于是，矛盾終于在今年爆發(fā)，雙方各種招數(shù)層出不窮，卻把一個(gè)明星企業(yè)內(nèi)部的種種難堪，“赤裸裸”地暴露給了“吃瓜”群眾。

人們不禁要問(wèn)：貴州百靈，何至于此？

明星企業(yè)從崛起到墜落

貴州百靈這家苗藥龍頭企業(yè)有著輝煌的過(guò)去。

貴州百靈前身為安順制藥廠，1996年，姜偉與母親張錦芬、弟弟姜勇籌資845萬(wàn)元收購(gòu)了這家瀕臨破產(chǎn)的國(guó)有企業(yè)，完成改制。憑借唯一苗藥止咳秘方推出了“咳速停糖漿”。

2003年，藥廠更名為“貴州百靈”，并又推出獨(dú)家苗藥“銀丹心腦通軟膠囊”，形成心腦血管+呼吸系統(tǒng)雙核心產(chǎn)品線。2007年，公司銷售收入首次突破5億元，成為全國(guó)規(guī)模最大的苗藥研發(fā)、生產(chǎn)企業(yè)。

2010年6月，貴州百靈在深圳中小板掛牌，原計(jì)劃募資3.5億元，因市場(chǎng)熱捧實(shí)際募資13.88億元，加冕“苗藥第一股”。

上市后，貴州百靈業(yè)績(jī)一路高歌猛進(jìn)。營(yíng)收從2010年的8.64億元，增長(zhǎng)至2018年的31.37億元，凈利潤(rùn)也從1.57億元增長(zhǎng)至5.63億元。

然而，危機(jī)在光環(huán)之下悄然醞釀。

姜偉不安于主業(yè)，開(kāi)始大規(guī)模跨界擴(kuò)張。在上市公司體外，姜偉投資建設(shè)了最貴的希爾頓酒店、頂級(jí)圍棋院，以及貴陽(yáng)第一貴的樓盤(pán)，甚至涉足飛機(jī)制造項(xiàng)目。

這樣的擴(kuò)張，很快耗光了姜偉手里的“子彈”。2018年11月30日的公告顯示，姜偉持有公司的股份，其中97.49%已被質(zhì)押。

正因如此，華創(chuàng)證券才作為“白衣騎士”出現(xiàn)，試圖幫助貴州百靈化解質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)，也為現(xiàn)在的“一地雞毛”埋下伏筆。

如今，雙方反目，華創(chuàng)證券起訴姜偉其及一致行動(dòng)人姜勇、張錦芬等，涉案金額包括紓困計(jì)劃本金14億元和股票質(zhì)押融資本金3.61億元及固定收益、違約金等費(fèi)用。

而面對(duì)華創(chuàng)證券手中的股票，姜偉不愿意再接盤(pán)，要求華創(chuàng)證券自己出售。

如今，貴州百靈的股價(jià)僅在5元區(qū)間，低于購(gòu)入價(jià)格約40%。如果自行出售，華創(chuàng)證券必然血虧。

雙方曾經(jīng)賴以交易的股權(quán)，如今成了燙手山芋。

苗藥第一股，真的沒(méi)有持有價(jià)值了嗎？

“百靈”還能飛嗎？

姜偉多元化的經(jīng)營(yíng)并未帶來(lái)遍地開(kāi)花的效果，主業(yè)反而四處“漏風(fēng)”。

2019年，貴州百靈營(yíng)業(yè)收入28.51億元，較上年同期減少9.13%；歸屬上市公司股東凈利潤(rùn)2.91億元，同比減少48.27%。收獲了上市以來(lái)的第一次業(yè)績(jī)下降。

此后，盡管貴州百靈營(yíng)收規(guī)模有所恢復(fù)，但盈利能力持續(xù)下滑。2023年，公司虧損4.15億元。2025年前三季度，營(yíng)收為21.02億元，同比下降24.28%；歸母凈利潤(rùn)為5681.44萬(wàn)元，同比下降35.60%。

貴州百靈的困境，在于其以銷售推廣為主打的營(yíng)銷方式，已經(jīng)跟不上如今醫(yī)藥的主流。

貴州百靈之所以走進(jìn)大眾視野，與它廣泛投放的廣告不無(wú)關(guān)系。1998年，貴州百靈率先在央視投放廣告，單條廣告帶動(dòng)年收入破億元。

嘗到甜頭的貴州百靈，自此走上以銷售驅(qū)動(dòng)業(yè)績(jī)的道路，其銷售費(fèi)用居高不下，占營(yíng)收比節(jié)節(jié)攀升。

根據(jù)歷年年報(bào)，2015年—2023年，貴州百靈銷售費(fèi)用從4.57億元增至23.11億元，占營(yíng)收比重從24.07%增至54.21%。為此，曾多次被證監(jiān)會(huì)發(fā)函問(wèn)詢。

如今，隨著醫(yī)?？刭M(fèi)措施力度加強(qiáng)，中藥集采以及DRG/DIP等措施的開(kāi)展，中藥類產(chǎn)品受沖擊巨大。單純地依靠增加銷售費(fèi)用帶來(lái)的邊際效應(yīng)已經(jīng)明顯即將到達(dá)邊界，傳統(tǒng)中藥企業(yè)面臨前所未有的壓力。

在銷售上“揮金如土”的同時(shí)，貴州百靈在研發(fā)上投入?yún)s頗為吝嗇。歷年來(lái)研發(fā)支出從來(lái)沒(méi)有超過(guò)億元，研發(fā)占比從2016年開(kāi)始就逐年下滑，到2022年甚至不到1%。

貴州百靈在研發(fā)上的投入不足，可能導(dǎo)致未來(lái)發(fā)展后繼乏力。如今，公司在研的新藥有黃連解毒丸項(xiàng)目、益腎化濁顆粒項(xiàng)目、冰蓮草含片、芍苓片、1.1 類化藥替芬泰項(xiàng)目、糖寧通絡(luò)項(xiàng)目等，

其中，貴州百靈自主研發(fā)的抗乙型肝炎化藥1.1類新藥“替芬泰”，無(wú)疑是最大的“看點(diǎn)”?？墒?，在2014年初，該藥品就已經(jīng)獲得國(guó)家藥監(jiān)局I期臨床批件，正式開(kāi)啟臨床研究。當(dāng)時(shí)，貴州百靈稱，該藥品從發(fā)現(xiàn)到前期研究準(zhǔn)備已經(jīng)歷時(shí)15年之久。彼時(shí)董事長(zhǎng)姜偉還表示，該新藥的市場(chǎng)前景廣闊，或在未來(lái)5年—8年內(nèi)進(jìn)入市場(chǎng)。

但時(shí)至今日，又過(guò)去了十多年，該藥品仍處于臨床階段。

還有益腎化濁顆粒和冰蓮草含片，早在2017年，益腎化濁顆粒的Ⅱa期臨床、冰蓮草含片的Ⅱ期臨床就已經(jīng)開(kāi)始，目前仍未上市。此外，芍苓片在2020年底獲批開(kāi)展臨床試驗(yàn)，如今5年時(shí)間過(guò)去了，其Ⅱ期臨床還沒(méi)有完結(jié)。

2024年11月，中藥1.1類新藥糖寧通絡(luò)片開(kāi)展用于治療糖尿病視網(wǎng)膜病變（DR）的3期臨床試驗(yàn)獲批，成為《中藥注冊(cè)管理專門(mén)規(guī)定》實(shí)施以來(lái)，首個(gè)憑借人用經(jīng)驗(yàn)、由醫(yī)療機(jī)構(gòu)中藥制劑豁免1、2 期臨床試驗(yàn)，直接進(jìn)入3期臨床試驗(yàn)的中藥1.1類新藥。但是，在糖尿病用藥中，化藥和生物制品一直是主流產(chǎn)品，中藥產(chǎn)品市場(chǎng)規(guī)模有限，且我國(guó)上市治療糖尿病的中成藥已達(dá)上百個(gè)，貴州百靈能分到多大的“蛋糕”，值得質(zhì)疑。

還有黃連解毒丸。今年4月，貴州百靈召開(kāi)了“黃連解毒丸”Ⅲ期臨床試驗(yàn)總結(jié)會(huì)，標(biāo)志著黃連解毒丸成為國(guó)內(nèi)首個(gè)完成全部臨床研究的證候類中藥新藥，將進(jìn)入申報(bào)上市階段。同樣，在中藥市場(chǎng)里，去火消毒類產(chǎn)品早已泛濫。根據(jù)米內(nèi)網(wǎng)數(shù)據(jù)，2025年上半年，中國(guó)公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)終端在銷的清熱解毒中成藥產(chǎn)品有近300個(gè)，品牌有1200個(gè)。

縱觀貴州百靈的產(chǎn)品管線，有創(chuàng)新性、有市場(chǎng)前景的產(chǎn)品寥寥，這引發(fā)了投資者對(duì)其前景的嚴(yán)重?fù)?dān)憂。

貴州百靈的股價(jià)已經(jīng)從高點(diǎn)的35元降至目前只有5元左右，總市值已降至不足80億元，降幅超過(guò)85%，與其曾經(jīng)“苗藥第一股”的輝煌相去甚遠(yuǎn)。