1985年春天,阿爾巴尼亞地拉那的一棟灰白色建筑里,幾位中國技術(shù)人員正小心翼翼地在墻角作業(yè)。
燈光調(diào)到最暗,工具全是手動的,敲擊聲被毛毯包住,幾乎聽不見。
他們在找一個東西——其實是35個東西。
![]()
最終,在一面看起來普通的水泥墻里,他們掏出了一枚只有巴掌大的竊聽器。
上面赫然印著:“MADE IN CHINA”。
就是這個細(xì)節(jié),把整件事的性質(zhì),徹底改寫了。
![]()
那么,這到底是怎么回事呢?
說起來,這場風(fēng)波一開始看起來還挺“友好”。1983年,中國駐阿爾巴尼亞大使郗照明剛剛到任,阿方就主動提出要為中方更換使館,還說新館已經(jīng)準(zhǔn)備好了,設(shè)備齊全、位置優(yōu)越,搬進(jìn)去就能用。
照理說,這種事兒得提前幾個月甚至一年溝通,選址、預(yù)算、安全、設(shè)計都要雙方確認(rèn)才行。
![]()
但阿方?jīng)]說這些,只給了中方72小時,說必須搬。
郗照明當(dāng)場就警覺了。
他不是新手,早年在地拉那大學(xué)留過學(xué),對這個國家的政治風(fēng)格心知肚明。
![]()
那天,在機場剛下飛機,迎接他的阿方官員連寒暄都沒怎么說,直接就提了“搬遷”的事。
他點頭微笑,心里卻琢磨:“這是哪門子外交禮儀?”
回到原使館后,他立刻召集會議,把這事攤開講了。
![]()
“新館位置在斯坎德培大街57號,遠(yuǎn)離使館區(qū),靠近城市北邊,周圍空曠偏僻。
這種地段,不像是為了方便辦公,更像是方便封鎖和監(jiān)控。”
“我們沒提需求,也沒參與設(shè)計,對方卻急著讓我們搬,這太反常了。”
![]()
他決定暫緩搬遷,理由很簡單:“國書還沒遞交,職責(zé)尚未正式到位,暫不具備處理搬遷事宜的權(quán)限。”這話說得客氣,背后卻是明確的拒絕。
阿方?jīng)]有正面回應(yīng),只留下一句模糊的話:“希望盡快入住新館。”
從這之后,事態(tài)開始一步步升級。
![]()
使館人員發(fā)現(xiàn),經(jīng)常有陌生人尾隨,或者在他們出門辦事的時候悄悄記錄行蹤。
街角的面包車、天臺上的“維修工”、總是湊巧出現(xiàn)的“路人”,都讓人不安。
郗照明不露聲色,但私下里開始準(zhǔn)備應(yīng)對。
![]()
他向國內(nèi)發(fā)回詳細(xì)電報,報告搬遷異常。
幾周后,中方終于爭取到一次實地考察機會。
那天一早,大使、安全官員、技術(shù)人員和幾位老工程師分乘幾輛不起眼的車,前往所謂“新館”。
![]()
車一停下,所有人都愣住了。
新館外墻沒刷,雜草瘋長,像是廢棄工地。
走進(jìn)去更是一塌糊涂,墻體有裂縫,電線亂七八糟,鍋爐都沒裝齊。
![]()
哪是“設(shè)備齊全”?這根本是個沒完工的半成品。
郗照明沒說什么,轉(zhuǎn)身就在車上寫了整改清單——十項內(nèi)容,包括重建墻體、加裝屏蔽材料、重新布線等等。
阿方一開始含糊應(yīng)對,后來在幾輪交涉后才勉強同意整改。
![]()
可在施工過程中,中方人員發(fā)現(xiàn)一個奇怪的現(xiàn)象:阿方工人總是背對他們干活,封墻速度特別快,不讓靠近“核心區(qū)域”。
一位老工程師私下說:“他們像是在怕我們看到什么。”
郗照明當(dāng)機立斷,停掉所有依賴阿方的施工,全部改由中方人員自建自修。
![]()
物資、人員、工具都從國內(nèi)調(diào)運過來。
哪怕多花十倍力氣,也不能讓對方插手。
搬家前夕,使館院內(nèi)搭起簡易磚爐,文件一捆捆燒掉,設(shè)備有的被拆成零件,有的埋進(jìn)院子深處。
![]()
為防泄密,所有搬運都分批分段進(jìn)行,路線天天換,車隊還安排了“假路線”來迷惑外界。
整整八天,使館周邊一直有人監(jiān)視,便衣盯著門口,阿方“維修人員”輪番敲門,說要查電線、修水管。
都被婉拒了。
![]()
直到北京派來的安全檢查組悄悄抵達(dá),事情才進(jìn)入關(guān)鍵階段。
這個檢查組代號302,配備了最先進(jìn)的探測設(shè)備。
頭幾天沒發(fā)現(xiàn)太大異常,但經(jīng)驗告訴他們:越是“干凈”,越可能是“動過手腳”的。
第三天夜里,檢查組在保密室墻角發(fā)現(xiàn)一根細(xì)到幾乎看不見的小塑料管。
探測器發(fā)出微弱的響聲。
技術(shù)員立刻停工,封鎖現(xiàn)場,開始手工拆墻。
幾個小時后,一塊灰白色的金屬殼被小心翼翼地撬了出來。
上面有編號,還有英文銘刻:“MADE IN CHINA”。
從那天起,每晚都有人在拆墻、查線路、打開吊頂。
十天后,最后一枚竊聽器在地下檔案室的通風(fēng)井里被拔出。
總共35枚,分布在機要室、會議室、研究室、大使官邸、甚至臥室衣柜背后。
這些裝置做工精細(xì),隱藏得極深,明顯不是臨時加裝的。
更不可能是中方自己放進(jìn)去的。
唯一合理的解釋,就是——這些設(shè)備在施工階段就被埋設(shè)進(jìn)去了。
從設(shè)備型號、埋設(shè)方式、傳導(dǎo)線路來看,這是一套完整的監(jiān)聽系統(tǒng),覆蓋了整座大使館的關(guān)鍵區(qū)域。
而“MADE IN CHINA”的標(biāo)識,更像是故意留下的“線索”,目的不是記錄信息,而是制造誤導(dǎo)。
郗照明沒有向阿方提出抗議,也沒有在國際上公開這件事。
他的處理方式很簡單:把所有拆除過程錄下來,把竊聽器、線路圖和技術(shù)資料封存,用外交郵袋送回北京。
他私下說過一句話:“揭穿他們沒意義,重要的是我們知道他們在做什么。”
使館搬遷如期完成。
從那以后,大使館的保密制度被全面升級,駐外建筑安保標(biāo)準(zhǔn)也隨之提高。
這事兒后來一直沒在公開場合提起。
沒開記者會,也沒發(fā)抗議聲明。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.