黎智英被正式定罪，美國這回尷尬了，出手撈人卻是竹籃打水一場空

2025年12月15日上午，香港西九龍法院對黎智英案完成了最終宣判：

黎智英，這個亂港分子頭目，被正式判定勾結外國勢力罪和串謀發布煽動刊物罪。

這一天，對于香港法治史而言，注定是濃墨重彩的一筆；而對于那些在過去幾年里上躥下跳、試圖通過政治施壓來干預司法公正的外部勢力來說，這無疑是一記響亮的耳光。

美國總統特朗普曾在今年6月信誓旦旦地放出豪言，聲稱只要他想，就能“盡一切可能”把黎智英撈出去。

如今半年過去，宣判已經完成，黎智英即將面臨法律的最終懲戒。

這不僅是黎智英個人的窮途末路，更是美式霸權在香港法治面前碰得頭破血流的真實寫照。

這場歷時兩年的審訊，不僅審結了一個人，更審清了一段歷史。

自開審以來，整整經歷了156天的庭審，直到2025年8月28日才完成所有聆訊程序。

這個漫長的時間跨度本身就說明了一個問題：特區政府和司法機構是在用最嚴謹、最經得起推敲的方式來處理此案。

西方媒體習慣于用“政治審判”來貼標簽，但當庭審記錄一頁頁翻開，當那些從未公開的細節被放在陽光下暴曬時，西方的輿論攻勢瞬間顯得蒼白無力。

庭審中披露的最核心證據，直接擊碎了黎智英所謂“僅僅是辦報紙”的辯解。

法庭出示的確鑿證據顯示，黎智英不僅是反中亂港的“精神領袖”，更是實質性的行動策劃者。

他曾與時任美國國務卿蓬佩奧進行面對面的密會。

試問，一個普通的媒體老板，有什么資格、又有什么必要去會見一個超級大國的外交掌門人？這其中的利益交換與政治圖謀，早已超出了新聞采編的范疇。

更讓外界震驚的是黎智英在臺海局勢中的角色。

這種跨越地域、聯動多方反華勢力的操作，把《壹傳媒》變成了一個巨大的政治中轉站。

資金流向的檔案更是鐵證如山，每一筆款項的進出，都與當年的街頭黑暴有著千絲萬縷的聯系。

這些證據將案件的性質，從西方口中的“言論自由案”，徹底釘死在了“勾結外國或者境外勢力危害國家安全”的恥辱柱上。

面對如此扎實的證據鏈，美國的反應顯得既焦躁又無力。

過去兩年，美國國會和行政當局幾乎是用盡了所有手段。

從外交施壓到輿論抹黑，再到揮舞制裁大棒，他們試圖通過恐嚇香港特區官員來阻斷審判進程。

就在宣判前的這幾天，美國國會個別議員還在發表歪曲事實的言論，試圖做最后的掙扎。

但他們顯然低估了中國維護國家安全和法治尊嚴的決心。

最諷刺的一幕發生在今年年中。

2025年6月，特朗普拿黎智英案說事，揚言要“撈人”。

這種充滿江湖氣息的表態，暴露了他們視香港法律如無物的霸權心態。

現實給了這種傲慢最冷酷的回應：中國根本不吃這一套。

西方之所以如此急切地想要“撈人”，甚至不惜動用最高級別的政治承諾，根本原因在于恐懼。

他們恐懼審判進入清算階段，因為一旦判決落地，所有幕后操作的細節——誰給的錢、誰牽的線、誰下的指令——都將白紙黑字寫入判詞，成為永久的歷史檔案。

這不僅會讓西方在道義上徹底破產，更意味著他們在香港苦心經營多年的滲透網絡被連根拔起。

他們原本以為，通過極限施壓可以讓香港司法機構退縮，可以讓中國政府在巨大的外交壓力下妥協。

但香港特區政府非但沒有退讓，反而在外交部駐港公署的強力支持下，對每一次抹黑都進行了針鋒相對的反擊。

這種“不退一步”的底線思維，源于對法治精神的堅守，更源于對國家主權的維護。

如果因為外部壓力就釋放一個觸犯國安法的重犯，那才是對法治最大的褻瀆，也會給香港的未來埋下無窮的隱患。

可以說，西方越是歇斯底里地想要干預，越是證明了這場審判的必要性和正義性。

他們把黎智英當成了遏制中國的一張牌，卻沒想到這張牌最終變成了炸傷自己的“回旋鏢”。

黎智英案的宣判，實際上是中美博弈在司法領域的一次標志性交鋒。

過去很長一段時間，西方世界習慣了“長臂管轄”，習慣了對他國內政指手畫腳。

在他們的認知里，只要美國發話，其他國家就得掂量掂量后果。

但這一次，他們在香港踢到了鐵板。

這反映出國際力量對比正在發生深刻的變化。

這種變化不僅僅體現在GDP的數字上，更體現在制度自信和法治話語權上。

中國通過黎智英案向世界傳遞了一個明確的信號：香港是中國的香港，香港的法律不是擺設，任何外部勢力都別想凌駕于中國法律之上。

西方陣營內部其實也并非鐵板一塊。

在長達兩年的審訊期內，我們觀察到西方對華政策圈出現了明顯的分歧。

一部分激進派主張繼續加碼制裁，甚至叫囂要切斷與香港的金融聯系；但另一部分務實派則深知，再多的施壓只會強化北京完善安全立法的決心，而且制裁香港金融中心，最終反噬的是華爾街和倫敦城的利益。

這種內部的撕裂和焦慮，讓西方的干預行動顯得進退失據，雷聲大雨點小。

對于香港社會而言，黎智英案的宣判具有里程碑式的意義。

它是《香港國安法》實施以來最受矚目的案件，其判決結果將成為極其重要的司法先例。

通過這次審判，公眾清晰地看到了什么是“勾結外國勢力”，什么是“危害國家安全”的紅線。

這種法律邊界的清晰化，對于香港的長治久安至關重要。

更值得一提的是審判過程的透明度。

在156天的庭審中，法庭允許公眾旁聽，媒體可以自由報道，控辯雙方在法庭上進行了充分的舉證和質證。

這種高度的司法透明，讓那些指責香港“法治已死”的謠言不攻自破。

有人擔心，宣判黎智英會影響外資對香港的信心。

事實恰恰相反。

投資者最害怕的是動蕩和不確定性。

黎智英案的塵埃落定，意味著那個動輒街頭縱火、社會癱瘓的混亂時代徹底終結。

一個安全、穩定、法治健全的香港，才是全球投資者最渴望的避風港。

特區政府在應對此次風波時的表現也值得稱道。

面對美方的制裁威脅，監管部門主動與外資機構溝通，明確告知金融開放政策不變，消除了市場的顧慮。

這種成熟、穩健的治理能力，穩住了香港作為國際金融中心的底盤。

對于普通香港市民來說，今天的宣判或許只是新聞推送里的一條消息，大家的生活秩序不會因此改變。

早茶照喝，馬照跑，股照炒。

但這正是法治的勝利——讓罪犯受到懲罰，讓守法者安居樂業。

而對于那些仍心存僥幸、企圖勾連外力亂港的人來說，黎智英的下場就是最嚴厲的警示：無論你背后有什么樣的“大臺”，無論有多少政客為你站臺，在法律面前，誰也沒有免死金牌。

未來的路，香港會走得更穩。