從被封鎖到反向包圍，中國海空警三箭齊發，軍事力量抵近日本家門

在閱讀此文前，為了方便您參與討論與分享，誠邀您點擊“關注”，這將為您帶來更深入的互動體驗，感謝您的支持。

本文所有內容均基于權威信源整理，相關信息來源已附于文末

大家好，這里是北境翁，今天和大家探討我國海空警力量“三箭齊發”的戰略部署。遼寧艦航母戰斗群向北推進逼近日本專屬海域，轟-6K遠程轟炸機編隊穿越宮古海峽直抵東京以南700公里空域，中國海警船持續在釣魚島領海執行常態化巡航任務。

80年前，中國積貧積弱，列強艦船肆意游弋于我近海，主權淪喪、邊防形同虛設；而今，曾被用以圍堵中國的“第一島鏈”防線，反而被我軍力從外線合圍。這一攻守轉換的背后，折射出我國國防建設怎樣的跨越式發展？日本的緊張反應與美國的低調姿態，又揭示了怎樣深層的地緣博弈邏輯？

中國軍事力量的“包圍式部署”

自2025年12月初起，我國在西太平洋展開一系列高度協同的軍事行動，形成覆蓋海、空、執法三大維度的戰略布局，精準鎖定第一島鏈的關鍵樞紐。

海上方面，由遼寧艦領銜的航母編隊，包括055型萬噸大驅南昌艦、052D型驅逐艦西寧艦與開封艦，以及901型綜合補給艦呼倫湖艦，沿琉球群島東側航道向北機動，首次將九州南部及西南諸島納入艦載航空兵打擊半徑之內。

空中層面，12月9日，中俄第十次聯合空中戰略巡邏正式展開。中方派出2架轟-6K戰略轟炸機、8架殲-16多用途戰斗機，并配備空警-500預警指揮機，與俄方圖-95MS遠程轟炸機、蘇-30SM戰機及A50U預警機組成混合編隊。

經由宮古海峽進入西太平洋后持續前壓，距東京僅700公里即轉向返航。如此近距離的戰略飛行，配合完整的指揮控制鏈路，具備極強的實際作戰指向性，充分展示了我遠程精確打擊體系的高度成熟。

與此同時，在維權一線，12月10日，中國海警2501執法船帶隊進入釣魚島領海開展例行巡航，標志著對爭議島嶼周邊水域實現了全天候、全時段的有效管控。

上述三項行動并非各自為戰，而是構成了“牽制—施壓—控點”的立體化戰略架構：遼寧艦編隊在東部海域實施機動威懾，中俄聯合空中力量從北部施加強大壓力，海警力量則牢牢掌握釣魚島核心節點。

在此態勢下，原本作為美日所謂“封鎖前線”的琉球群島、九州地區乃至四國區域，已被整體置于我多維火力覆蓋之下，戰略角色徹底由“前沿屏障”轉為“直面沖擊區”。

尤為關鍵的是，此次部署突破了傳統單一軍種行動模式，實現了海軍遠洋作戰、空軍戰略投送與海上執法力量的深度融合，同時嵌入中俄戰略合作框架，展現出我國主導區域安全格局的強大能力，也宣告第一島鏈的封鎖效能實質上已被瓦解。

日美的反應

面對我軍抵近部署，日本方面的表現顯得極為失衡，呈現出典型的“挑釁先行、恐慌后續”的矛盾狀態。防衛大臣小泉進次郎公開在社交媒體發聲，稱中方行動是“針對日本的明確威懾行為”。

多家日媒同步渲染所謂“雷達鎖定事件”，宣稱解放軍殲-15艦載機在國際空域使用火控雷達瞄準自衛隊F-15J戰機，刻意營造自身受害形象，試圖博取國際輿論同情。

但這種說辭與其此前強硬立場形成強烈反差：首相高市早苗多次鼓吹“臺灣有事即日本有事”，積極呼應美國“印太戰略”，頻繁挑戰中國主權底線。

如今當我方將軍事存在延伸至其家門口時，卻迅速切換為弱勢姿態，此種雙重標準暴露了其戰略底氣不足的本質。

更具諷刺意味的是，日方試圖通過中日防務熱線尋求溝通，卻遭遇線路“無法接通”的技術性回應。

須知，軍事熱線的根本目的在于預防誤判、建立互信，但若一方長期在政治層面踐踏對方核心利益，卻又期望在軍事領域維持穩定對話，無異于癡人說夢。

正如歷史所示，一旦信任基礎崩塌，任何機制性安排都將失去實際意義。

相較之下，美國的態度更值得深思：以往每逢中日摩擦升級，華盛頓總會第一時間表態重申《美日安保條約》義務，但此次白宮高層罕見保持緘默，僅由駐日大使發表程式化評論。

背后原因顯而易見：2026年中期選舉臨近，國內面臨通脹高企、貿易赤字擴大等多重難題，“美國優先”的政策導向使其不愿因日本的激進言行與中國爆發直接對抗。

更深層次看，美方清楚認識到，在當前第一島鏈范圍內，解放軍已構建起強大的區域拒止與反介入能力，無論是反艦彈道導彈、隱身戰機還是遠洋潛艇體系，均已形成壓倒性優勢。

此時選擇硬碰硬不僅勝算渺茫，還可能引發難以承受的戰略代價。此外，美國此舉也是對日本“外交獨走”的隱性警告——高市早苗政府的冒險政策打亂了美方節奏，華盛頓需要的是可操控的盟友，而非可能將其拖入沖突漩渦的“麻煩制造者”。

從被動挨打到主動亮劍

這場戰略格局的逆轉，回望歷史更令人感慨萬千。八十余年前，新中國剛剛成立，國民經濟百廢待興，軍隊裝備嚴重落后，面對外部封鎖只能采取守勢。

而如今短短數十年間，我國已建立起涵蓋戰略轟炸機、核動力潛艇、第五代隱身戰斗機、航空母艦集群以及高超音速武器系統的完整現代國防體系。手中握有的戰略工具日益強大，國家話語權也隨之顯著提升。

這一轉變絕非偶然，而是中國工業制造能力、科技創新水平與國家戰略定力長期積累的結果。

昔日，美日依托沖繩、琉球等戰略支點構筑第一島鏈，意圖將中國海軍封鎖于近岸；今日，我軍不僅實現多次突破島鏈遠航訓練，更完成對其外圍的反向合圍。

從055型驅逐艦的先進相控陣雷達與垂直發射系統，到轟-6K超過3500公里的打擊半徑，再到遼寧艦編隊具備的遠洋持續作戰能力，我國軍工產業完成了從技術追隨、并駕齊驅到部分領域引領發展的歷史性跨越。

尤為關鍵的是，我軍所有行動始終恪守“防御性國防政策”的基本原則。本次抵近部署并非無端挑釁，而是對日本近期一系列危險動作的正當回應。

日方推動修改“安保三文件”，計劃將防衛預算提升至GDP的2%，逼近北約標準，甚至醞釀松動“無核三原則”，其加速軍事擴張的意圖昭然若揭。我國采取必要措施，正是為了維護地區和平穩定的大局。

結語

這場攻守易位的戰略演進，給予我們深刻的歷史啟示：國家主權與領土完整，從來不是靠口頭抗議就能守護的，唯有依靠堅實可靠的國防實力作為支撐。

八十年的歷史證明，落后必然受制于人，軟弱終將招致侵犯；當下的現實則表明，強大才能贏得尊重，具備打贏能力才有可能真正實現和平。這份自信，源自我國綜合國力特別是國防科技水平的全面提升。

倘若日本仍不能正視歷史教訓與現實格局，繼續追隨美國推行激進軍事路線，不斷觸碰中國核心利益紅線，最終必將陷入孤立無援的戰略困境。

第一島鏈攻守關系的根本性轉變，不僅是軍事對比的重構，更是全球權力結構演變的縮影。在多極化趨勢不可逆轉的今天，單邊霸權與強權政治早已不合時宜。唯有尊重各國正當安全關切，堅持通過對話協商化解分歧，才是構建持久和平與共同安全的正確路徑。