聯(lián)合國秘書長辦公室明確表態(tài)，對近期中日分歧不予置評

紐約聯(lián)合國總部記者會上，聯(lián)合國秘書長辦公室明確表態(tài)，對近期中日分歧不予置評、不搞額外斡旋，這一消息經(jīng)新華網(wǎng)報(bào)道后，不少人都在猜咋回事。

中日之間最近的交鋒，已經(jīng)從外交發(fā)言升溫到輿論戰(zhàn)場,從日本首相高市早苗在國會答辯中不顧內(nèi)閣秘書處建議.

明確將中國大陸對臺灣使用武力與日本 “存亡危機(jī)事態(tài)” 關(guān)聯(lián)，暗示可動用集體自衛(wèi)權(quán)的挑釁言論，到日本媒體上躥下跳炒作解放軍艦艇 “雷達(dá)照射” 事件，再到中國常駐聯(lián)合國代表團(tuán)兩次致函秘書長嚴(yán)正駁斥，要求將中方態(tài)度通報(bào)所有成員國。

這一連串的動作，哪一步不是在聯(lián)合國眼皮底下發(fā)生的？可即便如此，聯(lián)合國依然決定 “靜觀其變”，僅由發(fā)言人重申一個(gè)中國原則的籠統(tǒng)表態(tài)，未作額外評判。

聯(lián)合國秘書長辦公室這次的表態(tài)原話是：“我們不會就此事件發(fā)表評論，也不會采取額外斡旋。” 短短兩句話，是對中日爭執(zhí)的 “冷處理”，也是對國際組織自身定位的再次劃線：不主動，不強(qiáng)求，除非你們倆一塊兒來找我談。

翻看聯(lián)合國過往的記錄，類似的態(tài)度并不少見。面對雙邊爭議事件，聯(lián)合國通常以 “當(dāng)事方先協(xié)商” 為原則，較少主動介入，這并不等于袖手旁觀，而是國際組織對 “中立” 的另一種詮釋。

這也解釋了，為啥中方迅速通過聯(lián)合國渠道發(fā)聲，卻并不指望聯(lián)合國替自己站臺。中國代表團(tuán)遞交的抗議信內(nèi)容明確指出，日本政要的不當(dāng)言論已經(jīng)嚴(yán)重干擾地區(qū)和平穩(wěn)定，敦促聯(lián)合國秘書長 “正視事態(tài)本質(zhì)”。

但這個(gè) “敦促”，更多是一種外交姿態(tài)，而非訴求干預(yù)。反倒是日本，面對中方的硬核回?fù)簦_始通過媒體放風(fēng)炒作，稱解放軍艦艇 “雷達(dá)照射” 自衛(wèi)隊(duì)船只，還試圖用 “被威脅” 的姿態(tài)爭取國際同情。

但中方國防部當(dāng)即回應(yīng)：中方艦艇活動在公海完全合法，所謂 “雷達(dá)照射” 毫無根據(jù)，純屬炒作，同時(shí)公布雙方軍艦通信錄音，顯示中方遼寧艦航母編隊(duì)組織 101 艦向日方兩次清晰通報(bào)，日方 “照月” 號驅(qū)逐艦均確認(rèn)收到，直接戳破日方 “事前未收到通知” 的謊言。

這一波回應(yīng)，讓日本的 “苦情戲碼” 有些掛不住。

再看日本的操作，真不只是嘴上說說那么簡單。高市早苗的涉臺挑釁言論，雖然被日本官方低調(diào)處理，但從日本國內(nèi)的軍事部署就能看出，他們不僅沒打算降溫，反而在加碼。

2025 年，日本的防衛(wèi)預(yù)算再度上漲，迎來連續(xù)第十三年增長，已經(jīng)突破歷史紀(jì)錄。西南諸島的基地?cái)U(kuò)建、導(dǎo)彈部署、聯(lián)合軍演一項(xiàng)項(xiàng)推進(jìn)，明眼人都看得出，這是在把 “專守防衛(wèi)” 逐步變成 “主動出擊” 的前奏。

但日本國內(nèi)，對這條路的爭議也不小。12 月 2 日東京街頭曾聚集數(shù)百名抗議者，12 月 7 日神奈川縣橫須賀市也舉行了集會，反對擴(kuò)軍的聲音持續(xù)高漲。

很多民眾高舉 “反對高市政權(quán)煽動戰(zhàn)爭，推行排外主義”“粉碎擴(kuò)軍預(yù)算” 等標(biāo)語，直言 “日本曾侵占臺灣，不應(yīng)重蹈覆轍”“和平憲法不是擺設(shè)”。

社交平臺上，一條留言被轉(zhuǎn)發(fā)無數(shù)：“中日打起來，對誰都沒好處。” 可日本政府似乎更在意的是 “危機(jī)感” 的塑造。炒作 “中國威脅論”，不僅能為擴(kuò)張找借口，還能掩蓋國內(nèi)經(jīng)濟(jì)困局和社會焦慮。

一邊喊著 “我們被威脅了”，一邊往前線堆軍火，這種矛盾的姿態(tài)，怎么看都像是有備而來。

這也讓人不禁要問，日本到底在演什么戲？是怕中國，還是想借 “中國” 做文章？從聯(lián)合國的沉默中可以看出，國際社會對這種 “自我炒作” 早就不陌生。

尤其是在沒有實(shí)質(zhì)沖突、雙方都還在通過外交渠道溝通的前提下，聯(lián)合國當(dāng)然不會貿(mào)然介入。要知道，聯(lián)合國一向講原則：只有當(dāng)爭端威脅到區(qū)域和平，或者雙方共同請求調(diào)解時(shí)，它才會正式出場。

否則，一出手就容易被說 “偏袒誰”。

而中國這邊的應(yīng)對，也顯得更有層次,外交部不光第一時(shí)間反駁，態(tài)度堅(jiān)決，而且也不斷釋放出善意信號，強(qiáng)調(diào)愿通過對話妥善處理分歧。

國防部則明確指出，解放軍演訓(xùn)活動是主權(quán)范圍內(nèi)的正當(dāng)行動，不容 “捕風(fēng)捉影”。面對日本一邊倒的輿論攻勢，中方?jīng)]有被帶節(jié)奏，而是穩(wěn)扎穩(wěn)打，用事實(shí)說話，用規(guī)則維權(quán)。

和平不是一個(gè)國家的獨(dú)角戲，是一場需要共同演繹的大合唱。民眾的聲音或許微弱，但卻是國際社會最真實(shí)的民意。