有一支AC米蘭與那不勒斯一同領(lǐng)跑意甲,同時(shí)還有一支AC米蘭在歐洲范圍內(nèi)“制定規(guī)則”。我們說的不是歐冠的輝煌之夜,而是替補(bǔ)席。
![]()
米蘭是歐洲五大聯(lián)賽98支球隊(duì)中換人次數(shù)最少的球隊(duì):47次。緊隨其后的是埃弗頓(50次)、水晶宮(51次)、里昂(53次)等。在前14輪比賽中,意甲換人第二少的球隊(duì)是熱那亞,為57次。其他豪門的換人次數(shù)則在60次左右:那不勒斯和亞特蘭大64次,尤文圖斯66次。
但是,為什么阿萊格里——這位歷史上善于通過調(diào)兵遣將來“扭轉(zhuǎn)”比賽的教練——換人如此之少?劇透一下:這不僅僅是傷病問題。
在意甲前14輪比賽中,阿萊格里進(jìn)行了47次換人,場均3.36次。他只在面對三支球隊(duì)時(shí)用滿了全部五個(gè)換人名額:博洛尼亞、烏迪內(nèi)斯和那不勒斯。不過實(shí)際情況其實(shí)只有兩種:對陣博洛尼亞時(shí),邁尼昂是因傷被迫換下。球員在賽季前半段遭遇的眾多身體問題固然是一個(gè)合理的解釋:在一些比賽中,阿萊格里發(fā)現(xiàn)自己只有五名可以出場的替補(bǔ)球員。
![]()
然而,阿萊格里多次重申,這個(gè)因素不應(yīng)成為球員的借口。這是一種成功的溝通策略。除了傷病,還有一個(gè)可信賴度的問題。在米蘭陣中,一些球員尚未準(zhǔn)備就緒,奧多古是名單上的第一位:迄今為止在意甲零出場。阿特卡姆盡管在對陣比薩的比賽中打入扳平球,但出場時(shí)間也極其有限。恩昆庫之所以獲得空間,主要是因?yàn)榍懊娴匿h線成了“誰先受傷”的競賽:最近一位是都靈之戰(zhàn)中的萊奧。
但讓我們深入純數(shù)據(jù)層面。米蘭是意甲最晚進(jìn)行換人的球隊(duì):第一次換人平均發(fā)生在第60分鐘左右,稍早一點(diǎn)的是那不勒斯。在47次換人中,有21次是前鋒:幾乎占了一半。除了萊奧因傷下場的那場都靈比賽,只有首輪對陣克雷莫內(nèi)塞時(shí),紅黑軍團(tuán)的兩名前鋒打滿了全場。
在剩余的26次換人中,15次涉及中場,10次涉及后衛(wèi),外加一次門將換人(也是因傷)。如前所述,場均換人為3.36次,這是自阿萊格里在允許五次換人的時(shí)代執(zhí)教以來從未有過的低數(shù)字。在他重返尤文圖斯的三年里(2021-24年),他的場均換人次數(shù)總是超過4次。
![]()
但換人的實(shí)際影響有多大呢?這個(gè)問題的答案很簡單,并且有名字有姓氏:克里斯蒂安·普利西奇。米蘭隊(duì)中最強(qiáng)、最不可或缺的球員。說他僅僅是隊(duì)內(nèi)最佳射手是貶低他了:這位美國人即使帶著流感癥狀也能改變比賽。
替補(bǔ)球員已經(jīng)五次通過進(jìn)球或助攻影響比賽。在最近一場對陣都靈的比賽中,普利西奇梅開二度(決定性的),而里奇則送上了制勝助攻。兩人都是替補(bǔ)登場。這位美國人早在八月底對陣萊切的比賽中就已為勝利畫上驚嘆號,而阿特卡姆則在第八輪主場對陣皮薩的比賽中避免了敗局。
意甲只有五支球隊(duì)從替補(bǔ)球員身上獲得的進(jìn)球和助攻總數(shù)超過米蘭:克雷莫內(nèi)塞(10次)、國際米蘭和博洛尼亞(8次)、卡利亞里和薩索洛(7次)。從歷史來看,阿萊格里一直習(xí)慣于擁有深厚且高水平的替補(bǔ)席,并充分利用五次換人規(guī)則。
如今,他似乎沉浸在一種新冠疫情前的懷舊情緒中,那時(shí)最多只能進(jìn)行三次換人,而“換人名額”意味著更多。現(xiàn)在的米蘭場均換人甚至不到3.5次,卻位居榜首。懷舊的他似乎做對了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.