現(xiàn)在中美日的關(guān)系的關(guān)系都這么緊張了,而美國總統(tǒng)特朗普更是變本加厲,拉攏5國組建反華貿(mào)易聯(lián)盟,意圖通過聯(lián)合加征關(guān)稅、供應(yīng)鏈脫鉤等手段圍堵中國,新一輪對華遏制混戰(zhàn)正式爆發(fā)。
![]()
而中方毫不示弱,中儲糧緊急啟動50多萬噸雜糧拍賣,用實際行動亮出反制底牌。特朗普又在打什么算盤?中國的這一行為又傳遞了什么信號?
![]()
12月11日,北京的糧倉里傳來一陣忙碌的信號。為了迎接來自大洋彼岸的貨物,中儲糧在時隔3個月后重啟了進(jìn)口大豆的競價銷售。
![]()
50多萬噸的額度擺上臺面,緊鑼密鼓地騰挪庫容,這種真金白銀的舉動,在外人看來,為了落實雙方的約定,為了中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系能在拉扯中找到哪怕一絲平衡點,中方已經(jīng)拿出了足夠的誠意,這就是一種“要把生意做下去”的明確信號。
![]()
但是就在大豆拍賣開啟的第二天,也就是12月12日,在白宮的牽頭下,一份名字聽起來頗具古羅馬帝國色彩的文件——“帕西利卡宣言”正式落筆。這不是一份普通的商業(yè)合同。看看簽字的另外五個名字:以色列、澳大利亞、新加坡、韓國、日本。
![]()
如果把這些點在地圖上連起來,大概能隱約看到一條試圖鎖死亞洲大陸東側(cè)的隱形鎖鏈。這六個國家聚在一起,名義上是為了解決“關(guān)鍵礦產(chǎn)獲取不足”的問題,要重新編織一條所謂的“可信賴供應(yīng)鏈”。這是一次針對中國稀土及高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈的精準(zhǔn)狙擊。
![]()
一邊是中國在清理糧倉、真誠地為美國大豆騰地方。另一邊卻是美國人拉著一幫“兄弟”,磨刀霍霍地盯著中國的礦山和工廠。
![]()
但如果我們拋開這種情緒上的憤懣,像個地質(zhì)學(xué)家或者經(jīng)濟(jì)分析師那樣去審視這所謂的“六國圍攻”,就會發(fā)現(xiàn)事情遠(yuǎn)沒有美國人渲染得那么驚心動魄。甚至可以說,這更像是一場只有排場、難見實效的政治表演。
![]()
為什么這么說?首先得從地球物理的邏輯講起。在華盛頓的政客眼里,似乎只要幾個國家簽了字,發(fā)個誓,稀土工廠就能像雨后春筍一樣在西方世界的土地上長出來。
但根據(jù)國際能源署那一疊厚厚的統(tǒng)計數(shù)據(jù),一個礦業(yè)項目從探明地下的石頭到最終把產(chǎn)品送上生產(chǎn)線,平均需要耗費整整16年的光陰。
![]()
16年這是一個什么概念?這意味著即便那五六個國家今天就把所有的資金砸下去,把所有的決心都表在這個“帕西利卡宣言”里,等到他們能真正拿出足以影響市場的產(chǎn)能時,世界的格局恐怕早就換了人間。
![]()
大部分的時間,都將消耗在漫長的勘探評估、無休止的可行性研究,以及西方國家那堪稱噩夢般的環(huán)保審批和社區(qū)聽證會上。更致命的誤區(qū)在于,很多人,包括美國決策層,似乎天真地把“擁有礦山”等同于“擁有產(chǎn)業(yè)”。
![]()
越南就是一個活生生的反面教材。我們的這位鄰居地下確實埋藏著儲量可觀的稀土資源,這幾年也沒少折騰,又是修訂礦產(chǎn)法律,又是限制原礦出口,一心想把高附加值的加工環(huán)節(jié)留在國內(nèi)。但結(jié)果冶煉基礎(chǔ)設(shè)施的匱乏、技術(shù)的斷層,讓這些雄心壯志大打折扣。
![]()
這就足以證明,稀土的真正命門,從來不是簡單的“挖出來”,而是高難度的“做出來”。這也是為什么之前的很多次圍堵都成了“爛尾樓”。無論是拜登政府早些時候滿世界找礦,還是盯著非洲和蒙古國的資源,甚至是“四方安全對話”里的那些豪言壯語,最終大多雷聲大雨點小。
![]()
不是因為沒錢,是因為在這一行,中國早已經(jīng)把技術(shù)壁壘修筑到了平流層。中國的稀土產(chǎn)業(yè),是經(jīng)過數(shù)十年大浪淘沙建立起來的這種全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢,包含了從分離冶煉到金屬制備,再到磁材制造的每一個精細(xì)環(huán)節(jié)。
![]()
西方的相關(guān)產(chǎn)業(yè)早在多年前的競爭中就被沖垮了,設(shè)備生銹,人才斷檔,技術(shù)迭代停滯。現(xiàn)在想要在一個甚至還沒把地基打牢的基礎(chǔ)上重建高樓,去對抗一個早已在這個領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)“統(tǒng)治級”效率的對手,這在商業(yè)邏輯上幾乎是不成立的。
![]()
退一萬步講,就算西方不計成本,真的靠財政補(bǔ)貼把這條供應(yīng)鏈硬生生砸出來了,最后也會撞上一堵叫做“市場經(jīng)濟(jì)”的墻。因為所有的人力成本、能源成本、環(huán)保合規(guī)成本,最終都會轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品價格上的昂貴標(biāo)簽。
![]()
當(dāng)這些貼著“民主自由”標(biāo)簽但價格死貴的稀土產(chǎn)品推向市場時,下游的采購商,那些精明的汽車制造商、電子巨頭們,會因為政治立場而甘愿掏空自己的錢包嗎?答案顯然是否定的。他們會用腳投票。
![]()
這就注定了一個尷尬的結(jié)局:西方的供應(yīng)鏈造出來了,但賣不掉,最后只能靠國家輸血維持,變成一個巨大的財政黑洞。然而我們也不能因此就盲目樂觀,認(rèn)為對手全是草包。在這份“12·12宣言”里,隱藏著比單純找礦更陰毒的招數(shù)。
![]()
而且美國人的野心并不止步于石頭。這份宣言把稀土與半導(dǎo)體、人工智能、先進(jìn)制造這些最前沿的技術(shù)打包在了一起。這才是真正的圖窮匕見。美國人實際上是在構(gòu)建一個“技術(shù)和資源”的封閉內(nèi)循環(huán)圈子。
![]()
對于美國而言,既然無法在產(chǎn)量和成本上擊敗中國,那就換一種玩法:改規(guī)則。這種挑戰(zhàn)不在于他們能不能馬上生產(chǎn)出替代中國的磁鐵,而在于他們可能會利用這個六國同盟,在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、供應(yīng)鏈準(zhǔn)入、投資審查甚至出口管制上,設(shè)立一套專門針對中國的“排他性門檻”。
![]()
這種規(guī)則層面的重構(gòu),才是比幾噸礦石更長久、更隱蔽的壓力。它試圖通過政治手段把市場問題安全化,把原本通行的經(jīng)貿(mào)規(guī)則切割成陣營對立。
哪怕中國現(xiàn)在對美國已經(jīng)做到了仁至義盡,不僅在原料藥品等關(guān)鍵供應(yīng)鏈上保持了極大的克制,甚至主動購買大豆來平衡貿(mào)易,對方依然選擇在身后磨刀。
![]()
但這種對抗思維,真的能在這個日新月異的時代奏效嗎?
就在西方還在為組建聯(lián)盟、起草文件沾沾自喜的時候,中國的產(chǎn)業(yè)車輪一天都沒有停止轉(zhuǎn)動。我們的優(yōu)勢已經(jīng)不僅僅是一張稀土牌。從原料藥到新能源產(chǎn)業(yè)鏈,再到先進(jìn)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能力,中國手中的底牌遠(yuǎn)比幾十年前要豐富得多。
![]()
如果西方還在用幾十年前冷戰(zhàn)時期的那種“封鎖資源”的老眼光來看待今天的競爭,他們注定會陷入一場刻舟求劍的悲劇。
![]()
并且在這個連AI都在飛速進(jìn)化的時代,決定未來的不是你能在紙上拉攏多少個盟友,而是你能不能在工程師的實驗臺、在工廠的流水線、在成本控制的Excel表格里,真正打磨出一套短板更少、效率更高的體系。
![]()
當(dāng)美國人還在糾結(jié)于如何把世界分割成“我們的”和“他們的”時候,真正的產(chǎn)業(yè)洪流早就沖破了這些人為的堤壩。因為物理規(guī)律不會撒謊,市場成本不會撒謊,16年的礦業(yè)周期更不會因為一句“減少依賴”的口號而縮短一天。
![]()
所以面對美國的那份新宣言,我們或許大可不必驚慌失措。世界終究會看清,究竟是誰在踏踏實實做生意,又是誰在費盡心機(jī)搞破壞。時間會給出最公正的答案。
信息來源:
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.