特朗普重新劃分“五大強國”，專門給中國留了個主位？

?——【·前言·】——?

特朗普欽定“世界五強”，專門給中國留了主位，本質上還是中美煮酒論英雄。

為了擠兌美國的歐洲盟友，特朗普總是會有一些“奇思妙想”。《政治報》曝光了一則猛料，說美國政府正在考慮，要不要在G7框架以外另起爐灶，成立一個所謂的“核心五國”C5，成員分別是美國、中國、俄羅斯、印度，以及日本。

不難看到，原來的G7成員里，特朗普只保留了美日這對同盟，英國、法國，意大利，德國這幾個歐洲成員都被排除在外。

?——【·C5機制的提出·】——?

G7曾是西方發達國家主導的全球經濟與政治秩序核心平臺，其峰會聲明一度能直接牽動世界經濟走向。

但隨著全球格局演變，新興經濟體群體性崛起，G7的代表性與影響力已出現顯著下滑。

清華大學戰略與安全研究中心一份報告指出，G7成員國以白人占多數的西方國家為主，完全沒有全球南方國家的永久性席位。在俄烏沖突協調、全球糧食安全保障、應對經濟衰退等關鍵議題上，G7始終秉持強權政治邏輯，要么強制發展中國家選邊站隊，要么推出華而不實的基建計劃，其核心目標仍是遏制中國。

這種脫離國際政治現實的運作模式，讓越來越多國家對G7失去信任，也直接助推了金磚國家合作機制影響力的持續提升。

在此背景下，美國政府萌生了另起爐灶的想法。G7內部早已不是鐵板一塊，歐洲國家尋求戰略自主，日本希望借G7提升國際政治地位，美國則試圖通過G7維系全球霸權，各方訴求的分歧不斷積累。

多數G7峰會結束后，僅能產出一批無實際約束力的聯合聲明，難以解決任何實質性問題。

《政治報》披露的C5機制，正是美國在這種困境下的突圍嘗試。這份名單中的五個國家，各自具備不可替代的戰略價值：美國作為全球唯一超級大國，軍事與經濟實力仍居全球首位；中國是世界第二大經濟體，在制造業、全球貿易和新興技術領域的話語權持續增強；俄羅斯掌控能源與軍事雙重優勢，在歐亞大陸的地緣影響力不可忽視；印度是全球人口第一大國，經濟增速保持高位，在南亞及印度洋區域的存在感不斷提升；日本則是美國在亞太地區的核心盟友，同時具備頂尖科技與經濟實力。

外界認為這是特朗普政府對全球強國格局的重新劃分，這種說法有其合理性。

五個國家的地理范圍覆蓋北美、歐亞大陸及亞太地區，在人口規模、經濟總量、軍事實力和地緣影響力層面，均處于全球第一梯隊。美國推動搭建這一新框架的核心訴求十分明確，既希望擺脫G7內部的決策掣肘，又意圖將全球最具影響力的國家納入自身主導的規則體系。

至于“為中國留主位”的說法，目前僅為外界猜測，從美國長期對華戰略來看，合作與遏制始終并行，不會單方面為中國提供特殊的核心地位。

?——【·C5名單的玄機·】——?

不少人看到C5名單的第一反應，是將其視為全球強國的重新排座次，甚至解讀為美國為中國預留主位，但深入分析名單構成就能發現，這一機制的本質并非權力排序，而是美國為未來全球資源分配與規則制定進行的提前布局。

美國將中國納入C5名單，并非基于讓中國成為核心的考量，而是中國在全球產業鏈、供應鏈及氣候、能源等國際議題中的分量已達到無法繞開的程度。

近年來中國的發展成就有目共睹，新能源領域的技術突破、全球貿易中的穩定器作用、多邊機制里的協調能力，都讓美國意識到，缺少中國參與，諸多全球性問題根本無從解決。

以氣候治理為例，中美作為全球兩大經濟體，碳排放總量占據全球相當大比例，兩國若無法達成共識，全球氣候治理便會淪為空談。

再看全球供應鏈體系，中國作為制造業大國，從芯片基礎零部件到大型新能源設備，都是多國產業體系的關鍵供應來源，即便美國推行局部領域的“脫鉤斷鏈”，也無法完全割裂與中國的經濟聯系。

俄羅斯的入選則與全球能源和地緣安全格局直接相關。俄烏沖突雖讓俄美關系降至冷戰后冰點，但俄羅斯的能源與糧食資源對全球市場穩定意義重大。

歐洲國家雖宣稱要擺脫對俄能源依賴，但其天然氣與石油供應體系的重構需要漫長周期，短期內難以實現。同時俄羅斯在中亞與東歐的地緣影響力，直接關系區域安全穩定，美國將其納入C5，是希望在能源與地緣安全議題上保留溝通渠道，避免陷入全方位對抗的被動局面。

印度是美國印太戰略的關鍵抓手。美國近年來持續拉攏印度，一方面看中其人口與市場潛力，另一方面試圖借助印度在南亞和印度洋的影響力制衡中國區域優勢。

印度經濟增速亮眼，年輕人口基數龐大，未來市場規模具備巨大想象空間，同時在不結盟運動中仍有號召力。將印度納入C5，既能穩固這一戰略伙伴，也能讓其在新機制中發揮美國期待的制衡作用。

日本作為美國在亞太的核心盟友，其入選的核心邏輯是鞏固美日同盟體系。美國近年持續推進“美日印澳”四邊機制，強化亞太地區軍事與安全合作。

將日本納入C5，既能進一步綁定美日同盟，也能讓日本在新機制中成為美國在亞太議題上的協同者，確保美國在區域事務中的話語權。

由此可見，C5名單并非美國向中國釋放的善意信號，而是基于自身利益對全球關鍵力量的整合。每個國家在機制中都有美國預設的角色定位，其核心目標仍是維護美國的全球霸權，所謂“為中國留主位”，只是外界對中美博弈關系的過度解讀。

?——【·結語·】——?

盡管《政治報》將C5機制描述得接近成型，但結合當前國際局勢與各國利益訴求來看，這一機制若想真正落地，存在多重難以突破的阻礙，所謂的五大強國新格局，短期內只能停留在紙面討論階段。

信息來源：