![]()
觀眾席上的我們,卻不知道,該鼓掌,還是該離場(chǎng)。
前文回顧:
十堰的通報(bào)終于來了。這份來自2025年12月12日的官方文件,像一份姍姍來遲的“標(biāo)準(zhǔn)答案”,為“全網(wǎng)最忙五人組”的奇幻之旅,做了個(gè)階段性批注。
原來如此。
原來張吉惟、林國(guó)瑞們出現(xiàn)在湖北竹溪縣6500萬政府采購(gòu)的評(píng)審名單上,不是因?yàn)檫@幾個(gè)名字好聽,而是因?yàn)橛腥诵枰疤摌?gòu)項(xiàng)目”。縣屬國(guó)企缺錢,就編造了“鄂陜大道提檔升級(jí)”和“機(jī)械設(shè)備租賃”兩個(gè)空中樓閣般的項(xiàng)目,套取500萬資金。
縣住建局幫著演戲,招投標(biāo)代理公司負(fù)責(zé)從百度文檔里拷貝五個(gè)名字,貼在“評(píng)審小組”的位置上。
![]()
一場(chǎng)需要縣政府、住建局、國(guó)企、代理公司共同參演的大型戲劇,就此完成。道具是五個(gè)網(wǎng)絡(luò)名字,劇本是“一切合規(guī)”,觀眾是你我,而票房是500萬公款。
然后每個(gè)人罰酒三杯了事了。
1
現(xiàn)在,我們終于明白了。為什么這五個(gè)名字能像幽靈一樣,穿梭于大江南北的政府公告、比賽獲獎(jiǎng)、處罰公示、助學(xué)名單。
在遼寧撫順,他們出現(xiàn)在“占道經(jīng)營(yíng)”罰單上,當(dāng)?shù)爻姓J(rèn)是“未按規(guī)定登記,使用虛假人名”。
我們?cè)煺娴貑枺毫P的錢去哪了?現(xiàn)在看看竹溪的答案——為了“方便”。至于方便了誰,只有天知道。
![]()
在某“華夏杯”書法大賽,他們包攬?zhí)氐泉?jiǎng)。主辦方是個(gè)破產(chǎn)的合伙小院,收著30元一幅的“評(píng)審費(fèi)”。我們?cè)鴳岩蛇@是騙局。
現(xiàn)在看看竹溪的答案——虛構(gòu)項(xiàng)目,可以“解決資金困難”。虛構(gòu)比賽,大概也能解決合伙人的“資金困難”吧。
![]()
在杭州師范大學(xué),他們出現(xiàn)在福彩公益金受助名單里。我們?cè)|(zhì)問:這是否涉嫌詐騙公益金?現(xiàn)在,我們似乎可以“舉一反三”了。
答案就是:
當(dāng)“虛構(gòu)”成為一種工作方法,當(dāng)“造假”成為一種路徑依賴,從百度文檔里復(fù)制五個(gè)名字,就成了最高效的“合規(guī)”操作。他們不是不知道會(huì)被發(fā)現(xiàn),他們只是知道,被發(fā)現(xiàn)了又如何?
2
看看竹溪的“處理結(jié)果”吧,這是一份經(jīng)典的“罰酒三杯”式通報(bào)。
“未發(fā)現(xiàn)個(gè)人利益輸送”,這句話是“免責(zé)金牌”。意思是,錢雖然被虛構(gòu)項(xiàng)目套走了,但沒進(jìn)個(gè)人腰包,只是“用于其它工程建設(shè)”,而且“現(xiàn)已全部歸還”。好一個(gè)“取之于公,用之于公”,聽起來幾乎有種挪用的詩(shī)意。
于是,處理如下:常務(wù)副縣長(zhǎng)黨內(nèi)警告,住建局長(zhǎng)免職加記大過,國(guó)企老總免職,代理公司總經(jīng)理免職……一套嚴(yán)肅的黨內(nèi)紀(jì)律和政務(wù)處分組合拳,打得虎虎生風(fēng)。
但一個(gè)必須追問的常識(shí)是,虛構(gòu)項(xiàng)目、套取國(guó)家資金,發(fā)布虛假招投標(biāo)公告,這一系列操作,僅僅違反的是“工作紀(jì)律”嗎?
《刑法》第224條規(guī)定的合同詐騙罪,第382條規(guī)定的貪污罪,第402條規(guī)定的徇私舞弊不移交刑事案件罪……這些罪名,在“未發(fā)現(xiàn)個(gè)人利益輸送”和“資金已歸還”的盾牌前,似乎都自動(dòng)隱身了。
風(fēng)險(xiǎn)呢?代價(jià)呢?
![]()
當(dāng)公眾看到,套取500萬資金的結(jié)果,最重不過是免職、記過,那么下一個(gè)“張吉惟”出現(xiàn)在另一份名單上時(shí),決策者心中的風(fēng)險(xiǎn)收益天平會(huì)如何傾斜?答案不言自明。
這哪里是處罰,這分明是“教學(xué)示范”。
它告訴那些還在猶豫的后來者:搞,可以大膽地搞。只要錢沒明目張膽進(jìn)個(gè)人口袋,只要事后能“歸還”,最壞的結(jié)果,也不過是換個(gè)崗位繼續(xù)為人民服務(wù)。
這成本,低到令人心動(dòng)。
3
于是,我們更“理解”杭州師范大學(xué)了。福彩資金而已,助教名單而已,用幾個(gè)假名字,讓流程“合規(guī)”,把錢套出來用在“別的正當(dāng)?shù)胤健保退惚话l(fā)現(xiàn),大不了學(xué)習(xí)竹溪先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。
我們也更“理解”遼寧撫順了。處罰名單而已,考核指標(biāo)而已,用幾個(gè)假名字,把任務(wù)“完成”,就算被發(fā)現(xiàn),也就是個(gè)工作不嚴(yán)謹(jǐn)。
當(dāng)造假的風(fēng)險(xiǎn)是“罰酒三杯”,而造假的收益可能是解決資金困難、完成考核指標(biāo)、甚至更多不可言說的便利時(shí),你怎么能指望他們不造假?
你又怎么能指望,下一個(gè)“張吉惟”不會(huì)出現(xiàn)在更重要的名單上?
十堰的通報(bào),像最后一塊拼圖,讓我們看懂了“五人組”橫掃全國(guó)的底層邏輯。
它不是一個(gè)偶然的丑聞,而是一套系統(tǒng)在面對(duì)壓力、誘惑和僵化規(guī)則時(shí),自發(fā)選擇的、心照不宣的“最優(yōu)解”。
通報(bào)最后說:“建立常態(tài)化監(jiān)督檢查機(jī)制,嚴(yán)防此類事件再次發(fā)生。”
這話聽起來無比正確。但一個(gè)需要監(jiān)督才能不虛構(gòu)項(xiàng)目、不套用假名的機(jī)制,本身已說明了太多問題。信心需來自每一次作惡都得到相匹配的、能震懾后來者的代價(jià)!
五人組可以休息了。他們的歷史使命已經(jīng)完成,他們用自己荒謬的忙碌,為我們演出了一場(chǎng)關(guān)于形式主義、集體造假和風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算的、無比真實(shí)的官場(chǎng)現(xiàn)形記。
而大幕落下,演員們領(lǐng)到的,是一張不痛不癢的罰單。
觀眾席上的我們,卻不知道,該鼓掌,還是該離場(chǎng)。
已開快捷轉(zhuǎn)載,文章可自由轉(zhuǎn)載
釋永信與劉某某通奸的警方訊問筆錄全文已404,可點(diǎn)擊關(guān)注“不正確”公號(hào),在后臺(tái)輸入“筆錄”領(lǐng)取。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.