特朗普下令，美軍打劫百萬桶原油，不到72小時，中方直接甩國際法

日前，美國那邊最近出手，在海上扣了一艘大油輪，上面裝著據說上百萬桶從委內瑞拉出來的石油。這還沒完，還一口氣把另外6艘油輪給列上了制裁名單，這里面還有掛著咱們中國香港旗的船。

可咱們這邊反應那叫一個快，事情發生后不到三天，外交部的發言就直接把“國際法”這面大旗給祭出來了。

話講得明白，也講得硬氣。

12月初，美國政府在總統特朗普的授意下，采取了一次軍事與司法混合的行動。

美國海岸警衛隊協同其他力量，在加勒比海相關海域，對一艘大型油輪實施了跟蹤、攔截并最終登臨檢查。隨后，美方以該油輪違反美國對委內瑞拉制裁令為由，宣布扣押船上運載的約120萬桶原油。

這批原油的來源，被美方認定為是從委內瑞拉的馬拉開波湖區域裝運的。

這不僅僅是孤立的一件事。

幾乎是同時，美國財政部外國資產控制辦公室（OFAC）發布了一份新的制裁名單，將6艘油輪列為制裁對象，禁止它們與美國金融體系發生任何交易，并凍結其可能在美國管轄范圍內的資產。

值得注意的是，在這6艘油輪中，有一艘的信息顯示其船旗為“中國香港”。

問題就出在這里。

國際社會，特別是被涉及到的相關國家，是不是都認美國這套自家法律能管全世界的事兒呢？答案顯然是否定的。

就在美方行動后不到72小時，12月12日，我國外交部例行記者會上，發言人郭嘉昆面對媒體的相關提問，給出了一份清晰、堅定且直指問題核心的回應。

“中方一貫主張維護國際法和國際關系基本準則，反對缺乏國際法依據、未經聯合國安理會授權的非法單邊制裁和‘長臂管轄’。”

這句話，把評判標準拉回到了“國際法”和“聯合國安理會授權”這個最根本、也最廣泛的國際共識框架下。

潛臺詞就是：你美國自己定的國內法，不能自動變成國際法，你美國一家的意愿，不能替代安理會這個集體安全機制的決定。

同時，中國也直接給美方的行為定了性——“非法單邊制裁”和“長臂管轄”，兩個詞都是貶義，態度鮮明。

最后，發言人還特別強調了“中方堅決反對”，這“堅決”二字，可不是隨便說說的，它傳遞的是中方的嚴正立場和不容置疑的態度。

要知道，自從2019年以來，美國就對委內瑞拉的國家石油公司實施了極其嚴厲的制裁，意圖掐斷該國最重要的經濟命脈。

特朗普上一任期內這套玩得很熟練，如今“二進宮”，手法看來是更加雷厲風行，不搞那么多前奏，直接動手“沒收”。

按美國一些官員放出的風聲，這批原油價值可能超過數千萬美元。

美方的邏輯簡單粗暴：這些石油屬于被制裁的委內瑞拉國家石油公司，出售所得會進入馬杜羅政府的口袋，所以我有權“執行制裁”，予以扣押。

再加上近期美國政府拿“禁毒”做冠冕堂皇的借口，稱大力禁毒，實則是希望馬杜羅政府下臺，并培植親美政府上臺，以徹底將委內瑞拉納入美國的“后花園”。

而美國長期以來對委內瑞拉馬杜羅政府實施著嚴厲的單邊制裁，任何與其進行的、涉及石油這一核心經濟命脈的交易，都在美國制裁打擊范圍之內。

但這次扣押的“連帶傷害”范圍極大，直接扯上了中國。

這次事件中制裁懸掛香港旗的船只，就是一個典型例子。

香港是中國的一部分，其船舶的合法權益理應受到保護。

因此，特朗普政府這套組合拳，目的很明確：

一是繼續極限施壓委內瑞拉，展示其“強勢回歸”的壓迫感；二來，不排除有“項莊舞劍”的意味，通過這種極具攻擊性的單邊行動，測試各方反應，特別是中國的反應。畢竟，在全球能源貿易版圖上，任何大規模的動作都會產生漣漪效應

可在全球化時代，國際貿易和海洋運輸有一套運行了數十年的基本規則，比如《聯合國海洋法公約》，比如聯合國安理會作為維護國際和平與安全的首要責任機構。

如果每個大國都像美國這樣，以自己的國內法和國家利益為最高準則，隨意在海上攔截他國商船，那國際貿易的安全和可預期性將從何談起？海洋不就真成了誰拳頭硬誰說了算的“叢林”了嗎？

中方強調“國際法依據”和“安理會授權”，就是在呼吁回歸多邊主義，回歸基于規則的國際體系。

換句話說，中方發聲，就是在給特朗普政府的霸權制裁套上了“不合法”的禁錮。

畢竟，特朗普重回執政，帶來的不是政策上的改弦更張，而是其標志性單邊主義和交易主義風格的全面升級和加速。

可像委內瑞拉這樣的國家，在面對美國壓倒性的制裁和軍事壓力時，常常孤立無援。國際社會雖然多有同情，但鮮有能像中國這樣，在法理和道義上給予如此明確、有力支持的大國。

未來，美國可能會更加頻繁地使用其海軍，在所謂“執行制裁”的名義下，進行類似的攔截、登臨、扣押行動。

而中國、俄羅斯、伊朗、委內瑞拉等國，可能會更多地將此類糾紛訴諸聯合國國際法院等國際司法機構，或者推動聯合國大會通過決議，譴責單邊強制措施。

雖然美國很可能不予理睬，但這會將美國置于國際道義上更加孤立的境地。