大刀斬鬼！東部戰區這次警告日本，用了一個極為罕見的稱呼

日本侵略者屠殺南京老百姓，30萬同胞慘遭毒手，如今，又一年國家公祭日到來，面對毫無悔意的日本政府，中國亮明決心，準備再次“大刀斬鬼”！

就在國家公祭日當天，中國人民解放軍東部戰區發布海報，誓要斬滅軍國主義幽靈的頭顱，同時，對于日本，這次中方還用了一個極為罕見的稱呼：“東倭”。

特殊稱謂

東部戰區發布的海報以深色為基調，背景中一把鋒利長刀直刺象征軍國主義的幽靈頭顱，下方題詩“東倭為禍近千年，血海仇深尤眼前。無義畏威心歹斗，長刀所向靖狼煙。”短短二十八字，既回溯歷史淵源，又直指現實挑釁。其中“東倭”這一稱謂，在當代中日官方互動中極為罕見，其背后蘊含的歷史厚重感與警示意味值得深入剖析。

“倭”字最早見于《漢書·地理志》，用于指代古代日本列島居民，后在不同歷史時期逐漸附著情感色彩。唐宋時期，“倭”多為中性稱謂，而明代因倭寇頻繁侵擾東南沿海，“倭寇”成為特指日本海盜的貶稱，“東倭”一詞也在此背景下形成，承載著抵御外侮的歷史記憶。

近代以來，隨著中日關系變遷，這一稱謂在官方語境中逐漸淡出，取而代之的是更為中性的“日本”。此次東部戰區在國家公祭日這一特殊節點使用“東倭”，并非簡單的歷史稱謂復用，而是對日本近期右翼化傾向的針對性回應，其情感指向與歷史敘事高度契合。

海報的發布時機與傳播路徑凸顯其戰略意圖。作為負責東部方向國防安全的核心軍事力量，東部戰區的表態直接關聯中日海空軍事互動。海報通過戰區官方微博、微信公眾號同步發布，短時間內獲得超百萬轉發，其中“長刀所向靖狼煙”的表述被軍事評論界解讀為“不惜一戰遏制軍國主義復活”的明確信號。

以文化符號傳遞軍事立場的方式，既避免直接軍事言辭可能引發的局勢升級，又借助歷史記憶強化了警示的感染力。

現實挑釁

東部戰區的強烈回應，源于日本近期一系列突破底線的挑釁行為。12月初，中國海軍遼寧艦航母編隊按計劃在西太平洋公海海域開展演訓活動，這一符合國際法的軍事行動卻遭遇日方蓄意滋擾。日本航空自衛隊從那霸基地起飛兩架F-15J戰機，抵近遼寧艦編隊演訓空域，多次做出危險接近動作，干擾編隊正常訓練秩序。

更具挑釁性的是日方事后的顛倒黑白。日本防衛省起初對外宣稱，中方在演訓前未按慣例通報相關信息，暗示中方“破壞地區安全”。

這一說法很快被中方公布的錄音證據駁斥——錄音清晰顯示，遼寧艦編隊在演訓前已通過國際通用頻道向包括日本在內的周邊國家通報訓練海空域范圍、起止時間及安全注意事項，日方艦艇當時明確回復“收到通報”。鐵證面前，日方仍狡辯稱“中方通報內容不夠詳盡”，試圖將責任轉嫁中方，其蓄意激化矛盾的意圖昭然若揭。

涉臺問題上的妄言更觸碰中方核心利益。日本首相高市早苗近期在國會答辯中公開表示，“不排除在臺海局勢緊張時行使集體自衛權”，這是日本首相首次明確提及“武力介入臺海”。

該言論不僅嚴重違反一個中國原則，更直接違背《開羅宣言》《波茨坦公告》等一系列戰后國際文件確立的原則。高市早苗本人長期持右翼立場，多次參拜供奉甲級戰犯的靖國神社，曾公開質疑南京大屠殺遇難者人數，其涉臺言論被視為日本右翼勢力推動“修憲擴軍”的試探性表態。

日本的軍事動作同步配合其政治挑釁。日本防衛省2025年度預算案顯示，軍費開支首次突破GDP的2%，達到850億美元，其中用于西南諸島軍事設施建設的費用占比達35%。在宮古島、石垣島等靠近臺灣的島嶼上，日本已部署12式反艦導彈改進型，該導彈宣稱射程達900公里，覆蓋中國東海部分海域。這種“以武促獨”的危險動向，成為地區安全局勢的重要隱患。

中方回應

面對日方挑釁，中方構建起“外交劃紅線+軍事強威懾”的雙重應對體系。在外交層面，中國常駐聯合國代表傅聰已正式致函聯合國秘書長古特雷斯，并將函件作為聯合國大會正式文件散發給全體會員國。函件中明確指出，高市早苗的涉臺言論構成對中國主權的嚴重侵犯，若日方膽敢武力介入臺海，將被中方視為侵略行為。

函件特別援引《聯合國憲章》中的“敵國條款”，為中方反制措施提供堅實法律依據。《聯合國憲章》第53條、第77條和第107條構成的“敵國條款”明確規定，德、意、日等二戰法西斯戰敗國若再次實施侵略政策，中、法、英、美等聯合國創始會員國有權直接采取軍事行動，無需經過安理會授權。

中國駐日本大使館隨后在社交平臺發布中日雙語解讀，強調該條款賦予中方的合法反制權利，這一舉措被新加坡《聯合早報》解讀為“向國際社會揭露日本危險動向的關鍵一步”。

軍事層面的威懾行動持續升級。東部戰區在發布海報的同時，宣布在東海海域開展實兵實彈演練，參演兵力包括驅逐艦、護衛艦、殲擊機、轟炸機等多兵種力量。

演練科目聚焦聯合反潛、對海突擊等實戰化內容，其中轟-6K轟炸機攜帶的鷹擊-12反艦導彈實彈發射畫面，通過官方媒體公開報道，彰顯中方反制能力。遼寧艦編隊在西太平洋的演訓也持續推進，殲-15艦載機起降頻次較以往提升50%，形成各方勢力的有效牽制。

這種回應模式得到國際社會理解與支持。西班牙智庫中國政策觀察中心主任胡里奧·里奧斯撰文指出，中方的一系列行動經過精密戰略考量，核心是“劃定清晰的紅線”，遏制日本軍國主義復活勢頭。中國社會科學院日本研究所研究員呂耀東表示，日方從標榜和平主義到謀求“能戰國家”，嚴重危害東亞安全，中方援引“敵國條款”是對戰后國際秩序的維護。

美方立場

日本的挑釁動作并未獲得其盟友美國的明確支持，美方在中日爭端中展現出謹慎平衡的態度。特朗普政府近期發布的《東亞戰略報告》中，雖強調“美日同盟是地區安全基石”，但同時明確表示“美方致力于與中國建立穩定的合作關系”。在日方就遼寧艦事件尋求美方聲援時，美國國防部僅含糊表示“希望各方保持克制”，未對中方行動進行指責。

美方的克制源于多重戰略考量。首先，中美經貿關系處于緩和階段，2025年1-11月中美雙邊貿易額同比增長4.2%，美方不愿因日本問題破壞這一勢頭。

其次，美國清楚認識到“敵國條款”的法律約束力，若公開支持日方涉臺妄言，將違背自身作為二戰戰勝國的國際責任，面臨國際社會輿論壓力。再者，美方對日本右翼勢力的擴張保持警惕，擔心日本“修憲擴軍”最終脫離美方掌控，動搖美國在東亞的主導地位。

美日同盟內部的裂痕在此次事件中有所顯現。日本《讀賣新聞》披露，美方已私下要求日方“避免發表過激涉臺言論”，并暫緩在西南諸島部署中程導彈的計劃。這種幕后協調表明，美國雖希望利用日本牽制中國，但不愿被日方拖入直接沖突，其“以日制華”策略存在明確的風險底線。