再反轉！宗慶后18億美元信托案，宗馥莉試圖推翻18億美元資產禁令

宗馥莉這個老爹真的不省心呀，人都走了，留下一個大爛攤子讓親閨女和三個私生子爭遺產，這是妥妥地給大家吃瓜?。?/p>

話說娃哈哈創始人布鞋首富宗慶后，在臨死之前給宗馥莉交代了一件大事，讓宗馥莉給三個同父異母的弟弟妹妹去香港匯豐銀行設立一個信托基金。

有錢人就是這樣給他們的孩子設立一個信托基金，讓他們的孩子一輩子吃穿不愁，在保障孩子們的生活下，也避免了自己的孩子把家產敗光，這是有錢人的一貫做法，只要稍微有點錢的人都會這樣做。

而在這之前，大家都相信宗慶后他是一個非常清廉的首富，盡管他很有錢，但他非常的樸素，宗慶后直言自己一年最多消費5萬塊錢，他穿的是老北京的布鞋，出門出差的時候不帶秘書，都是一個人獨來獨往，坐飛機都是經濟艙，坐高鐵也是普通的二等座，從來不會因為有錢而享受生活。

可誰也沒有想到，宗慶后去世后一年，他的三個私生子就出來爭遺產了，大家這才恍然大悟，布鞋首富原來藏的這么深。

問題是，宗慶后在去世之前沒有把這事情安排妥當，因為身體健康的原因，他只能委托宗馥莉去設立信托基金，婚外生子的三個孩子，每個人賬戶7億美元，你當時現金不夠這個信托基金里面只有18億美元，所以還有點缺口。

這個信托資金設立的目的就是讓三個非婚生子能夠每年從信托基金拿到一定的收益，因為這個信托基金的本金是不分配的。

但很可惜，這信托基金沒有完成，宗慶后就去世了，宗馥莉也沒有再進行下去，導致那三個同父異母的弟弟妹妹來要錢了，要宗馥莉完成她親爸交給她的任務，就是把信托基金搞定。

可宗馥莉不知道出于什么原因，沒有執行到位，還從這香港匯豐銀行的賬戶里面把錢轉出去，給付貨款了。

最后，是同父異母的弟弟妹妹直接上法院起訴了，曾副理要求法院南部精靈禁止宗馥莉處理存在匯豐銀行賬戶中的錢，還要宗馥莉告知他們匯豐銀行賬戶的最新余額，包括之前把錢轉賬出去的一些記錄。

第一審的時候，香港高等法院已經批準了原告，就是宗馥莉同父異母的三弟妹的要求，對惠豐銀行資產作出了限制。

但宗馥莉最近又向香港申請，試圖推翻匯豐賬戶賬戶18億美元資產禁令。

宗馥莉律師團隊提出的五項上述理由，成員告方對該賬戶資產缺乏強有力的所有權主張（也就是說宗馥莉她不認可，因為信托基金沒有完成，所以賬戶里的錢不是那三個私生子的），而且資產沒有被耗散的風險，同時指責法官不能明確界定原告在賬戶中的具體利益。

但是宗馥莉的上訴申請在9月份被駁回，而關于該案的法律費用聽證會在12月23日舉行。

對此，有人會說我捏腿太貪得無厭了，娃哈哈29%的股份都是你的了，你為什么就舍不得這點錢給你同父異母的弟妹呢？

其實宗馥莉也不是為了錢，她就是為了地位，如確認了匯豐銀行的3弟妹的信托，那就確認了他們3人是宗慶后的子女，杜建英就會帶著這三子女打繼承權官，這樣就可以步步為營。

現在，杜建英也拿不出親子鑒定證明，因為鐘慶輝已經不在了，再去申請親子鑒定怎么去做，誰會認可？

爭到現在其實不僅是錢的問題，更多是宗馥莉繼承權的完整性和權威性，乃至合法性。它指向了財富安全、繼承正義、家族權力與跨境資產治理等多種深層因素。

對婚姻法和社會倫理是個挑戰。如果合法了，那婚姻法中非婚生就合法化，那丈夫或妻子找情人和私生子就成成社會化現象。

信息來源：第一財經