豆包遭騰訊阿里聯(lián)手封禁？看似慘敗實則封神，AI 營銷玩出新高度

哈嘍，大家好，桿哥這篇評論，主要來分析豆包遭騰訊阿里聯(lián)手封禁？看似慘敗實則封神，AI 營銷玩出新高度

2025 年 12 月初，字節(jié)跳動與中興聯(lián)合推出的豆包手機助手引發(fā)行業(yè)震動。這款主打 “手機替人干活” 的 AI 產(chǎn)品，上線次日就遭遇、阿里系 APP 的登錄限制，被網(wǎng)友調(diào)侃 “遭巨頭混合雙打”。

但在看似狼狽的封禁背后，卻藏著一場教科書級的營銷博弈。被兩大互聯(lián)網(wǎng)巨頭同時針對，不僅沒讓豆包消沉，反而成了最硬核的實力背書。

封禁來得猝不及防，巨頭風控的必然選擇

2025 年 12 月 2 日，也就是豆包手機助手上線次日，大量用戶反饋遭遇平臺限制。

登錄后被提示 “登錄環(huán)境異常”，賬號強制下線甚至短期凍結；淘寶、閑魚等阿里系 APP 頻繁彈出人機驗證，甚至直接閃退登出。

從平臺角度看，這種處置完全合理。豆包獲取了安卓系統(tǒng)級的 INJECT_EVENTS 權限，能模擬用戶手動操作跨 APP 完成任務。

在風控系統(tǒng)眼里，這種 “拿到完整權限卻非本人操作” 的行為，和設備中病毒變?nèi)怆u沒有區(qū)別，自然會觸發(fā)安全預警。

明知會被針對？這是一場預設的營銷局

豆包團隊從一開始就該預料到這樣的結果。

其核心功能本質(zhì)是 “挖對手墻角”，讓用戶無需直接打開、淘寶，通過豆包就能完成操作，這直接觸碰了巨頭的核心利益 —— 用戶入口和使用時長。

但他們依然選擇推出產(chǎn)品，關鍵就在于看懂了 AI 賽道的競爭邏輯。2025 年的 AI 市場早已卷成紅海，各類產(chǎn)品層出不窮，消費者根本分不清差異。

與其在功能上慢慢打磨，不如制造一個極具沖擊力的事件，快速建立品牌認知。“被巨頭針對” 這個結果，正是他們最想要的廣告。

爭議即流量，巨頭圍剿成最好加冕禮

在信息過載的時代，消費者的注意力越來越稀缺。

對于普通用戶來說，判斷一款 AI 產(chǎn)品好不好，專業(yè)參數(shù)太復雜，不如一個簡單直接的信號：能被騰訊、阿里聯(lián)手針對的產(chǎn)品，肯定不一般。

這種 “凡夫對抗巨頭” 的劇本，天然契合大眾的心理預期。越被限制，用戶越想嘗試，逆反心理讓豆包的關注度暴漲。

短短一周內(nèi)，豆包占據(jù)多個熱搜，討論度居高不下。比起花錢打廣告，這種 “被動” 的爭議帶來的流量和品牌曝光，成本更低、效果更好。

認知大于事實，稀缺標簽拉開差距

豆包手機助手與日常使用的豆包 APP 并非同一產(chǎn)品，但多數(shù)消費者并不在意這點。

他們記住的是 “豆包 = 強大到讓巨頭忌憚的 AI” 這個簡單等式。在 AI 產(chǎn)品同質(zhì)化嚴重的當下，這個標簽成了最稀缺的競爭力。

其他 AI 產(chǎn)品或許功能穩(wěn)定、好評如潮，但沒有一款能獲得 “被兩大巨頭聯(lián)手針對” 的待遇。

這種感知上的鴻溝，遠比技術參數(shù)的差異更能打動消費者。就像巔峰時期的強者被對手用盤外招針對，反而會讓所有人好奇其真實實力。

這場看似狼狽的封禁風波，最終變成了豆包的加冕禮。在 AI 賽道競爭白熱化的今天，能被巨頭視為威脅，本身就是一種實力證明。