美國駐華使領館今天(12月12日)發文說:特朗普總統簽署行政命令以保護美國的人工智能創新,使其無需再因各州法律各不相同而應對不同的合規制度并負擔昂貴的合規成本。“我們的政策必須統一起來。中國的政策都是統一的。”
![]()
?這話聽著像是在夸中國,實則暴露了美國AI監管的深層困境。駐華使領館特意點出“中國政策統一”,潛臺詞是羨慕這種能讓產業輕裝上陣的制度優勢,可他們沒說的是,美國如今的監管亂象,根源正是自身的治理短板。
??之前加州都搶先推出了自己的AI安全法案,要求企業公開安全協議、報告重大事故,單次違規罰款能到100萬美元。
?這背后就是聯邦政府長期缺位,各州只能各自補位,最后搞出五花八門的規則。AI企業想在全美布局,得同時應對幾十個州的不同要求,合規成本高得嚇人,特朗普現在搞統一政策,說白了就是想亡羊補牢,跟上中國的治理節奏。
??可美國的“統一”和中國的“統一”壓根不是一回事。中國的AI政策從2015年納入“互聯網+”行動,到2017年出臺《新一代人工智能發展規劃》,再到寫入“十四五”規劃,是頂層設計帶著地方實踐,既統一方向又留足創新空間。
?就像上海的“模速空間”,靠著全國統一的政策框架,一年多就聚集了上百家AI企業,形成了完整的創新生態。
??而特朗普的行政命令,更像是應急補丁。他一邊喊著要統一規則,一邊還在行政令里摻雜“反覺醒”的意識形態訴求,要求拿聯邦資金的AI企業保持“政治中立”。
?把技術政策當成政治博弈的工具,這種“統一”能不能落地都要打個問號。之前共和黨議員想禁止各州十年內自行監管AI,最后也沒能成,可見美國的制度慣性沒那么容易打破。
??駐華使領館拿中國當參照,恰恰說明全球AI競爭的核心,早已不只是技術本身,更是治理體系的比拼。
?中國的優勢從來不是簡單的“政策統一”,而是這種統一背后,對科技創新規律的把握和長期穩定的戰略定力。美國想靠一紙行政命令追上來,恐怕沒那么簡單。
??各位讀者你們怎么看?歡迎在評論區討論。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.