球迷吐槽CBA揭幕戰(zhàn)難看：廣廈罰球35-20，潘江賽后無(wú)奈

2025年12月12日，CBA新賽季首場(chǎng)比賽中，浙江廣廈隊(duì)主場(chǎng)迎戰(zhàn)山西汾酒隊(duì)，最終比分88比74，表面看結(jié)果正常，但細(xì)看數(shù)據(jù)就發(fā)現(xiàn)一些問(wèn)題，廣廈全隊(duì)犯規(guī)18次，得到20次罰球，山西隊(duì)犯規(guī)28次，卻獲得35次罰球，僅罰球這一項(xiàng)山西就少了15次出手機(jī)會(huì)，相當(dāng)于失去12分，這場(chǎng)比賽的結(jié)果并不是由最后一攻決定的，而是裁判的判罰影響了勝負(fù)走向。

比賽進(jìn)行到第二節(jié)時(shí)出現(xiàn)關(guān)鍵轉(zhuǎn)折，山西隊(duì)后衛(wèi)張寧在無(wú)球跑動(dòng)中被判第三次犯規(guī)，前兩次屬于正常身體接觸，這次動(dòng)作幅度不大卻直接被罰下場(chǎng)，張寧離場(chǎng)后山西隊(duì)外線防守輪轉(zhuǎn)立刻陷入混亂，外援迪亞洛多次突破內(nèi)線產(chǎn)生明顯身體對(duì)抗，裁判始終沒(méi)有鳴哨示意犯規(guī)，迪亞洛向裁判表達(dá)不滿反而吃到技術(shù)犯規(guī)，賽后山西隊(duì)教練潘江站在場(chǎng)邊沉默不語(yǔ)，臉上寫(xiě)滿無(wú)奈。

這賽季CBA改用FIBA規(guī)則，單節(jié)比賽只有十分鐘，吹罰標(biāo)準(zhǔn)也向國(guó)際看齊，籃協(xié)領(lǐng)導(dǎo)楊陽(yáng)說(shuō)這么做是為了讓國(guó)家隊(duì)訓(xùn)練和聯(lián)賽接軌，可實(shí)際情況是裁判在場(chǎng)上執(zhí)行根本跟不上，有時(shí)候手部稍微碰一下就吹犯規(guī)，有時(shí)候推人動(dòng)作也不管，前球員曾令旭提到，新規(guī)則本來(lái)應(yīng)該放寬對(duì)小動(dòng)作的判罰，結(jié)果現(xiàn)在哨子反而更頻繁，而且偏向性很明顯。

同一天NBA比賽也出現(xiàn)了爭(zhēng)議，火箭對(duì)陣快船時(shí)，末節(jié)幾次判罰讓球迷們很不滿，史密斯被對(duì)手肘擊卻沒(méi)得到哨聲，自己反而被犯規(guī)處罰，倫納德的壓哨進(jìn)球被判進(jìn)攻犯規(guī)，挑戰(zhàn)也沒(méi)有成功，凱爾特人對(duì)陣活塞那場(chǎng)，康寧漢姆獲得兩次罰球變成三次罰球，最終完成絕殺，裁判的解釋大家并不接受，CBA之前承諾每五輪公開(kāi)裁判解析，但至今沒(méi)有見(jiàn)到幾個(gè)清楚案例，解說(shuō)視頻也沒(méi)發(fā)布，大家還是不明白為什么那樣吹罰。

CBA球員隊(duì)伍變化很大，三百三十九個(gè)注冊(cè)球員里零零后占了一半多，老將只有二十九個(gè)，年輕球員打球節(jié)奏快身體對(duì)抗強(qiáng)，需要裁判吹罰更穩(wěn)定一些，但裁判隊(duì)伍沒(méi)跟上這個(gè)變化，賽季剛開(kāi)始國(guó)內(nèi)球員交易就有四十八人次，球隊(duì)陣容換得勤，裁判對(duì)不同球員風(fēng)格適應(yīng)不過(guò)來(lái)，有人問(wèn)裁判有沒(méi)有接受過(guò)國(guó)際籃聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)專項(xiàng)培訓(xùn)，是不是在主場(chǎng)壓力下哨聲就變了。

裁判的問(wèn)題不是對(duì)錯(cuò)，而是標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，同一個(gè)動(dòng)作在杭州算犯規(guī)，到了太原可能就不算，這種不確定性最讓球員和教練感到失望，趙睿去年因?yàn)椴粷M判罰推了裁判，被停賽五場(chǎng)，他并不是第一個(gè)情緒失控的球員，也不是最后一個(gè)，問(wèn)題的根源在于裁判系統(tǒng)缺乏透明度和可預(yù)期性。

這場(chǎng)比賽不是偶然發(fā)生的，它暴露了CBA的規(guī)則更新太快，執(zhí)行體系卻跟不上節(jié)奏，球員、教練和媒體都在呼吁尺度要透明，但現(xiàn)在只有事后發(fā)個(gè)簡(jiǎn)單說(shuō)明，連回放對(duì)比都不提供，也沒(méi)有即時(shí)的溝通方式，大家只能猜測(cè)裁判的想法，信任不是靠一次正確的判罰建立的，而是每次遇到同樣情況時(shí)給出相同結(jié)果。

觀眾看球是為了圖個(gè)痛快，不是來(lái)看裁判表演的，新規(guī)則本來(lái)是個(gè)好事，為了讓比賽接上國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，提升比賽質(zhì)量，可要是執(zhí)行得不好，反而讓比賽變得更亂，球員拼了命在打，教練喊破了嗓子，最后輸贏卻要看裁判怎么想，這不是籃球該有的樣子，至少我們希望看到的是，同樣的動(dòng)作，不管在哪塊場(chǎng)地，都能得到一樣的處理。