立法院院會(huì)昨天(12日)處理“司法院組織法第十七條及第十七條之一條文修正草案”復(fù)議,不過(guò)最終仍以60位在野立委反對(duì)碾壓贊成的50位民進(jìn)黨立委,最終由立法機(jī)構(gòu)院長(zhǎng)韓國(guó)瑜裁示復(fù)議案不通過(guò),本案報(bào)告事項(xiàng)照原做決定通過(guò);對(duì)此,民眾黨主席黃國(guó)昌痛批,無(wú)法理解民進(jìn)黨為何還對(duì)本案提出復(fù)議,“莫非民進(jìn)黨支持黑箱濫權(quán)司法?”
![]()
由于過(guò)去民眾黨所通過(guò)的法庭直播,但經(jīng)“司法院”在后續(xù)訂定辦法的時(shí)候,不過(guò)民眾黨團(tuán)不滿法庭直播遭閹割,因此再提案修法,要求“司法院”將“司法院”會(huì)議相關(guān)規(guī)范提升至法律位階,并擴(kuò)大司法院會(huì)議之多元代表性,以強(qiáng)化“司法院”會(huì)議之功能,因此提案修正“《司法院組織法》第十七條及第十七條之一條文”。
為此立法院民進(jìn)黨團(tuán)針對(duì)“司法院組織法第十七條及第十七條之一條文修正草案”院會(huì)所作之決定提出復(fù)議,不過(guò)今天在藍(lán)白聯(lián)合下遭否決,維持原案通過(guò)。
民眾黨主席兼立院黨團(tuán)總召黃國(guó)昌表示,“司法院”最應(yīng)該守法,但“司法院”定出的法庭直播辦法,卻完全沒(méi)經(jīng)過(guò)“司法院”院會(huì),“這個(gè)逾越母法的子法最后誰(shuí)要負(fù)責(zé)?”無(wú)法理解民進(jìn)黨為何還對(duì)本案提出復(fù)議,“莫非民進(jìn)黨支持黑箱濫權(quán)司法?”,無(wú)怪乎昨日柯文哲前主席蒞庭時(shí)也說(shuō)“法庭直播做半套,到底在怕什么?”。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.