中美俄國防開支斷崖差距：美國9000億，俄羅斯1720億，中國是多少

本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來源，贅述在文章結(jié)尾

全球三大軍事強國的國防開支，直接拉開斷崖式差距！

美國豪擲9010億美元，相當(dāng)于每日消耗25億資金，牢牢占據(jù)榜首位置；俄羅斯以1720億美元緊隨其后，全憑戰(zhàn)時經(jīng)濟模式勉強維持運轉(zhuǎn)。

最引人關(guān)注的是中國——作為世界主要軍事力量之一，我國軍費究竟處于何種水平？為何支出相對有限卻能有效保障國家安全？

這組數(shù)據(jù)背后，折射出大國戰(zhàn)略選擇的深層邏輯與精密權(quán)衡！

25億的豪賭把安全當(dāng)成生意做

華盛頓的軍費擴張早已突破常規(guī)認(rèn)知邊界。

2026財年美國國防預(yù)算飆升至9010億美元，不僅刷新歷史紀(jì)錄，甚至超越冷戰(zhàn)巔峰時期的投入強度。

簡單測算便可感知其驚人程度：一年365天，美軍每天無需執(zhí)行任何任務(wù)，僅基礎(chǔ)運作就需支出近25億美元。

這份長達三千頁的財政方案，是國會參眾兩院激烈博弈、利益集團深度介入的結(jié)果，其中不僅包含軍人薪資上調(diào)4%的具體條款，更體現(xiàn)出一種近乎偏執(zhí)的絕對安全追求。

極具諷刺意味的是，政客們一面高呼財政赤字危機迫在眉睫，一面卻對軍費追加毫不遲疑。

新增經(jīng)費中接近三分之一被用于核武系統(tǒng)現(xiàn)代化升級及人工智能武器研發(fā)等高成本且風(fēng)險較高的項目。

在美國，國家安全早已演變?yōu)橐粓龈叨壬虡I(yè)化的產(chǎn)業(yè)游戲，科技公司追逐算法訂單，軍工企業(yè)期待股價飆升，政界人士則依賴軍購合同拉動地方就業(yè)。

為在預(yù)設(shè)的全球?qū)垢窬种斜３旨夹g(shù)領(lǐng)先，住房建設(shè)、教育醫(yī)療等民生領(lǐng)域資源被大幅壓縮，軍費已占聯(lián)邦可自由支配預(yù)算的57%。

本質(zhì)上，這是依托金融霸權(quán)體系，試圖將日益膨脹的軍事賬單轉(zhuǎn)嫁給國際社會共同承擔(dān)。

俄羅斯戰(zhàn)時經(jīng)濟扛不住

將目光轉(zhuǎn)向莫斯科，呈現(xiàn)出截然不同的圖景。為應(yīng)對俄烏沖突帶來的地緣壓力，2025年俄羅斯國防支出占GDP比重達6.3%，幾乎耗盡聯(lián)邦總預(yù)算的三分之一。

國內(nèi)兵工廠全天候運轉(zhuǎn)，炮彈日產(chǎn)量恢復(fù)到冷戰(zhàn)最高水平，征兵激勵金如流水般發(fā)放，每一筆開支都彌漫著戰(zhàn)場硝煙的氣息。

然而在這種高強度投入之下，克里姆林宮的焦慮情緒已難以掩飾。普京明確釋放信號，計劃自明年起用三年時間逐步下調(diào)軍費規(guī)模。

此次高位回調(diào)實屬無奈之舉：能源出口收入持續(xù)下滑，盧布匯率劇烈波動，通貨膨脹不斷加劇，若繼續(xù)透支國庫發(fā)展軍備，國民經(jīng)濟將難以為繼。

這無異于在鋼絲上行走——前線指揮官頻繁請求增援彈藥補給，財政部官員卻因財政赤字攀升而憂心忡忡。未來能否順利縮減開支，完全取決于戰(zhàn)場態(tài)勢演變與外交談判進展，稍有差池便可能前功盡棄。

中國算的是精打算盤

在美俄雙重夾擊的動蕩環(huán)境中，中國的決策路徑顯得尤為理性克制。2025年國防預(yù)算實現(xiàn)7.2%的同比增長，雖連續(xù)三年穩(wěn)步上升，但從整體經(jīng)濟體量來看，這筆開銷始終控制在合理區(qū)間內(nèi)。

長期以來，我國國防經(jīng)費占GDP比例穩(wěn)定維持在1.5%以下，不僅顯著低于俄羅斯，尚不足美國的一半。

從人均維度觀察更為清晰：美國公民承擔(dān)的人均國防支出約為我國的13倍，即便日本自衛(wèi)隊的人均花費也高出我們一倍以上。

顯然，中國并未陷入全球軍備競賽的情緒漩渦，而是堅持軍費增長與經(jīng)濟發(fā)展同步協(xié)調(diào)推進。

每一分軍費都精準(zhǔn)投向關(guān)鍵環(huán)節(jié)：既要守護綿延萬里的陸海邊境線，也要填補076型兩棲攻擊艦等戰(zhàn)略性裝備的研發(fā)空白，同時還要強化聯(lián)合作戰(zhàn)指揮體系、智能后勤保障網(wǎng)絡(luò)以及太空與網(wǎng)絡(luò)空間防御能力等隱形戰(zhàn)力。

這一防御導(dǎo)向的戰(zhàn)略布局，得益于中國制造業(yè)的強大支撐力和五年規(guī)劃制度所提供的宏觀調(diào)控機制，有效避免了非理性的資源浪費。

即便外部環(huán)境風(fēng)云變幻，我們?nèi)詧猿謱⒏噘Y源配置于科技創(chuàng)新、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和公共服務(wù)改善之中，這種戰(zhàn)略定力在全球范圍內(nèi)實屬罕見。

軍費背后的連鎖反應(yīng)

主要國家的軍費決策早已深刻影響全球地緣格局。美國如此高調(diào)擴軍，直接引發(fā)區(qū)域連鎖效應(yīng)：澳大利亞、日本等盟友被迫跟進提升防務(wù)預(yù)算，歐洲國家一邊抱怨美制武器價格高昂，一邊仍需填補北約集體防務(wù)的資金缺口。

這種安全困境導(dǎo)致商業(yè)航天合作通道受阻，芯片出口管制政策進一步模糊了民用科技與軍事競爭之間的界限。

但衡量國家安全不能僅看導(dǎo)彈數(shù)量或預(yù)算總額，那些看不見的軟實力資產(chǎn)往往更具長遠價值。當(dāng)美國數(shù)千億美元轉(zhuǎn)化為核威懾力量時，中國部分軍費則化作亞丁灣47次護航行動、馬里維和部隊保護平民的實際行動，以及“和平方舟”醫(yī)院船在25個國家救治逾20萬名民眾的人道成果。

將軍事能力轉(zhuǎn)化為國際公共安全產(chǎn)品，以較低成本實現(xiàn)更高層次的和平收益，即使在俄烏前線偶發(fā)的?；鸢才排c人道通道開通中，也能看到此類和平力量的潛在作用。

結(jié)語

從長遠視角審視，在這個充滿不確定性的時代，大國較量的核心不僅是軍事硬實力的比拼，更是內(nèi)部治理能力與可持續(xù)發(fā)展模式的競爭。

美國依賴金融透支維持軍備優(yōu)勢，終將面臨債務(wù)反噬的風(fēng)險；俄羅斯依靠資源驅(qū)動的戰(zhàn)時經(jīng)濟模式，終究有枯竭之時。

唯有中國能夠在安全需求與發(fā)展目標(biāo)之間找到動態(tài)平衡點，使國防建設(shè)服務(wù)于和平崛起的整體戰(zhàn)略，構(gòu)建起真正可持續(xù)的安全理念。

畢竟，讓軍費陷入無休止增長陷阱并不困難，但能在外交談判中建立互信機制、在經(jīng)貿(mào)往來中主導(dǎo)規(guī)則制定、以穩(wěn)健財政支撐大國責(zé)任擔(dān)當(dāng)，才是最高明的國家安全策略。

這個道理，真正懂得長遠規(guī)劃的人自然心知肚明。

參考資料：解放軍報《薦讀｜強國強軍！新時代呼喚大國國防》