果然不出所料，H200被曝植入后門，傳輸敏感數據，中方回應八個字

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31.

美國宣布對中國開放H200芯片出口，但附加所謂“國家安全”審查要求，英偉達被曝開發遠程位置驗證機制，中方以“合作實現互利共贏”八字回應，彰顯戰略定力。

2025年12月8日，時任美國總統特朗普在其自創社交平臺“真實社交”上發布聲明，批準英偉達向經美方審核的中國客戶供應H200人工智能運算芯片。此舉標志著美國對華高端算力設備出口政策出現階段性松動，引發全球科技與貿易圈高度關注。

盡管表面上看是市場準入放寬，實則背后嵌套著雙重非傳統約束條件，凸顯出將商業交易深度納入地緣政治框架的操作邏輯。此次調整并非無代價開放，而是美國在企業利益與戰略遏制之間尋求動態平衡的產物。

該決策受到英偉達長期游說推動，反映出美國高科技產業在政策制定中的影響力。消息公布后，英偉達盤后股價應聲上漲接近3%，資本市場迅速捕捉到這一政策變動帶來的潛在收益信號，顯示出企業對合規渠道恢復的高度敏感性。

第一項限制條款聚焦財政回報，規定英偉達須將其在中國銷售H200芯片所得收入的25%上繳美國財政部。此比例較此前H20芯片協議中的15%顯著提升，并計劃推廣至AMD、英特爾等其他美國半導體廠商，形成系統性抽成機制。

此類基于出口許可實施強制性利潤分成的做法，在現代國際貿易實踐中極為少見，突破了傳統出口管制僅限于技術流向管控的邊界，實質上將國家安全審批異化為國家層面的盈利模式。

歷史先例顯示，英偉達曾為獲取H20出口資格接受較低分成比例，而本次上調至四分之一營收上繳，意味著美國政府無需參與研發、制造或服務環節，即可直接分享中國市場紅利，構成一種新型“數字殖民式”收益結構。

有前美國商務部高級顧問公開批評，這種做法等于用國家安全名義包裝財政斂財行為，嚴重背離自由市場經濟原則，動搖了全球對企業級技術貿易可預測性的信任基礎。

相較明確的經濟條款，第二項關于保障“國家安全”的要求更具模糊性和擴張性。隨著英偉達披露其即將部署的位置驗證技術細節，該條款的真實意圖逐漸顯現——建立對芯片使用地理軌跡的持續監控能力。

該技術由英偉達官方定義為用于數據中心AI GPU集群狀態監測、資產完整性核驗及庫存管理的工具，依托GPU遙測系統運行，聲稱目的在于提升運維效率和服務響應速度。

然而技術分析指出，該系統可通過測量芯片與英偉達云端服務器通信延遲，結合網絡拓撲數據，實現精度接近民用互聯網定位的服務水平，原理類似于智能手機通過IP和基站三角定位確定位置。

這意味著，一旦中國客戶啟用H200芯片，其設備所在地理位置信息將自動上傳至英偉達總部服務器，形成事實上的跨境數據流動路徑，即便不涉及內容傳輸，位置本身亦屬敏感信息范疇。

雖然英偉達堅稱該機制不具備遠程禁用功能，且遙測數據僅為單向讀取，無法操控用戶設備，但這些承諾缺乏第三方審計支持，也未包含向中方客戶開放代碼審查或本地化數據存儲選項。

目前沒有任何法律或技術機制確保所傳數據僅限于位置標識，也無法排除未來通過同一通道擴展數據采集范圍的可能性。若核心基礎設施運行數據借此途徑外流，可能帶來難以估量的安全隱患。

H200作為H100的迭代型號，采用英偉達Hopper架構設計，配備141GB HBM3e高帶寬內存，提供高達4.8TB/秒的數據吞吐能力，在大模型訓練與推理任務中表現卓越。例如處理Llama 2模型時輸出效率達H100的1.9倍，執行GPT-3.5任務時提速至1.6倍。

但值得注意的是，美國嚴格禁止最新一代Blackwell架構芯片以及尚未發布的Rubin系列對華出口，表明其技術讓步存在清晰紅線——絕不允許中國獲得當前最前沿的算力資源，H200的放行只是封鎖體系下的有限讓步。

對于英偉達而言，中國市場具有不可替代的戰略價值。公司首席財務官曾透露，若地緣環境改善，季度對華芯片出貨額有望達到20億至50億美元區間。此前嚴格的出口管制已導致其庫存積壓、營收承壓，成為倒逼政策調整的關鍵因素。

針對美方此次舉措，中國外交部于12月9日舉行例行記者會，發言人郭嘉昆表示：“中方注意到有關報道，一貫主張中美通過合作實現互利共贏。”這八個字精準概括了中國的立場基調。

該表態既承認技術交流的必要性，又強調合作必須建立在平等互惠基礎上，拒絕接受帶有歧視性條件或損害主權利益的技術轉讓安排，體現出理性務實、底線清晰的外交風格。

事實上，中方早已警惕英偉達產品潛在風險。此前相關部門已就H20算力芯片可能存在后門問題約談企業代表，并同步啟動反壟斷調查程序，表明中國政府在鼓勵技術引進的同時，堅決維護數據主權與市場秩序公平。

此次H200出口政策變化，是近期中美高層互動背景下多輪談判的結果之一。此前雙方已達成共識，將原定升級的關稅措施延后一年執行，芯片、稀土、農產品等領域正形成相互牽制、交叉換牌的博弈格局。

美方試圖借H200出口換取財政收益、鞏固技術領先優勢，同時施壓中國擴大稀土原料采購和美國大豆進口；而中方則采取靈活應對策略，既不排除合作空間，也不輕易妥協關鍵訴求。

尤為關鍵的是，中國本土AI芯片產業近年來取得突破性進展。華為昇騰、阿里平頭哥等企業持續加大研發投入，國產芯片性能不斷逼近國際先進水平，已在多個應用場景中實現對英偉達產品的替代。

英偉達CEO黃仁勛近期多次表達憂慮，警告如果放任中國競爭對手成長，未來十年內中國或將具備向全球輸出自主AI技術的能力。這一言論從側面印證了中國在芯片自主化進程上的實質性躍升。

從全球產業鏈視角觀察，美國將半導體貿易高度政治化、工具化的趨勢正在破壞行業原有的協作生態。半導體產業本依賴全球化分工與開放創新，強行割裂只會加速各國推進國產替代進程。

國際普遍觀點認為，把技術問題意識形態化不僅削弱美國企業的全球競爭力，還阻礙人類整體科技進步步伐。封閉體系終將落后于開放協同的創新浪潮，這是歷史反復驗證的規律。

對中國來說，無論外部壓力如何演變，堅持自主創新與對外開放并重的發展路徑始終不變。既不會因封鎖放棄與世界先進技術對話的機會，也不會為了短期獲取便利而犧牲國家安全與發展主動權。

展望未來，中美在高端芯片領域的角力仍將持續演進。H200出口許可的實際執行效果、后續監管細則調整、以及中國企業應對策略都將深刻影響全球算力格局走向。

可以肯定的是，單邊制裁與保護主義無法阻擋技術擴散的大勢。唯有秉持互利共贏理念，尊重市場規律與各國正當發展權利，才能構建穩定、可持續的全球半導體生態系統。

中方提出的“合作實現互利共贏”，是對全球產業鏈共生關系的清醒認知，也是一種負責任大國的戰略回應。若美國繼續奉行損人利己的管控邏輯，最終或將失去中國市場乃至全球產業領導地位。

對英偉達等跨國科技企業而言，如何在服從本國政府政治指令與維護全球客戶信任之間找到平衡點，將成為前所未有的挑戰。而中國市場的選擇，將在很大程度上決定下一代全球芯片產業權力結構的重塑方向。