中國駐日大使館：美不要忘太平洋戰爭日軍對戰俘、平民百姓的屠殺

中國駐日大使館今天發文：美國不要忘了整個太平洋戰爭期間，日軍對戰俘、被拘禁平民、傷病員、醫院病人、醫務人員以及平民百姓的屠殺！美國現在試圖幫腔日本，就不怕引火燒自己身？
“美國這是忘了誰炸的珍珠港？”
中國駐日大使館12月11日在X平臺發文，一句話就把歷史的沉渣攪了起來，這不是普通的外交表達，而是一份赤裸裸的提醒：
美國今天一邊放任日本在軍事上松綁，一邊又試圖繼續扮演“秩序維護者”，這不是自相矛盾嗎？
這不只是一次情緒發泄，而是一則深刻的警鐘。
當美國為了地緣政治私利與日本捆綁得越來越緊時，它是否還記得歷史上，自己是怎么被日本拖進戰爭泥潭的？
歷史不是老黃歷，今天的戰略選擇，正悄悄踩在當年災難的老軌道上。
太平洋戰爭的記憶，按理說在美國應當是刻骨銘心的，1941年珍珠港被轟炸，美國一夜之間從“旁觀者”變成“參戰者”，死傷慘重。
二戰期間，僅在與日本的戰場上，美軍陣亡超過10萬，傷者超過25萬，戰爭不僅撕裂了美國家庭，也重塑了美國的全球戰略認知。
可今天的美國政客，似乎選擇性失憶了。
當年，美國低估了日本軍國主義的侵略本質，以為自己的海軍基地離得遠、國力夠強，就能高枕無憂，結果呢？被偷襲、被激怒、被卷入。
歷史教科書里都寫著：那是一場美國戰略判斷失敗的代價。
如今，美國又在重蹈覆轍。
為了推進所謂“印太戰略”，美國不僅默許日本修改和平憲法，還鼓勵其擴充軍備、強化進攻能力。
美國對日本的軍事松綁，是“現實主義主導下的必要選擇”，換句話說，美國明知道日本有歷史包袱，但為了對抗中國，它選擇睜一只眼閉一只眼。
但現實主義不等于短視主義，別忘了，當年美國也是因為“現實需要”扶植蔣介石、默許蘇聯擴張，結果冷戰來了，朝鮮戰爭來了，越戰也來了。
中國駐日使館的發文，絕非歷史情緒的宣泄，而是對現實趨勢的精準警示，為什么說這是“引火燒身”？因為日本并不是一個“徹底反思歷史”的國家。
遠東國際軍事法庭當年已經明確認定，日軍的戰爭罪行不是“個別行為”，而是“有組織的國家暴力”。
無論是南京大屠殺、巴丹死亡行軍，還是對醫院船的無差別攻擊，都是自上而下的指令執行，不是幾個軍官的“脫線操作”。
但這些年，日本右翼勢力卻在拼命洗白歷史，一邊參拜靖國神社，一邊修改教科書，甚至公開否認南京大屠殺的存在。
更可怕的是，這種修正主義不再是“邊角料”，而已經進入主流政治視野，連日本首相在面對歷史問題時都表現得“欲言又止”。
美國在這個過程中，不但沒有制衡，反而成了“幫腔者”，理由很簡單：需要一個軍事上能打的盟友。
問題恰恰在這，你以為你在“駕馭”日本，結果日本可能正在“利用”你。
日本當前的軍事擴張，并不是一次“被動反應”，而是一次“戰略投機”。
右翼勢力深知，美國正處于全球戰略拉扯中，內部撕裂、外部疲憊，需要一個能夠“自動執行”的地區代理人。
于是，他們趁勢推動“正常國家化”，加速“集體自衛權”的落地，鼓吹敵基地攻擊能力，甚至討論擁有核武器的可能性。
這哪是普通的軍事改革？這分明是一次系統性重塑。
美國以為自己還能像冷戰時期那樣，說一句日本就點頭，但現實是，日本正在逐步擺脫被動角色，開始在美日同盟中“議價”。
如果美國繼續這樣放任下去，最終可能不是“多一個盟友”，而是“多一個麻煩”。
美國當前對日本的支持，不只是給它裝備、技術、資源，更是給它歷史“免責”，這種“縱容”，帶來的不僅是地區軍備競賽的升級，還有政治信任的潰散。
東亞已經是全球軍費增長最快的地區之一，中國、韓國、朝鮮都在強化軍事準備，地區緊張氛圍一觸即發。
日本的軍事姿態越進取，周邊國家的反應就越激烈，這不是“制衡”，而是“刺激”。
更重要的，是美國可能被拖入一場并不屬于自己的戰爭。
如果未來日本在東海或其他爭議地區“先動手”，美國作為盟友，是不是必須站隊？要不要出兵？值不值得為日本的冒進買單？
這就像當年英國為了保護塞爾維亞，被拖進了第一次世界大戰，歷史已經證明，盟友不是越激進越好，而是越穩重越安全。
中國駐日使館的這則發文，是站在歷史經驗的高度，對現實戰略的提醒。
美國如果真想要一個和平穩定的東亞，就不該默許日本在歷史問題上繼續“裝聾作啞”，一個不肯面對過去的國家，注定也無法承擔未來的責任。
真正的戰略智慧，不是看誰能最快部署導彈，而是看誰能最清楚地讀懂歷史的回聲。
美國曾經為誤判日本付出過代價，今天不該再犯同樣的錯誤，太平洋的和平，不是靠軍事締造，而是靠誠實、記憶和責任維系。
若再一次縱容軍國主義幽靈游蕩，美國準備好再次為此買埋單了嗎？
信源：中華人民共和國駐日大使館