美軍派出戰(zhàn)略轟炸機(jī)，給高市撐場子？解放軍出手，在黃海劃下禁區(qū)

前言

日本這段時(shí)間明顯坐立不安。中俄一輪聯(lián)合行動(dòng)剛結(jié)束，日本高層立刻亂成一團(tuán)。美國順勢登場，仿佛是來替高市早苗“打氣”。問題在于，美國熱鬧歸熱鬧，中國有自己的辦法。

美日聯(lián)合空中訓(xùn)練

12月10日，美國空軍兩架B-52H戰(zhàn)略轟炸機(jī)與日本航空自衛(wèi)隊(duì)的3架F-35A隱形戰(zhàn)斗機(jī)、3架F-15J戰(zhàn)斗機(jī)完成了一次協(xié)同飛行訓(xùn)練，訓(xùn)練區(qū)域位于日本海上空。

此次聯(lián)合訓(xùn)練并非孤立的軍事動(dòng)作，而是美日近期強(qiáng)化軍事協(xié)作的重要組成部分，其訓(xùn)練科目涵蓋編隊(duì)協(xié)同、態(tài)勢感知與戰(zhàn)術(shù)配合等多個(gè)維度，旨在提升雙方空中力量的聯(lián)合作戰(zhàn)能力與快速反應(yīng)能力。

作為美軍現(xiàn)役主力戰(zhàn)略轟炸機(jī)，B-52H具備遠(yuǎn)程打擊、核常兼?zhèn)涞淖鲬?zhàn)能力，其航程可達(dá)1.6萬公里，可攜帶巡航導(dǎo)彈、精確制導(dǎo)炸彈等多種武器裝備，是美軍實(shí)現(xiàn)全球戰(zhàn)略威懾的核心裝備之一。

此次美軍派出該型轟炸機(jī)參與聯(lián)合訓(xùn)練，不僅是對(duì)自身遠(yuǎn)程投送能力的展示，更被外界解讀為對(duì)日本相關(guān)政治勢力的支持信號(hào)。

恰逢日本國內(nèi)政壇圍繞外交與安全政策爭議不斷，首相高市早苗此前多次發(fā)表涉及臺(tái)海問題的爭議言論，聲稱“臺(tái)灣有事構(gòu)成日本存亡危機(jī)事態(tài)”，其推動(dòng)的軍費(fèi)“十三連增”、修改武器出口三原則等舉措，均指向強(qiáng)化軍事力量與外部干涉傾向。

在此背景下，美日此次聯(lián)合空中訓(xùn)練的時(shí)機(jī)與規(guī)模，自然引發(fā)外界對(duì)“美軍為高市政權(quán)撐場子”的聯(lián)想。

值得注意的是，此次聯(lián)合訓(xùn)練并非美日近期的首次軍事聯(lián)動(dòng)。

從更廣泛的戰(zhàn)略背景來看，美國特朗普政府于12月5日公布的國家安全戰(zhàn)略報(bào)告中，將印太地區(qū)列為重點(diǎn)關(guān)注區(qū)域，三次段落中八次提及臺(tái)灣，強(qiáng)調(diào)要通過軍事和盟友合作阻止區(qū)域內(nèi)的“潛在沖突”。

這份報(bào)告明確了美國將第一島鏈軍力優(yōu)勢維持作為核心目標(biāo)，而與日本的軍事協(xié)同正是這一戰(zhàn)略目標(biāo)的重要落地舉措。

美日此次聯(lián)合空中訓(xùn)練，正是在這一戰(zhàn)略框架下的具體行動(dòng)，試圖通過盟友體系的聯(lián)動(dòng)構(gòu)建威懾態(tài)勢。

高市政權(quán)的政治傾向

外界對(duì)美軍行動(dòng)“為高市撐場子”的解讀，并非空穴來風(fēng)，而是源于高市早苗政權(quán)近期一系列清晰的政治與安全政策導(dǎo)向。

當(dāng)前日本經(jīng)濟(jì)深陷困境，日元貶值、股市低迷、物價(jià)暴漲等問題持續(xù)發(fā)酵，GDP增長陷入停滯，普通民眾生活壓力顯著提升。

在此背景下，高士內(nèi)閣未能有效聚焦國內(nèi)經(jīng)濟(jì)民生問題的解決，反而試圖通過制造外部緊張局勢轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，推動(dòng)軍事力量的快速擴(kuò)張。

除了發(fā)表涉及臺(tái)海問題的爭議言論外，高市政權(quán)還宣布將國防預(yù)算提升至GDP的5%，計(jì)劃額外投入400億美元用于軍事力量建設(shè)。

同時(shí)，其推動(dòng)修改武器出口三原則、暗地試探?jīng)_擊無核三原則的舉動(dòng)，進(jìn)一步暴露了復(fù)活軍國主義的野心。

這種政治傾向與政策導(dǎo)向，與美國近年來在印太地區(qū)強(qiáng)化盟友體系、遏制區(qū)域大國發(fā)展的戰(zhàn)略需求形成了某種程度的契合，這也成為美日近期密集開展聯(lián)合軍事行動(dòng)的重要政治基礎(chǔ)。

高市政權(quán)的一系列舉動(dòng)，早已引發(fā)周邊國家的高度警惕。

中國常駐聯(lián)合國代表此前已向聯(lián)合國秘書長遞交正式信函，明確指出高市早苗的相關(guān)言論公然違反《聯(lián)合國憲章》和戰(zhàn)后國際秩序，若日本膽敢付諸武力介入臺(tái)海的行動(dòng)，將被視為侵略行為，中國有權(quán)依據(jù)《聯(lián)合國憲章》第51條行使自衛(wèi)反擊權(quán)。

這封信函已作為聯(lián)合國大會(huì)正式文件向全體會(huì)員國散發(fā)，從法理層面明確了對(duì)日本右翼勢力挑釁行為的界定與警示。

解放軍黃海劃禁區(qū)

就在美日聯(lián)合空中訓(xùn)練開展的同時(shí)，解放軍已通過劃設(shè)軍事禁區(qū)、開展實(shí)戰(zhàn)化演訓(xùn)的方式，作出了清晰的回應(yīng)。

中國海事局發(fā)布航行警告，宣布自12月7日16時(shí)至14日16時(shí)，渤海海峽黃海北部部分海域執(zhí)行軍事任務(wù)，禁止任何船只駛?cè)搿?/p>

此次禁航區(qū)劃設(shè)時(shí)間長達(dá)7天，覆蓋了黃海北部關(guān)鍵海域，區(qū)域內(nèi)的軍事任務(wù)涵蓋實(shí)彈射擊、艦艇協(xié)同、電子對(duì)抗等多個(gè)實(shí)戰(zhàn)化科目，形成了對(duì)相關(guān)挑釁行為的有效威懾。

此次黃海禁航區(qū)的劃設(shè)，并非解放軍近期在該區(qū)域的首次軍事行動(dòng)，而是一系列高強(qiáng)度演訓(xùn)的延續(xù)與升級(jí)。自11月以來，解放軍已在黃海地區(qū)展開了多輪常態(tài)化演訓(xùn)。

11月18日至25日，黃海南部進(jìn)行了持續(xù)8天的實(shí)彈射擊訓(xùn)練；11月23日至12月7日，渤海海峽黃海北部又實(shí)施了長達(dá)半個(gè)月的軍事管控。

累計(jì)封鎖時(shí)間超過500小時(shí)，創(chuàng)下近年來近海軍演時(shí)長與管控范圍的雙重紀(jì)錄。這種高密度、常態(tài)化的演訓(xùn)部署，不僅提升了解放軍的實(shí)戰(zhàn)能力，更構(gòu)建起了覆蓋相關(guān)海域的立體防控體系。

演訓(xùn)裝備與科目設(shè)置來看，此次黃海軍事任務(wù)集結(jié)了北海艦隊(duì)精銳力量，052D驅(qū)逐艦、054A護(hù)衛(wèi)艦等主力艦艇悉數(shù)參演，搭載的海紅旗系列防空導(dǎo)彈、反潛武器系統(tǒng)等裝備形成了完整的攻防體系。

演訓(xùn)科目不僅包括傳統(tǒng)的對(duì)海突擊、防空反導(dǎo)，還融入了電子對(duì)抗、水下偵察等新型作戰(zhàn)要素，充分展現(xiàn)了解放軍海空力量的體系化作戰(zhàn)能力。

值得注意的是，此次演訓(xùn)區(qū)域的選擇兼具戰(zhàn)略與歷史意義，渤海海峽是京津冀地區(qū)的海上命脈，黃海北部是通往中國腹地的戰(zhàn)略水道，一旦外部勢力企圖從北線介入臺(tái)海，這里是必經(jīng)之路，解放軍的部署相當(dāng)于“鎖死北大門”，同時(shí)排查水下可能存在的偵察設(shè)備和非法設(shè)施，徹底清除安全隱患。

事實(shí)上，除了黃海區(qū)域的演訓(xùn)部署，解放軍還在臺(tái)海周邊同步開展聯(lián)合戰(zhàn)備警巡。

12月5日至8日，解放軍在臺(tái)海周邊的軍事行動(dòng)持續(xù)升級(jí)，清晰傳遞了捍衛(wèi)國家主權(quán)與領(lǐng)土完整的堅(jiān)定決心。

印太地區(qū)的安全局勢正處于復(fù)雜演變的關(guān)鍵階段，各方軍事行動(dòng)的聯(lián)動(dòng)性與影響力持續(xù)提升。

美軍與日本的聯(lián)合軍事訓(xùn)練，高市政權(quán)的軍事擴(kuò)張傾向，以及解放軍的常態(tài)化演訓(xùn)部署，共同構(gòu)成了區(qū)域戰(zhàn)略博弈的核心圖景。

結(jié)語：

在這一背景下，唯有堅(jiān)守《聯(lián)合國憲章》宗旨與原則，尊重各國主權(quán)與領(lǐng)土完整，通過對(duì)話協(xié)商化解分歧，才能維護(hù)區(qū)域的和平與穩(wěn)定。

任何試圖通過軍事挑釁、制造緊張局勢的行為，都將遭到周邊國家的堅(jiān)決反對(duì)，也必然會(huì)付出相應(yīng)的代價(jià)。