![]()
千問的崛起和廣泛應(yīng)用,證明了在軟件和算法層面,中國已經(jīng)具備了與硅谷分庭抗禮,甚至在開源生態(tài)上略勝一籌的實(shí)力。
撰文丨沸雪
誰也沒想到,美股科技七巨頭之首的Meta創(chuàng)始人扎克伯格,居然有一天也成為了中國AI模型支持者。
12月10日,彭博社報(bào)道稱,曾經(jīng)的全球開源霸主Meta新模型“牛油果”(Avocado)項(xiàng)目,選擇蒸餾中國阿里千問的開源模型。
根據(jù)報(bào)道,扎克伯格密切關(guān)注新組建的TBD實(shí)驗(yàn)室團(tuán)隊(duì),他們的“牛油果”模型訓(xùn)練,蒸餾了多方開源模型,除了谷歌的Gemma、OpenAI的gpt-oss之外,這一次還出乎大家預(yù)料地選擇了中國科技巨頭阿里巴巴旗下的通義千問。
這也意味著,扎克伯格面對(duì)日益強(qiáng)大的中國開源模型,出現(xiàn)了180度的態(tài)度轉(zhuǎn)變,此前,扎克伯格多次呼吁要支持美國模型,然而隨著Meta今年Llama4的失敗和中國模型的強(qiáng)勢(shì)崛起,扎克伯格也轉(zhuǎn)投阿里千問。
那么問題來了,為什么一度被視為“美國優(yōu)先”的硅谷開源強(qiáng)硬派的小扎,如今也開始選擇中國AI大廠作為自己的模型底座?
01
開源開放、全棧AI
開源,應(yīng)該可以算是這場自2023年打響的AI戰(zhàn)爭中的最大變量。
曾幾何時(shí),Meta憑借Llama系列模型,幾乎以一己之力對(duì)抗OpenAI的閉源帝國,被譽(yù)為開源世界的“盜火者”。
然而,故事在2024年開始加速轉(zhuǎn)向。
隨著中國開源模型的持續(xù)崛起,2024年8月,彼時(shí)和Llama前后腳步入開源戰(zhàn)線的阿里千問模型,靠著更豐富的生態(tài)體系,在衍生模型數(shù)量上,首次超越Meta,為行業(yè)敲響了一記來自東方的“鐘聲”。
2025年年初,Deepseek R1和千問3的接連出手,更使得傳統(tǒng)的閉源AI 敘事發(fā)生了根本性變化,讓整個(gè)行業(yè)開始重新審視開源與開放的力量。
到了今天,扎克伯格的“倒戈”大概率不是因?yàn)橄胪耍腔谏虡I(yè)理性對(duì)技術(shù)現(xiàn)實(shí)的妥協(xié)。
據(jù)內(nèi)部人士透露,Meta的TBD實(shí)驗(yàn)室在研發(fā)“牛油果”項(xiàng)目時(shí)發(fā)現(xiàn),要達(dá)到最優(yōu)的性能與成本平衡,單純依賴自研或美國本土模型已顯得捉襟見肘。
更微妙的是,當(dāng)DeepSeek發(fā)布R1時(shí),其6個(gè)小尺寸模型中有4個(gè)采用了千問進(jìn)行蒸餾,這一行業(yè)潛規(guī)則如今被Meta擺上了臺(tái)面。
這本身就是一個(gè)信號(hào):在開源大模型的賽道上,阿里千問已經(jīng)從“追趕者”變成了“被模仿者”,甚至成為了“底座”。
要知道,硅谷的精英們是極致挑剔的,他們只為效率和性能買單。
Airbnb的CEO布萊恩·切斯基(Brian Chesky)在媒體上直言“大量依賴阿里巴巴的千問模型”,并稱贊其“比OpenAI更好更便宜”時(shí),我們確實(shí)可以相信他是真心話。因?yàn)閷?duì)于公司而言,更好、更便宜,永遠(yuǎn)是商業(yè)的“第一性原理”。
推特創(chuàng)始人杰克·多爾西(Jack Dorsey)的點(diǎn)贊也印證了這一點(diǎn)。他期待自己的產(chǎn)品與千問3-Coder結(jié)合出“激烈的火花”,這背后是千問3-Coder在編程能力上登頂全球開源榜首的硬核實(shí)力。
從斯坦福李飛飛團(tuán)隊(duì)到硅谷獨(dú)角獸Thinking Machines Lab,再到艾倫AI研究所,這些全球頂尖的科研機(jī)構(gòu)和創(chuàng)新企業(yè),為什么今天會(huì)不約而同地將千問作為探索前沿技術(shù)的基座?
回過頭復(fù)盤阿里,其實(shí)也只是做對(duì)了一件事,那就是徹底的、不留余地的開源。
與部分廠商“擠牙膏”式的開源不同,阿里通義團(tuán)隊(duì)在短短幾年間開源了300多款模型,實(shí)現(xiàn)了“全尺寸、全模態(tài)”的覆蓋。從0.5B的端側(cè)小模型到480B的云端巨無霸,從文本、視覺到語音、視頻,支持全球119種語言。這種“飽和式開源”策略,直接“擊穿”了開發(fā)者的心理防線。
正如英偉達(dá)CEO黃仁勛在2025 GTC大會(huì)上所言:“中國在開源領(lǐng)域遙遙領(lǐng)先。”他展示的數(shù)據(jù)圖表中,千問的曲線陡峭上升,占據(jù)了開源模型的大部分市場份額。
黃仁勛的判斷一針見血:贏得AI開發(fā)者的平臺(tái)將贏得AI。而扎克伯格的選擇,再一次證明了,在極致的技術(shù)性價(jià)比和開放生態(tài)面前,任何形式的“技術(shù)封鎖”或“傲慢”都將失效。
02
西谷東阿,格局重塑
現(xiàn)在,讓我們把時(shí)間短暫拉回到今年11月25日,美國CNBC電視臺(tái)彼時(shí)在報(bào)道中稱,真正具有突破性的產(chǎn)品,往往來自擁有完整生態(tài)體系的公司。在這個(gè)維度上,中國的阿里巴巴與美國的谷歌(Google)形成了全球唯二的鏡像雙子星。
報(bào)道確實(shí)有前瞻定義性。但接下來的問題是,為什么是谷歌和阿里,而不是微軟或OpenAI?
答案其實(shí)也很簡單,因?yàn)橹挥羞@兩家公司,真正打通了從底層芯片、云基礎(chǔ)設(shè)施、大模型到頂層應(yīng)用生態(tài)的完整閉環(huán)。
看谷歌,左手TPU芯片與Google Cloud,右手Gemini模型與全家桶應(yīng)用,中間是充沛的全球搜索數(shù)據(jù)。
再看阿里,底層有著多年技術(shù)經(jīng)驗(yàn)積累的AI云,中層有性能霸榜的千問模型矩陣,上層則連接著淘寶、高德、釘釘?shù)葒窦?jí)應(yīng)用及海量的電商、生活數(shù)據(jù)。
這種“端到端”的全棧AI體系,構(gòu)成了難以復(fù)制的競爭壁壘。
AI大模型的競爭,首先當(dāng)然還是算力的競爭。
阿里作為云廠商做模型,有著天然的優(yōu)勢(shì)。它不需要像Meta那樣額外采購巨額的云服務(wù),也不需要像OpenAI那樣受制于微軟的算力分配。從最新財(cái)報(bào)來看,阿里云季度營收同比增長34%,AI相關(guān)產(chǎn)品收入連續(xù)9個(gè)季度實(shí)現(xiàn)3位數(shù)增長,這說明阿里的“云+AI”戰(zhàn)略已經(jīng)形成了正向飛輪:云支撐了模型的低成本訓(xùn)練與推理,優(yōu)秀的模型又反過來吸引了海量客戶上云。
這種內(nèi)生的造血能力,是單純的模型廠商無法比擬的。
再往下延伸,是數(shù)據(jù)與場景的壁壘。大模型需要“吃”數(shù)據(jù)才能進(jìn)化,需要“落地”場景才能產(chǎn)生價(jià)值。阿里的全棧布局,使其擁有獨(dú)一無二的“訓(xùn)練場”。
千問不僅是在實(shí)驗(yàn)室里跑分的模型,它是在“雙11”的高并發(fā)洪流中、在數(shù)億次電商導(dǎo)購的對(duì)話中、在釘釘?shù)那f級(jí)辦公場景中錘煉出來的。這種基于真實(shí)高價(jià)值商業(yè)場景打磨出的模型能力,具有極強(qiáng)的實(shí)用性。
資本市場的反應(yīng)是最誠實(shí)的風(fēng)向標(biāo)。一年來,阿里股價(jià)累計(jì)上漲超93%,與谷歌的漲幅(92%)幾乎同步。
華爾街的邏輯很簡單:在AI泡沫逐漸破裂的當(dāng)下,誰擁有全棧能力,誰就擁有確定的未來。
由此,一個(gè)名為“西谷東阿”共識(shí)正在資本市場形成——谷歌在美國捍衛(wèi)著搜索與廣告的智能未來,而阿里則在東方重塑著商業(yè)與云計(jì)算的智能基座。
03
2026,AI巨變時(shí)刻
而隨著“西谷東阿”格局的確立,全球AI行業(yè)也正在迎來一場深刻的變局。
這場變局的核心趨勢(shì),就在于AI正在從“炫技”走向“實(shí)用”,從“模型為王”走向“應(yīng)用為王”。
曾經(jīng),市場對(duì)AI的狂熱集中在參數(shù)量的大小、跑分的高低。但到了2025年底,風(fēng)向變了。阿里千問APP的爆發(fā)式增長,成為了這一變局的最佳注腳。
數(shù)據(jù)顯示,千問APP自公測以來,僅用23天月活用戶數(shù)就突破了3000萬,成為全球增長最快的AI應(yīng)用。
更重要的是,千問APP正完成從“陪聊”到“辦事”的質(zhì)變。AI PPT一句話生成演示文稿、AI寫作搞定公文合同,AI講題像真人老師一樣解惑……這些功能直擊用戶痛點(diǎn),讓AI真正成為了生產(chǎn)力工具。
這一現(xiàn)象級(jí)產(chǎn)品的成功,驗(yàn)證了阿里全棧戰(zhàn)略的最后一塊拼圖——C端應(yīng)用爆發(fā)。當(dāng)其他公司還在苦惱如何讓用戶為聊天機(jī)器人付費(fèi)時(shí),阿里已經(jīng)通過其強(qiáng)大的工程能力和產(chǎn)品洞察,將模型能力轉(zhuǎn)化為了用戶觸手可及的“服務(wù)”。
千問APP的成功,不僅僅是一個(gè)產(chǎn)品的成功,它預(yù)示著中國AI應(yīng)用正在經(jīng)歷“寒武紀(jì)大爆發(fā)”。
依托于千問這樣的強(qiáng)大開源基座,不僅是阿里自己,無數(shù)的創(chuàng)業(yè)者和開發(fā)者得以站在巨人的肩膀上,快速構(gòu)建垂直領(lǐng)域的爆款應(yīng)用。
從代碼助手到法律顧問,從醫(yī)療診斷到教育輔導(dǎo),中國AI應(yīng)用的豐富度和滲透率,正在以前所未有的速度追趕甚至超越美國。
英偉達(dá)創(chuàng)始人黃仁勛此前曾警告美國政府:“出口限制應(yīng)該加強(qiáng)美國平臺(tái),而不是將世界上一半的AI人才推向競爭對(duì)手。”
如今,這句話一語成讖。
美國的芯片禁令并沒有扼殺中國AI的發(fā)展,反而倒逼中國科技巨頭走上了“全棧自研+極致開源”的道路。千問的崛起和廣泛應(yīng)用,證明了在軟件和算法層面,中國已經(jīng)具備了與硅谷分庭抗禮,甚至在開源生態(tài)上略勝一籌的實(shí)力。
這種變局對(duì)全球產(chǎn)業(yè)鏈的影響是深遠(yuǎn)的。
過去,硅谷是絕對(duì)的技術(shù)輸出方,全球是接受方。現(xiàn)在,阿里千問成為了全球AI基礎(chǔ)設(shè)施的一部分。亞馬遜用它造機(jī)器人,新加坡引入它做國家AI計(jì)劃,Meta用它做蒸餾……中國AI開始向全球反向輸出技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和生態(tài)規(guī)范。
對(duì)于全球投資者而言,這已經(jīng)不僅是地緣政治下的科技博弈。
隨著AI泡沫的擠出,資金未來將更加集中地流向那些既有“硬科技”(芯片、模型),又有“軟實(shí)力”(應(yīng)用、生態(tài))的頭部玩家,這已成為必然事件。阿里云AI相關(guān)產(chǎn)品收入連續(xù)9個(gè)季度實(shí)現(xiàn)3位數(shù)同比增長,就是最好的證明。
未來的AI競爭,將不再只是模型參數(shù)的比拼,更是生態(tài)系統(tǒng)的碰撞。未來到底會(huì)如何,目前還有巨大的不確定性。但現(xiàn)在唯一可以確定的是,這場持久戰(zhàn)不再是簡單的東方與西方的對(duì)抗,而是“你中有我,我中有你”的復(fù)雜共生。
從這個(gè)角度來說,全球AI的競賽下半場,現(xiàn)在才剛剛開始。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.