雪球最火的帖子，評(píng)論區(qū)蓋了2000樓

今天棗哥告訴我，雪球有一條帖子，寫得很簡單，大概是說很多博主公布實(shí)盤前收益率多少厲害，開了實(shí)盤后業(yè)績多差多差。

本來帖子發(fā)我的時(shí)候只有1400條評(píng)論，剛才看已經(jīng)差不多2000條了，評(píng)論區(qū)簡直大型客訴現(xiàn)場。
我反思了下本賬號(hào)，還好一直是投資者陪伴為主，沒有吹過牛逼聲稱自己幾年幾倍，踩過的坑也知道反思并且道歉。以前踩坑，那確實(shí)就是水平不行，咱得承認(rèn)，也并不想以高收益率吸引流量來收割大家……

我的初心很簡單，幫大家避坑，如果能順帶學(xué)習(xí)點(diǎn)知識(shí)，看看新聞，提高一丟丟投資理財(cái)水平，就足夠了。民工雖然不能讓你賺大錢，但是可以讓你虧錢的時(shí)候知道是怎么虧的，虧得明明白白，別被割了韭菜還幫人家數(shù)鈔票。咱們地大物博，人口基數(shù)太大，所以鐮刀多。

說道鐮刀，這段時(shí)間關(guān)于量化私募的討論不少，大家的觀點(diǎn)很有意思，我記得幾年前有人開玩笑說，即使量化私募不割你，主觀多頭基金也會(huì)割你。
這幾年大家對(duì)主觀多頭祛魅了，也割不到投資者了，可以說市場上的最大鐮刀就是量化私募了。

先聲明下，我對(duì)量化沒有惡意和偏見：量化基金是不是洪水猛獸

量化私募到底是不是邪惡的呢？我不反對(duì)量化，關(guān)鍵是要公平，公平，還是踏馬的公平。

我不理解的事情是：為什么有些量化可以在交易所有單獨(dú)的設(shè)備，為什么可以走特殊高速通道？你搞特殊了，那不就變成了權(quán)貴的游戲？這怎么體現(xiàn)資管行業(yè)的政治性、人民性？

這個(gè)新規(guī)如果落地，也算是真正凈化市場生態(tài)了。
希望量化圈子越來越好，再造一個(gè)deepseek，為國爭光！
（不作為投資依據(jù)）