疑似綁匪發(fā)聲！自曝作案動(dòng)機(jī)，稱(chēng)藍(lán)戰(zhàn)非說(shuō)謊，曬108.8萬(wàn)轉(zhuǎn)賬截圖

沒(méi)想到后續(xù)來(lái)的這么快！這起發(fā)生在南非的綁架案，原本以為在藍(lán)戰(zhàn)非報(bào)案、警方介入后，會(huì)進(jìn)入司法程序，慢慢等待調(diào)查結(jié)果。但事情忽然出現(xiàn)了離奇的轉(zhuǎn)折。一個(gè)自稱(chēng)是綁匪的人突然在網(wǎng)上現(xiàn)身，把自己的版本講得聲淚俱下，又是道歉又是解釋。網(wǎng)友這下看懵了，一時(shí)間不知道該相信哪一邊。

事情的開(kāi)頭很簡(jiǎn)單。藍(lán)戰(zhàn)非在社交平臺(tái)公開(kāi)自己在南非遭遇入室綁架，被迫轉(zhuǎn)賬，被威脅，被扣押了數(shù)小時(shí)。他的講述讓人后背發(fā)涼，也讓這起事件迅速登上熱搜。隨著輿論發(fā)酵，南非警方立案調(diào)查，中國(guó)使館也確認(rèn)有人向警方自首，整個(gè)事件一度朝著“案件已進(jìn)入程序”的方向發(fā)展。

但沒(méi)想到，自稱(chēng)綁匪的人卻突然跳了出來(lái)。他先是私信藍(lán)戰(zhàn)非求饒，沒(méi)有得到回應(yīng)后，居然花錢(qián)加入藍(lán)戰(zhàn)非的粉絲群，在數(shù)萬(wàn)人面前發(fā)起了“自述式洗白”。所有人都沒(méi)想到，會(huì)有綁匪在互聯(lián)網(wǎng)上主動(dòng)“補(bǔ)充細(xì)節(jié)”。

他的版本和藍(lán)戰(zhàn)非說(shuō)的明顯有出入。他聲稱(chēng)自己雖然確實(shí)入室行搶?zhuān)珣B(tài)度很好，一進(jìn)門(mén)就道歉，全程都沒(méi)有傷害對(duì)方。他說(shuō)藍(lán)戰(zhàn)非沒(méi)有穿衣服，是住酒店本來(lái)就光著睡，他允許對(duì)方穿衣服，并沒(méi)有像藍(lán)戰(zhàn)非所說(shuō)那樣強(qiáng)迫他脫衣、強(qiáng)拿體液。更夸張的是，他還說(shuō)自己拿到錢(qián)后跪地磕頭感謝，說(shuō)是“借錢(qián)”，不是搶劫。

他甚至強(qiáng)調(diào)自己在釋放藍(lán)戰(zhàn)非時(shí)，還好心提醒對(duì)方“去南極的行程要注意安全”。這些描述讓很多網(wǎng)友看得一頭霧水，這是綁匪？還是在拍溫情劇？

隨后，這名自稱(chēng)綁匪的人還解釋了自己的動(dòng)機(jī)，說(shuō)是炒股虧了、消費(fèi)過(guò)度，欠了巨額債務(wù)，走投無(wú)路才“臨時(shí)起意”，并沒(méi)有提前籌謀。他不斷強(qiáng)調(diào)自己是迫不得已，是個(gè)被生活逼到絕境的普通人，好像想讓大家理解他、同情他。

但他的敘述很快引來(lái)巨大爭(zhēng)議。有人開(kāi)始懷疑藍(lán)戰(zhàn)非，是不是他夸大了過(guò)程？是不是他把事情說(shuō)得太恐怖？但更多人保持理智，很快從細(xì)節(jié)里嗅到不對(duì)勁。一個(gè)真正走投無(wú)路的犯罪嫌疑人，會(huì)主動(dòng)跑到粉絲群里付費(fèi)“自我辯解”？會(huì)像講故事一樣在網(wǎng)上“后續(xù)連載”？更何況案件已經(jīng)立案，他的賬戶(hù)被凍結(jié)、行蹤被鎖定，他根本沒(méi)有逃跑的空間。與其說(shuō)他是在還原真相，不如說(shuō)是在做最后的垂死掙扎。

有網(wǎng)友直接點(diǎn)破：“你不是來(lái)解釋的，你是來(lái)洗白的。”

站在藍(lán)戰(zhàn)非的角度，睡夢(mèng)中被陌生人闖入，手里拿著刀和槍?zhuān)B是否會(huì)喪命都不知道，哪里還可能冷靜判斷對(duì)方到底有沒(méi)有惡意？更不是在拍電影，不可能用上帝視角去判斷對(duì)方是不是“有禮貌的綁匪”?？謶直揪褪钱?dāng)事人真實(shí)的體驗(yàn)。

而且綁匪所謂的“沒(méi)有強(qiáng)迫、沒(méi)有威脅”，在事實(shí)上根本站不住腳。刀架在脖子上，說(shuō)一句“不會(huì)傷害你”，誰(shuí)敢信？誰(shuí)敢不配合？再“謙卑”的態(tài)度，也掩蓋不了是非法拘禁、入室搶劫、持械威脅。無(wú)論他說(shuō)多少理由，都改變不了性質(zhì)。

隨著更多信息被扒出，網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)所謂“綁匪自述”的底層邏輯異?？梢?。最關(guān)鍵的，是他自己承認(rèn)錢(qián)已經(jīng)進(jìn)了國(guó)內(nèi)賬戶(hù)，但賬戶(hù)被凍結(jié)了，人被鎖定了，已經(jīng)逃不掉了。在無(wú)路可退的情況下，他跑到網(wǎng)上來(lái)“道歉”“解釋”，不過(guò)是試圖拖平臺(tái)、拖網(wǎng)友、拖警方，為自己爭(zhēng)取一點(diǎn)同情分。

實(shí)際上，這種做法不僅不能洗白，反而讓更多人看清了他的真實(shí)目的，博同情、甩鍋、軟化輿論，為日后的辯護(hù)尋找“情緒價(jià)值”。

說(shuō)實(shí)話(huà)，藍(lán)戰(zhàn)非遭遇的恐懼是真實(shí)的，綁匪的犯罪事實(shí)也是真實(shí)的，網(wǎng)絡(luò)上再多“賣(mài)慘式的敘述”，都不能改變這一點(diǎn)。綁架不是講情懷，更不是講故事。事情發(fā)展到今天，不論誰(shuí)的描述更有戲劇性，最終都要回到法律面前。逃命的可以喊冤，但法律不會(huì)手軟。

當(dāng)然真正的后續(xù)，只等警方公布。那么大家對(duì)此又是怎么看？歡迎留言評(píng)論。