他叫"無名",是江蘇句容市人民醫(yī)院神經(jīng)內科11號床的特殊患者。七年前那個深夜,當民警將路邊昏迷的他送進急診室時,誰也沒想到這場救治會持續(xù)2700多個日夜。如今這個僅能轉動眼球的失能者,正引發(fā)一場關于醫(yī)療倫理與社會責任的全民討論。
![]()
翻開醫(yī)院的護理記錄本,數(shù)字會說話:每兩小時翻身拍背一次,七年累計近兩萬次護理動作;每日三次流食喂養(yǎng),護士需蹲守床邊半小時防止嗆咳;七年零褥瘡的護理奇跡背后,是醫(yī)護人員比家屬更精心的守護。更驚人的是財務數(shù)據(jù)——醫(yī)院已墊付近百萬元醫(yī)療費,相當于全院年均藥品采購預算的15%。
"我們科常年加床率超120%,但11號床永遠為他保留。"神經(jīng)內科主任的嘆息道出困境。這家縣級二甲醫(yī)院實際開放床位僅800張,七年足夠輪轉上萬患者,而"無名"的病床周轉率始終為零。當急診科每天因加床在走廊放置臨時輸液椅時,特殊患者的長期滯留正在擠壓普通患者的生存空間。
醫(yī)學倫理專家指出,這其實是個現(xiàn)代版的"電車難題"——救死扶傷的職業(yè)道德與資源最優(yōu)配置的運營需求,如同并列的鐵軌。醫(yī)院堅持七年不放棄的仁心值得禮贊,但要求其無限期承擔所有成本顯然不現(xiàn)實。德國類似案例顯示,社會福利機構會介入承擔長期照護,日本則設有特殊醫(yī)療救助基金,而我國目前尚未建立此類兜底機制。
警方DNA比對姍姍來遲的質疑聲同樣值得深思。相比醫(yī)院主動登報、社區(qū)走訪等"土辦法",公安機關的生物信息庫本該是尋親最有效手段。有網(wǎng)友曬出對比:山東某醫(yī)院2021年收治無名患者后,警方當日啟動DNA比對,兩周內就鎖定千里之外的家屬。技術手段的閑置與激活時機,折射出社會治理的精細度差異。
![]()
眼下最緊迫的是建立多方共擔機制。民政部門可啟動"三無人員"救助程序,醫(yī)保局應考慮特殊病例的報銷通道,公益組織能發(fā)起定向募捐。這不僅是幫醫(yī)院卸下重負,更是為所有潛在"無名者"織就安全網(wǎng)。畢竟,文明社會的溫度不在于單個機構的孤軍奮戰(zhàn),而在于整個系統(tǒng)的責任銜接。
當護士第20001次為"無名"翻身時,窗外的玉蘭樹已歷經(jīng)七個枯榮輪回。這場超越血緣的守護令人動容,但更該思考如何讓善意不再負重前行。醫(yī)者仁心閃耀的微光,需要制度設計的聚光燈來照亮前路。
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.