普京智囊做出預(yù)言：下一個爆發(fā)戰(zhàn)爭的地方既不是臺海，也不是南海

1

若非來自俄羅斯這位戰(zhàn)略思想家的警示，我們或許仍局限于眼前的區(qū)域紛爭之中——臺海局勢持續(xù)升溫，南海也暗流涌動。

2

這些地區(qū)的利益固然重要，牽涉到地緣博弈與主權(quán)爭議，但與普京核心智囊所揭示的未來戰(zhàn)爭圖景相比，卻顯得格局有限。真正可能引爆全球沖突的關(guān)鍵地帶，并非當(dāng)前輿論焦點，而是遠(yuǎn)在地球最北端的一片冰雪世界。

3

那么，這場潛在大戰(zhàn)將爆發(fā)于何處？其背后隱藏的利益又有多深遠(yuǎn)？

4

普京智囊預(yù)言

5

要理解這一判斷，必須先了解提出者本人——亞歷山大·杜金。他在俄羅斯政界和思想領(lǐng)域擁有不可忽視的影響力，其地緣政治分析向來以前瞻性著稱。

6

早在1997年，他就公開指出，烏克蘭將成為歐亞大陸地緣斷裂帶的核心節(jié)點，是未來大國對抗的引爆點。

7

當(dāng)時國際主流輿論普遍將此視為理論推演或?qū)W術(shù)假說，并未給予足夠重視。彼時的烏克蘭與周邊國家關(guān)系平穩(wěn)，尚未出現(xiàn)明顯的軍事對峙或政治動蕩跡象。

8

然而到了2022年，俄烏全面沖突驟然爆發(fā)，戰(zhàn)場演變路徑、外部勢力介入節(jié)奏以及能源與糧食危機的連鎖反應(yīng)，幾乎完全契合杜金當(dāng)年的戰(zhàn)略預(yù)判。

9

這一精準(zhǔn)預(yù)測迅速提升了他在全球戰(zhàn)略圈中的聲望，也讓各國開始認(rèn)真對待他后續(xù)的地緣推演。

10

隨著俄烏戰(zhàn)事進(jìn)入持久階段，杜金于2025年3月再次發(fā)聲，拋出震撼性觀點：當(dāng)前的烏克蘭戰(zhàn)場只是序幕，真正的決定性戰(zhàn)場不在中東，不在亞太，而在北極圈內(nèi)。

11

此言一出，立即引發(fā)多國情報機構(gòu)與軍事研究部門的高度關(guān)注，紛紛啟動針對北極戰(zhàn)略價值的專項評估。

12

鑒于此前他對烏克蘭局勢的成功預(yù)判，如今再無人敢輕視他對下一場全球沖突的設(shè)想。

13

有人不禁發(fā)問：為何不是長期聚焦的臺海或南海？

14

先看臺海問題，這本就是中國領(lǐng)土完整不可分割的一部分。中國政府始終堅持和平統(tǒng)一的基本方針，致力于推動兩岸融合發(fā)展，深化經(jīng)濟文化交流合作。

15

多年來的互動使兩岸產(chǎn)業(yè)深度融合，從電子制造到供應(yīng)鏈體系，已形成高度互補、相互依存的局面。

16

一旦發(fā)生武裝沖突，不僅臺灣社會將遭受重創(chuàng)，大陸的產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定與對外開放進(jìn)程也將受到嚴(yán)重影響。

17

這種雙輸局面是兩岸人民都不愿面對的現(xiàn)實，因此大規(guī)模軍事對抗的可能性極低。

18

再觀南海，近年來沿岸國家越來越意識到合作共贏才是長久之計。

19

數(shù)據(jù)顯示，截至2024年，中國與東盟之間的年度貿(mào)易總額已突破6萬億美元大關(guān)，涵蓋數(shù)字經(jīng)濟、綠色能源、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等多個關(guān)鍵領(lǐng)域。

20

對于東南亞各國而言，維持南海和平環(huán)境，推進(jìn)“南海行為準(zhǔn)則”磋商，才能保障自身發(fā)展利益不受沖擊。

21

若因島礁爭議引發(fā)軍事摩擦，首當(dāng)其沖受損的便是雙邊經(jīng)貿(mào)往來和區(qū)域投資信心。

22

正因如此，相關(guān)國家更傾向于通過外交渠道和平解決分歧，避免局勢升級。由此看來，南海也不太可能成為下一階段的世界級沖突中心。

23

看到這里，不少人難免疑惑：那為何會是遙遠(yuǎn)的北極？那片終年冰封之地究竟有何吸引力？

24

事實上，北極就像一塊尚未分割的“冰封寶藏”，蘊藏的巨大資源足以改變?nèi)驒?quán)力結(jié)構(gòu)，而圍繞它的爭奪早已悄然展開……

25

“冰蛋糕”爭奪戰(zhàn)

26

首先是最直接的動力來源——自然資源儲量。

27

據(jù)權(quán)威地質(zhì)勘探報告，全球尚未開采的石油資源中，約13%埋藏于北極地下；天然氣占比更是高達(dá)30%。此外，格陵蘭島境內(nèi)的稀土礦估值超過1.2萬億美元。

28

現(xiàn)代高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展極度依賴稀土元素，無論是新能源汽車電池、半導(dǎo)體芯片，還是高端軍工裝備，都離不開這類關(guān)鍵原材料。

29

誰能在北極掌握稀土開發(fā)主導(dǎo)權(quán)，誰就能在未來科技與工業(yè)競爭中占據(jù)制高點。

30

已有消息披露，美國企業(yè)曾秘密接觸格陵蘭地方政府，試圖建立稀土開采合作機制，計劃將礦產(chǎn)運回本土加工。此舉剛一露頭，俄羅斯便派遣多艘科考船進(jìn)入附近海域開展常態(tài)化巡航，明顯意在施加壓力，阻止對手輕易染指。

31

挪威與俄羅斯在巴倫支海的油氣資源劃分上也僵持不下，雙方勘測船只頻繁在同一區(qū)塊作業(yè)，彼此監(jiān)視，生怕對方搶先劃定邊界。

32

其次是一條正在成型的“黃金水道”——北極航道。

33

過去由于常年厚冰覆蓋，商業(yè)航運難以通行。但隨著氣候變暖加劇，北極夏季無冰期逐年延長，東北航道逐漸具備通航條件。

34

這條航線相較傳統(tǒng)蘇伊士運河路線可縮短航程25%至40%，單次運輸即可節(jié)省數(shù)十萬美元運費。若長期運營，累積節(jié)約成本甚至能再造數(shù)艘大型貨輪。

35

以2024年為例，經(jīng)由北極航道航行的中國籍商船數(shù)量比前一年增加17艘，主要承運電子產(chǎn)品、汽車零部件等高附加值貨物，直供歐洲市場。

36

業(yè)內(nèi)專家預(yù)測，到2050年，北極航道或?qū)⒊袚?dān)全球海運總量的四分之一。這意味著掌控該航道者，等于掌握了歐亞之間最重要的物流命脈。

37

俄羅斯早已布局，在航道沿線修建多個深水港，并強制規(guī)定所有外國商船必須雇傭俄方破冰船引航，否則不予放行，借此牢牢控制通行規(guī)則。

38

美國對此高度警惕，于2025年專門建造兩艘新型重型破冰船，旨在打破俄方壟斷，爭取在北極航運事務(wù)中的話語權(quán)。

39

最后則是最具威懾力的戰(zhàn)略要素——軍事部署優(yōu)勢。

40

從北極發(fā)射洲際彈道導(dǎo)彈，抵達(dá)美國本土或俄羅斯核心城市僅需約20分鐘，預(yù)警時間極其短暫，現(xiàn)有反導(dǎo)系統(tǒng)很難做出有效攔截。

41

俄羅斯早已將北極列為國家級戰(zhàn)略防線，“北極三葉草”軍事基地坐落于北緯80度，即便冬季氣溫低至零下50攝氏度，仍保持全天候駐軍。

42

基地內(nèi)部署有S-500防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，具備攔截高速飛行器與來襲導(dǎo)彈的能力，任何接近空域的目標(biāo)都會被實時鎖定。

43

其核動力破冰船編隊不僅能夠開辟航道，還可搭載遠(yuǎn)程打擊武器，在冰層下隱蔽機動，西方偵察衛(wèi)星難以追蹤其具體位置。

44

美國及北約成員國亦不甘落后，已在格陵蘭島重啟并升級原有空軍基地，部署F-35隱形戰(zhàn)斗機，并頻繁聯(lián)合芬蘭、瑞典等新晉成員舉行極地聯(lián)合軍演。

45

僅2025年上半年，北約在北極圈內(nèi)的軍事演習(xí)次數(shù)較上年同期增長近一倍，顯示出強烈的戰(zhàn)略存在意圖。

46

中國則通過“冰上絲綢之路”倡議參與北極事務(wù)，除提升貨運通航能力外，還與俄羅斯合作建設(shè)多個聯(lián)合科研站，用于監(jiān)測冰川融化速度與海洋生態(tài)變化。

47

盡管中方強調(diào)活動純屬科學(xué)研究性質(zhì)，但西方仍對其北極活動保持高度戒備，擔(dān)憂中國影響力逐步擴大將影響既有權(quán)力平衡。

48

目前，北極地區(qū)緊張態(tài)勢不斷升級，各國破冰船、巡邏艦頻繁相遇，電子偵測與信號干擾事件頻發(fā)。

49

以往我們認(rèn)為臺海、南海已是熱點區(qū)域，但從沖突烈度與全球影響來看，那些更多屬于局部摩擦。

50

至于杜金在今年5月公開演講中提出的警告——未來兩年內(nèi)北極或?qū)⒈l(fā)直接軍事對抗——是否成真，尚待時間驗證。

51

但可以肯定的是，一旦北極爆發(fā)沖突，交手雙方將是擁核大國，且涉及全球能源、航道與安全秩序，后果將不堪設(shè)想……

52

參考文獻(xiàn)

53

54