四川
12月8日，科斯塔在巴黎表示：美國無權代表歐洲公民來評判歐洲的政策，不能威脅干涉歐洲盟友的政治活動以及內部的民主選擇。言簡意賅，字字有火。記者追問歐洲會怎么處理，現場一片寂靜，把問號留給了后面的時間線。
同一天，特朗普在訪談中繼續批評歐洲，指責歐洲領導人軟弱無能，只會空談，點名批評倫敦市長，用移民問題進行施壓，并放出最尖銳的警告：如果不改變政策，歐洲國家就不再作為國家存在下去。體面因此被割裂開來。方向已經很明確了，美國不是友情提醒，而是要伸手到歐洲內部的政治中去，公開支持右翼。
技術及平臺方面也出現了爭斗，歐盟給馬斯克旗下的X平臺處以1.2億歐元的罰單。馬斯克隨即放出話來要解散歐盟，美國國務卿魯比奧指責歐盟攻擊美國科技企業；歐盟則認為美國科技巨頭威脅到信息自由。你說監管，我說審查；你說守規則，我說打壓。政治上的爭論已經變成了平臺和流量的較量。
但是現實很困難，歐盟內部很難在短時間內達成一致：東西部對于安全的重視程度不同，南部受到移民壓力較大；軍隊建設進展緩慢；技術上高度依賴信息的生態系統難以改變。迅速反身成本高，但是不改的話代價可能更大。
罰單的情況如何？1.2億歐元并不算高，但是意義重大。平臺與主權、監管與言論的界限本來就不新，新的在于它被放在了更加緊張的美歐關系之中。馬斯克發聲、魯比奧站臺，使人們認識到信息空間將成為大國較量的主要戰場。歐盟強調信息自由，美國則主張政治審查，旗幟之下各自有著不同的利益和秩序訴求。
同盟的溫情故事無法長久維持下去，利益、權力、秩序都會反復拉扯。今天被看作是重塑對象的歐洲，如果不把自己鍛煉成塑形者的話，那么明天就仍然有可能被擺上案板。現在的歐洲最需要的不是漂亮的反擊，而是可以實施的方案。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
