一邊漢化，又一邊去華！在中國(guó)版圖一千年，為何越南卻不一條心？

誰(shuí)能想到，一場(chǎng)甚至都沒(méi)來(lái)得及捂熱乎的“投名狀”，最后竟然演變成了一出只維持了48小時(shí)的國(guó)際滑稽戲。

七月四號(hào)那天，當(dāng)太平洋對(duì)岸突然傳來(lái)中美經(jīng)貿(mào)磋商達(dá)成協(xié)議、關(guān)稅戰(zhàn)暫時(shí)熄火的消息時(shí)，我估計(jì)越南河內(nèi)的決策層那一刻腦瓜子是嗡嗡的。

要知道，就在兩天前的七月二號(hào)，他們剛剛做出了一個(gè)堪稱(chēng)“自殘式”的決定：全面接受美國(guó)老大哥提出來(lái)的苛刻條件，不僅對(duì)美國(guó)實(shí)行零關(guān)稅，還拍著胸脯保證要在產(chǎn)業(yè)鏈上跟中國(guó)那個(gè)“鄰居”徹底脫鉤。

這一腳油門(mén)踩得太猛，直接把自己甩到了溝里。

這就是典型的小國(guó)悲哀，想上桌吃飯，結(jié)果發(fā)現(xiàn)自己才是盤(pán)子里的那道菜。

這事兒吧，不僅僅是一次外交上的瞎操作，更像是一場(chǎng)賭上國(guó)運(yùn)的梭哈，可惜越南人顯然沒(méi)看懂大國(guó)博弈這盤(pán)棋到底有多深。

為了搞清楚這場(chǎng)荒誕劇到底是咋回事，咱們得把那些冷冰冰的地緣政治名詞扔一邊，去看看這個(gè)國(guó)家骨子里那種又自卑又狂妄的擰巴心態(tài)。

你要是現(xiàn)在去河內(nèi)街頭溜達(dá)一圈，真的會(huì)有種時(shí)空錯(cuò)亂的感覺(jué)。

相反，越是像，越南似乎就越急著要證明自己跟咱們不一樣。

這種心態(tài)到了現(xiàn)代，就變成了一種特別危險(xiǎn)的玩法，叫“遠(yuǎn)交近攻”。

想當(dāng)年，為了把美帝國(guó)主義趕出去，中越兩國(guó)那是真的一起在叢林里滾過(guò)泥巴、擋過(guò)子彈的，那是實(shí)打?qū)嵉摹巴炯有值堋薄?/strong>

但是吧，國(guó)際局勢(shì)這東西變臉比翻書(shū)還快，特別是中蘇鬧掰了以后，越南這身子轉(zhuǎn)得那是相當(dāng)快，直接倒向了另一邊，甚至不惜把槍口對(duì)準(zhǔn)了當(dāng)年的恩人。

這種近乎精神分裂的國(guó)策，搞得現(xiàn)在南海那邊摩擦不斷，也為這次草率的“脫鉤”埋了個(gè)大雷。

再回過(guò)頭來(lái)說(shuō)說(shuō)這次讓越南栽了大跟頭的經(jīng)濟(jì)決策。

咋一看，越南這兩年經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)確實(shí)挺唬人，西方媒體那是一頓吹，恨不得把“下一個(gè)世界工廠(chǎng)”的高帽子直接焊在他們頭上。

但是作為咱們這種專(zhuān)門(mén)翻故紙堆、看透了興衰的人來(lái)說(shuō)，必須得戳破這個(gè)肥皂泡：越南這經(jīng)濟(jì)啊，說(shuō)白了就是個(gè)“輪椅經(jīng)濟(jì)體”。

這張輪椅全靠?jī)蓚€(gè)輪子撐著，左邊這個(gè)輪子叫“中國(guó)供應(yīng)鏈”，右邊那個(gè)輪子叫“美國(guó)市場(chǎng)”。

越南現(xiàn)在的制造業(yè)紅火，本質(zhì)上就是在干“中間商賺差價(jià)”的活兒。

他們從中國(guó)進(jìn)口便宜又好用的原材料、零部件，甚至連機(jī)器設(shè)備都是咱們這運(yùn)過(guò)去的，然后利用自己那邊年輕勞動(dòng)力多、工資低的人口紅利進(jìn)行組裝，最后貼上個(gè)“Made in Vietnam”的標(biāo)簽，轉(zhuǎn)手賣(mài)給美國(guó)賺外匯。

這倆輪子缺一個(gè)都轉(zhuǎn)不動(dòng)。

沒(méi)了中國(guó)的原料，越南工廠(chǎng)當(dāng)天就得趴窩；沒(méi)了美國(guó)的市場(chǎng)，越南做出來(lái)的東西就得堆成垃圾山。

結(jié)果呢，特朗普那時(shí)候掄起關(guān)稅大棒一嚇唬，越南顯然是慌了神，腿肚子都轉(zhuǎn)筋了。

美國(guó)人給出的這道選擇題看著簡(jiǎn)單，其實(shí)毒得很：要么選我，要么選他。

在一通毫無(wú)章法的慌亂操作之后，越南選了一條最爛的路——砍掉左邊的輪子去討好右邊的輪子。

他們天真地以為，只要切斷跟中國(guó)的聯(lián)系，就能換來(lái)美國(guó)的一張長(zhǎng)期飯票。

這簡(jiǎn)直就是現(xiàn)代版的“巧婦難為無(wú)米之炊”，教科書(shū)級(jí)別的反面教材。

失去了中國(guó)這個(gè)擁有全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)的大后方，越南的制造業(yè)成本絕對(duì)得像坐火箭一樣往上漲，效率還得斷崖式下跌。

更諷刺的是，他們還特別大方地向美國(guó)敞開(kāi)大門(mén)，搞什么零關(guān)稅。

這也就意味著，越南本來(lái)就那個(gè)脆弱得跟紙糊似的小工業(yè)體系，將直接暴露在美國(guó)那些成熟得不能再成熟的工業(yè)品炮火之下。

最精彩，也是最殘酷的一幕，發(fā)生在七月四號(hào)。

就在越南剛剛把這份“投名狀”遞上去，甚至都沒(méi)來(lái)得及從美國(guó)人手里換回一塊糖吃的時(shí)候，那個(gè)消息傳來(lái)了：中美不打了，準(zhǔn)備坐下來(lái)談生意了。

這下越南徹底傻眼了，你看我我看你，一臉懵逼：合著大哥和鄰居握手言和了，就剩我一個(gè)剛剛為了表忠心自斷臂膀的小弟，尷尬地站在舞臺(tái)中央，手里捧著一份已經(jīng)過(guò)期的“賣(mài)身契”。

這一幕啊，真是把國(guó)際政治里那個(gè)最殘酷的真相給扒得干干凈凈。

在大國(guó)博弈的棋盤(pán)上，小國(guó)永遠(yuǎn)都只是棋子，從來(lái)就不是棋手。

美國(guó)人那是精明到了骨子里，利用越南這種急于求成的心態(tài)，成功地把他們當(dāng)成了向中國(guó)施壓的一個(gè)籌碼。

等到談判桌上的目的達(dá)到了，這籌碼自然也就沒(méi)啥用了，隨手一扔就完事。

現(xiàn)在的越南面臨著真正的“兩頭堵”：對(duì)內(nèi)吧，要承受美國(guó)商品零關(guān)稅沖進(jìn)來(lái)的打擊，搞不好還得面臨美國(guó)對(duì)轉(zhuǎn)口商品征收的高額關(guān)稅；對(duì)外呢，因?yàn)樽约褐鲃?dòng)喊著要脫鉤，不僅得罪了最大的供應(yīng)鏈源頭，還把自己在全球分工里搞得里外不是人。

中國(guó)憑借著那個(gè)誰(shuí)也替代不了的龐大工業(yè)體系和市場(chǎng)縱深，在大國(guó)博弈里那是有足夠的底氣和回旋余地的。

反觀越南，這個(gè)試圖在兩個(gè)巨人之間走鋼絲的國(guó)家，最后因?yàn)橐淮瓮稒C(jī)性的搖擺，別說(shuō)西瓜了，連手里的芝麻都被風(fēng)吹得沒(méi)影了。

歷史這玩意兒從來(lái)不會(huì)撒謊，那些總想著靠出賣(mài)鄰居來(lái)?yè)Q取遠(yuǎn)方霸權(quán)垂憐的國(guó)家，最后往往只能淪為大國(guó)博弈的炮灰。

這記響亮的耳光，也不知道能不能把河內(nèi)那場(chǎng)關(guān)于“崛起”的迷夢(mèng)給打醒。

不過(guò)依我看，難啊。

參考資料：

2、界面新聞：特朗普稱(chēng)越南同意對(duì)美國(guó)“零關(guān)稅”，美國(guó)將對(duì)第三國(guó)轉(zhuǎn)口商品征收40%關(guān)稅