在現代社會,由于人們的學習時常缺乏針對性、缺乏實際應用和反饋循環,被知識和慣例束縛等原因,這導致了不少人陷入了“明明讀了很多書,道理懂了很多,卻過不好一生”的困境。
馬斯克的學習方法之所以如此高效,核心在于他不是在“囤積理論和概念”,而是通過目標驅動與反饋循環、打破常規束縛、跨學科“知識嫁接”等方式,構建了深刻理解世界和有效解決問題的能力。
![]()
一、建立目標驅動與反饋循環
與不少人學習缺乏針對性,實際應用和反饋循環,大多只是泛泛積累形成鮮明對比的是,馬斯克工作后的學習更多是聚焦解決當下難題和實現未來愿景,需要學什么才學什么,并立即應用。在應用過程中,再根據所需要解決的問題,繼續進行針對性的學習。
例如,當馬斯克在解決如何降低電池成本時,聚焦讀“如何降低電池成本“的書、甚至聚焦精讀書中相應部分的內容,而非大量泛讀整個電池領域的書,或把整本書全部看完。
馬斯克的學習,不僅有明確的目標,而且形成“學習→應用→反饋→修正”的快速循環,不僅能夠幫助他極其牢固地掌握知識,而且也能快速給他帶來實質性的幫助。
![]()
同時,馬斯克還針對自己未來的具體愿景和計劃,有針對性地學習、提前儲備所需要的知識。
而不少人的學習,往往脫離自己的實際需求,缺乏實際應用,僅是泛泛積累,難以深刻領悟,更難以幫助自己解決當下的實際需求。
高效學習的關鍵是,轉變身份,從目標倒推,專注自己當下最欠缺和最需要的知識,成為一個主動解決問題的建造者,而非一個被動的知識囤積者。
![]()
二、跨界知識遷移
創新、解決問題的新思路,往往誕生于不同領域的交叉點。
馬斯克系統性地學習并提煉了物理學、工程學、計算機科學等基礎學科的核心思維模型,
馬斯克廣泛閱讀物理、編程、哲學、科幻、傳記等,建立多元心智模型。
這幫助他將汽車電池管理經驗遷移到火箭能源系統、將軟件迭代思維用于汽車OTA升級和航天制造。
![]()
三、通過第一性原理思維,打破思維定式,重新定義問題
馬斯克的創新能力和解決問題的能力,也源自他時常運用第一性原理思維,回歸事物最基本的物理或邏輯真理,從零開始構建推理,打破思維定式,重新定義問題,擺脫知識和行業慣例的束縛。例如:
造電池時,他關注的是“構成電池的原材料成本是多少?,而非“現在的電池多少錢”。
對此,馬斯克強調,真正困難的是提出問題,給出答案很簡單。很多人花很多時間研究如何解決某個產業內的問題,卻不會問:“能否套用不同產業的解決方案?’這能帶來極強的力量。”
![]()
同時,絕大多數的顛覆性創新,都源于對傳統問題的重構。
例如,馬斯克沒有問“如何改進傳統汽車”,而是問“電動汽車能否成為主流”;沒有問“如何降低單次火箭發射成本”,而是問“火箭能否重復使用”。
重新定義問題,往往能打開全新的解決問題思路。
而大多數人的學習和實際應用,往往聚焦”改良“而非“突破”,受限于常規思路和行業慣例。
![]()
四、向最優秀的人學習
每當進入一個新的領域時,馬斯克便會迅速向該領域最優秀的人學習,快速掌握關鍵要點,將他們的認知變成自己的 “起點”,避免自己大量低效的探索。
而普通人則往往習慣于自己苦苦學習摸索,而沒有通過網絡等途徑,向本領域的頂尖專家學習,忽視了“自己苦苦探索的問題,他人那里早已經有了現成或更好的答案”。
![]()
五、構建“語義樹”知識結構,明確學習順序
馬斯克將知識看作一棵樹:先掌握核心原理(樹干),再學習細節(樹葉)。
學習要明確主次順序。如果沒有主干支撐,細節只是碎片,無法形成系統理解。
![]()
馬斯克的學習方法,普通人也可以針對自己的實際情況,部分借鑒:
明確目標,為解決實際具體問題而學、并形成“學習→應用→反饋→修正”的循環;
針對自己的需求,主動尋找不同學科之間的聯系、提升跨界解決問題的能力;
打破常規,重新定義問題,通過針對性學習,提升創新能力;
向最優秀的人學習,提升學習的效率和精準性,少走彎路;
明確學習順序,主次分明,形成系統性的理解。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.