疑似綁架藍(lán)戰(zhàn)非的人自首登上熱搜，曬轉(zhuǎn)賬截圖名字是藍(lán)戰(zhàn)非引質(zhì)疑

據(jù)多個(gè)娛樂賬號(hào)爆料，一名自稱綁架了知名游戲主播藍(lán)戰(zhàn)非的嫌疑人，竟主動(dòng)在粉絲群發(fā)布千字“自首聲明”，其詳細(xì)敘述了事件經(jīng)過，并曬出了轉(zhuǎn)賬截圖，“疑似綁架藍(lán)戰(zhàn)非的人自首”登上熱搜。

據(jù)這份12月10日流傳的聲明所述，嫌疑人自稱因炒股和消費(fèi)欠下巨債，在走投無路之下臨時(shí)起意，鎖定了藍(lán)戰(zhàn)非為目標(biāo)。他聲稱通過藍(lán)戰(zhàn)非的社交動(dòng)態(tài)，獲悉其從南非開普敦飛往南極的行程，并在臨行前一天倉促訂票，前往機(jī)場蹲守三天，最終尾隨至酒店。

然而，其描述的具體作案過程卻“戲劇性”十足：自稱全程獨(dú)自作案，僅攜帶防狼噴霧（短暫舉起后便放入衣兜）和一把道具槍（甚至用手堵住槍口），通過冒充藍(lán)戰(zhàn)非補(bǔ)辦房卡進(jìn)入房間。他堅(jiān)稱與藍(lán)戰(zhàn)非始終保持一米距離，無任何肢體接觸或暴力脅迫，溝通過程中曾提出“打欠條借款”但被拒絕，最終“協(xié)商”后，藍(lán)戰(zhàn)非向其國內(nèi)實(shí)名賬戶轉(zhuǎn)賬了108.8萬元。

更令人瞠目的是，嫌疑人聲稱目前已身在卡塔爾，并已向中國駐卡塔爾大使館“自首”請(qǐng)求遣返，部分銀行卡已被凍結(jié)，正在變現(xiàn)資產(chǎn)準(zhǔn)備退賠。聲明中，他還多次流露出聯(lián)系藍(lán)戰(zhàn)非希望獲得諒解書的急切。

這番說辭迅速引發(fā)全網(wǎng)關(guān)注。最先質(zhì)疑的竟是眼尖的網(wǎng)友——嫌疑人曬出的轉(zhuǎn)賬截圖顯示，收款方姓名赫然為“藍(lán)戰(zhàn)非”。網(wǎng)友瞬間炸鍋：“看來是真不知道藍(lán)戰(zhàn)非是網(wǎng)名啊！”“銀行轉(zhuǎn)賬顯示網(wǎng)名？這騙子業(yè)務(wù)不熟練！”“好想笑啊，這智商還學(xué)人犯罪？”

除此之外，其自述的諸多情節(jié)也被批“嚴(yán)重不符合常理”。無論是“保持一米安全距離的友好協(xié)商”，還是“主動(dòng)提議打借條”的“文明借款”，都讓網(wǎng)友直呼“編劇都不敢這么寫”。在藍(lán)戰(zhàn)非的粉絲群內(nèi)，態(tài)度也兩極分化：有人質(zhì)疑“誰敢假冒重罪犯來自首”，認(rèn)為聲明或許為真；更多人則認(rèn)為，此人可能是迫于案件曝光后的巨大輿論壓力，才上演這出“漏洞百出的自首戲碼”。

目前，事件的關(guān)鍵方均保持沉默。南非警方尚未確認(rèn)嫌疑人身份及相關(guān)案情，中國駐外使館也未就所謂的“自首進(jìn)展”進(jìn)行公開回應(yīng)。有法律人士針對(duì)這份聲明分析指出，即便其自述的“非暴力”情節(jié)部分屬實(shí)，該行為在法律上仍可能涉嫌構(gòu)成嚴(yán)重的“入室搶劫”，而非簡單的“借款糾紛”，法定刑期起點(diǎn)在十年以上，絕非兒戲。

這場從“綁架”演變?yōu)椤白允佐[劇”的風(fēng)波，真相究竟如何，仍有待權(quán)威部門調(diào)查。但可以肯定的是，一張寫錯(cuò)名字的轉(zhuǎn)賬截圖，已讓這場疑似綁架藍(lán)戰(zhàn)非的人自首，在網(wǎng)友眼中徹底變成了荒誕的“喜劇片”。