華為造不造車?高層從來都沒有回應,當然也沒有回避過這個問題。
造車這種工作量巨大、回報率極低的商業模式,華為是不會碰的, 雖然從AITO、智界、享界,再到尊界,各種發布會、技術宣講都有華為的影子。
但可以確定的是,華為不造車。
![]()
此前我們就聊過一件事兒,華為要做的事兒是,成為中國市場中的供應商,類似于德國博世、大陸,日本愛信、電裝。
不同的是,華為成為供應商的模式,和傳統供應商不同。
燃油車時代,頂級供應商的體系建成,至少用了半個世紀(參數丨圖片)的時間,是車企帶領供應商走向頂流,對于更多人來說,車企的價值大于供應商。
想要突破這種傳統的車企、供應商模式,必須要在新的賽道中,建立新的合作模式。
中國市場的優勢,是頂級的科技表現力,5G、智能網聯、人工智能,國內市場的互聯網滲透率幾乎達到了100%,涵蓋生活的方方面面。
基于此,華為擁有頂級的科技影響力。
華為提供給車企的,是激光雷達、是ADS數據庫/算法,是鴻蒙車機系統,以及語音控制系統乃至電驅系統、電控系統。
![]()
這些系統對車輛的植入程度非常深。
傳統時代,供應商植入車企的深度遠沒有達到這個程度,所以在車輛的設計、營銷環節,華為參與的程度要更深、更足一些。
迄今為止,華為仍未參與到車輛的制造方面。
賽力斯負責制造AITO、北汽負責制造享界、奇瑞負責制造智界,這些基本的采購、勞工、工廠生產、物流等工作,依然是車企負責。
怎么理解余承東多次站臺的智界、AITO、享界等品牌?
首先,華為并未資本入股,所以以上所有品牌的所有車型,都是對應車企全資公司,和華為沒有任何關系,華為只是在生產、設計環節,提供了技術、零部件支持。
也就是說,智界就是奇瑞,享界就是北汽,產品的主權屬于各大車企。
![]()
為什么余承東要站臺、宣講?核心還是巨大的流量收益,更好的“廣而告之”,更好的將產品、產品特性、產品競爭力傳播出去。
讓供應商站臺產品,只能說明兩件事兒。
1、華為的技術上車之后,給產品帶來了完全不一樣的風貌。
當下的新能源產品,智能化是核心競爭力,華為的鴻蒙座艙、ADS價值感壓過了產品本身,基于當下中國汽車工業的高度同質化、高標準。
所有車企制造的產品,差異化不大。
華為上車之后能帶來巨大的差異化,這是讓供應商站到前臺的重要原因。
![]()
2、帶來巨大的流量、曝光價值。
華為也好、余承東也罷,相當于是代言人,代言人的價值與產品一樣重要,好的代言人能節省大量的營銷費用。
當然,華為和各大車企的合作項目,車企自己選擇退居二線默默造車,讓華為做好營銷、科技工作,本質上也是一種合理的取舍。
對于華為來說,不造車是基調。
其已經完成了巨大的成長,市場對華為ADS、鴻蒙座艙肯定的意識形態已經形成,目前的“五界、三境”,是中國大型汽車集團集體肯定華為的產物。
之前我們說過,26年之前,有華為ADS、鴻蒙座艙是核心競爭力,但26年之后,隨著華為供應商體系的形成、產業規模的壯大,有華為ADS、鴻蒙座艙會成為基本競爭力。
想要打出競爭力,想要走高端化,華為的駕駛輔助、科技座艙就一定要有。
![]()
對于華為來說,只要體量夠大、肯定度更高,其完全可以抽身出來,以后的結果就是余承東“事了拂衣去”,市場的自由采買會肯定華為的價值。
車企向華為采買激光雷達、ADS、鴻蒙座艙,華為負責做好自己的供應商業務,提供更好的科技、智能化零部件,并且幫助車企調試出更好的效果。
車企負責更好的質量、車輛安全和操控。
本質上來說,還是要回歸車企造車、華為提供技術支持這個原始起點,所以華為一直都不造車,它追求的是更高的要求,更高的目標。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.