- 一幅畫錯的圖像,一場注定落空的戰(zhàn)略押注,這或許正是2025年末美日關(guān)系最真實的寫照。
![]()
- 看似失誤實則深意?
- 12月7日晚,美國為紀念珍珠港事件84周年發(fā)布的一張紀念圖,在全球社交平臺掀起軒然大波。原應由國防部發(fā)布的莊重內(nèi)容,卻出自已改名為“戰(zhàn)爭部”的前軍事管理機構(gòu)之手,這一細節(jié)本身就透著蹊蹺。在那個本該追思亡魂的夜晚,美方呈現(xiàn)的畫面卻令人瞠目:濃霧彌漫的天空中,三架被標記為“襲擊者”的飛機輪廓模糊不清,而經(jīng)過專業(yè)辨識后發(fā)現(xiàn),其中一架赫然是美軍二戰(zhàn)時期的TBF“復仇者”魚雷轟炸機。
![]()
- 將本國作戰(zhàn)機型描繪成敵方攻擊力量,這種低級錯誤幾乎是對美軍歷史認知體系的公然嘲諷。但真正引發(fā)廣泛質(zhì)疑的,并非技術(shù)疏漏本身,而是整幅作品對責任主體的刻意回避——從標題到配文,再到圖像下方的說明文字,竟無一處提及“日本”二字。
![]()
- 這場詭異的“失語”迅速點燃網(wǎng)絡(luò)討論。“當年究竟誰發(fā)動了襲擊?”這條最樸素的提問,成為各大平臺評論區(qū)點贊最高的留言。有用戶翻出上世紀80年代美國官方發(fā)布的同類海報進行對比,彼時畫面清晰標注日軍艦載機編隊與旭日旗標識,態(tài)度鮮明。而今次的留白處理,與其說是疏忽,不如說更像是一種政治性的抹除。
![]()
- 然而,這是否意味著華盛頓正試圖通過淡化歷史傷痕來鞏固與東京的同盟紐帶?現(xiàn)實恰恰相反。這種記憶的消解,映射出的不是溫情脈脈的合作升級,而是一場冷酷的利益置換。就在海報風波發(fā)酵之際,日本正遭遇其戰(zhàn)后外交史上最嚴峻的信任危機。
![]()
- 誤判風向的豪賭
- 近期以來,以高市早苗為首的日本執(zhí)政團隊顯然對國際局勢做出了嚴重誤判。自11月初起,東京一反過去數(shù)十年在敏感議題上的謹慎姿態(tài),轉(zhuǎn)而采取激進路線,尤其在臺海問題上頻頻發(fā)聲。高市早苗不僅公開宣稱臺海局勢關(guān)乎“國家存亡危機”,更暗示日本不排除采取武力干預的可能性。
![]()
- 此類言論已遠超外交紅線,實質(zhì)上是在人為制造地區(qū)緊張氛圍,意圖迫使美國公開表態(tài)支持,將其拖入潛在沖突漩渦。為此,日方甚至在軍事層面展開冒險行動。
![]()
- 12月6日,日本航空自衛(wèi)隊F-15J戰(zhàn)斗機在沖繩以東公海空域,對正在進行例行訓練的中國海軍遼寧艦戰(zhàn)斗群實施近距離抵近偵察與戰(zhàn)術(shù)干擾。此舉直接觸發(fā)中方強烈反應,殲-15艦載機兩次開啟火控雷達鎖定日機,發(fā)出明確警告信號。直至深夜,日本防衛(wèi)大臣小泉進次郎才倉促召開記者會,表達所謂“嚴重關(guān)切”。
![]()
- 東京方面原本期待,這種“替美國擋槍”的姿態(tài)能夠贏得華盛頓的公開背書。日本駐美大使山田重夫親自游說國務(wù)院高層,雖未要求美軍直接介入,但至少希望白宮能為高市早苗提供一定程度的輿論支持。結(jié)果卻是石沉大海——除了駐日大使喬治·格拉斯發(fā)表幾句不痛不癢的外交辭令外,整個美國行政系統(tǒng)保持集體沉默。
![]()
- 這份沉默并非偶然,而是立場的體現(xiàn)。當前執(zhí)掌白宮的特朗普政府,早已洞悉此類“借勢綁盟”的伎倆。對于一位信奉“交易至上”的領(lǐng)導人而言,所謂的道義承諾遠不如實際收益重要。
![]()
- 美國的算盤
- 在一次閉門內(nèi)閣會議上,特朗普雖未點名任何國家,但他關(guān)于“某些盟友長期剝削美國”的發(fā)言,字字句句都直指東京。他強調(diào),部分所謂友好國家在安全依賴的同時,在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域?qū)γ绹膲赫コ潭壬踔脸^競爭對手,這種關(guān)系本質(zhì)上是單向索取。
![]()
- 此前與高市早苗的會談中,美方已顯露強硬姿態(tài)。美方明確提出要求:日本必須將軍費支出提升至GDP的3.5%,接近北約設(shè)定的5%上限標準,遠遠超出其此前承諾于2027年達成的2%目標。
![]()
- 更令日方震驚的是雙方對5500億美元投資計劃的認知差異。在日本看來,這筆資金屬于企業(yè)主導、政府擔保的民間經(jīng)濟合作項目;但在特朗普接受CNBC采訪時的說法中,這筆款項卻被定義為“簽約獎金”——即日本為換取美國繼續(xù)提供安全保障所支付的“入場費”。
![]()
- 這種強權(quán)邏輯令人震驚:你投的錢就是我的資源,用途由我決定。此言一出,立即引發(fā)日本經(jīng)濟談判代表赤澤亮正緊急澄清。但在強勢的話語體系面前,這類解釋顯得微不足道。
![]()
- 美國之所以表現(xiàn)出如此赤裸的功利性,根本原因在于自身財政捉襟見肘。當前美國正處于貿(mào)易戰(zhàn)后遺癥的泥潭之中。自當年4月啟動全球加征關(guān)稅政策以來,國內(nèi)通脹率反彈突破3%,制造業(yè)回流計劃因成本飆升而停滯,農(nóng)業(yè)出口遭受重創(chuàng),農(nóng)民群體成為最大受害者。
![]()
- 在此背景下,白宮于12月4日正式發(fā)布的《國家安全戰(zhàn)略》文件,實質(zhì)上是一份戰(zhàn)略退縮的宣言書。文中明確指出,美國將不再追求全球范圍內(nèi)的絕對主導地位,未來重心將回歸本土建設(shè)與西半球事務(wù)。曾經(jīng)承諾為盟國提供核保護傘和全面防務(wù)保障的超級大國,正在悄然關(guān)閉對外承諾的大門。
![]()
- 幻滅的同盟神話
- 所謂堅不可摧的“美日同盟黃金時代”,不過是一層薄紙,輕輕一戳便徹底破裂。盡管民主黨參議員伊麗莎白·沃倫等人在國會激烈批評特朗普政府的孤立傾向,指責其對日本的冷漠將動搖亞太安全架構(gòu)根基,但在現(xiàn)實利益面前,這些聲音如同空谷回音。
![]()
- 同盟信任崩塌最直觀的證據(jù)來自民意數(shù)據(jù)。一份涵蓋9月至11月初的日本內(nèi)閣府民調(diào)顯示,認為“日美關(guān)系良好”的受訪者比例驟降至七成略多,創(chuàng)下近17年來最低紀錄。
![]()
- 日本公眾并非缺乏判斷力。當他們目睹一個只知索要“保護費”、動輒派遣自衛(wèi)隊充當戰(zhàn)略炮灰的美國時,昔日對“自由燈塔”的崇拜早已蕩然無存。
![]()
- 頗具諷刺意味的是,仍有大量美國網(wǎng)民執(zhí)著于那張海報為何隱去日本的責任,擔憂若今日遺忘珍珠港之痛,明日軍國主義或?qū)⒕硗林貋怼?/li>
![]()
- 但他們或許未曾察覺,當下正在上演的劇情比歷史虛無主義更為危險:一個急于掙脫和平憲法束縛、謀求發(fā)展遠程打擊武器乃至進攻型軍力的日本,正被一個極端利己、只想榨取最后價值后抽身而去的美國,一步步推向失控的深淵。
![]()
- 在精密的利益計算中,歷史真相被隨意涂改;在權(quán)力的博弈棋局里,昔日鐵血盟友如今各懷心思。2025年的這個寒冬,對于東京而言,不僅是氣候意義上的寒冷,更是外交孤立中的徹骨冰涼。
- 信息來源
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.