梁思成建議把大會堂建在五棵松，蘇聯(lián)專家反對，是有這么一個私心

從1956年這一年的年底開始，就醞釀著一個規(guī)劃，就是在北京建設(shè)一個較大的禮堂。

當(dāng)時的北京，已經(jīng)是新中國的首都了。因此呢，作為一個首都城市，北京在客觀上也是需要一個大禮堂，用來進(jìn)行整個國家的內(nèi)政外交活動。

那時候，咱們還沒有一個可容納很多人的禮堂。

那么，要是遇到大型活動的時候怎么辦呢？

召開國家級別的大型室內(nèi)會議，一般都是選在在懷仁堂里面進(jìn)行。倘若遇到萬人級別的大會，那就只能挪到室外了，地點(diǎn)一般就是選擇在天安門廣場。

譬如在1953年的時候，這一年的3月9號，為了吊唁斯大林元帥，就在天安門舉行了隆重的追悼大會。這次吊唁活動，據(jù)說有60多萬人參加，也是新中國成立初期，規(guī)模最大的一次活動了。

如果是要舉辦其他的活動或者集會的話，要是人數(shù)不是太多，規(guī)模不是太大的話，如果是室內(nèi)的話，一般都是選在在北京中山公園的中山堂，或者是音樂堂這兩個地方。倘若人數(shù)和規(guī)模都偏大，那就只能是在室外進(jìn)行了。

而在室外，就只能是以游園的形式來進(jìn)行，地點(diǎn)通常是選擇在勞動人民文化宮。

雖然說在室外能夠滿足很多人參加的基本需求，而且看起來規(guī)模和氣勢都顯得宏大。可是呢，在室外就很受天氣的影響了，太有局限性了。偶爾以游園的方式來進(jìn)行也還能接受，但是呢，以游園的方式來商討國家大事，就不那么方便和正式了。

因此，在首都能有一個宏偉的大禮堂，這是很多人共同的想法。

這種想法經(jīng)過多年的醞釀和發(fā)酵之后，在人們的心里和腦子里也逐漸變得越來越成熟和充滿渴望。

那么，這個萬人大禮堂應(yīng)該修建在北京哪里呢？

那當(dāng)然是要修建在北京的市中心無疑了。

但是呢，當(dāng)時的北京城一直存在著老城區(qū)和新城區(qū)之爭。

這個歷史還得溯源到1937年，這一年，北平城淪陷之后，日偽政府于1939年對北平城進(jìn)行了新的城市規(guī)劃，也就是圍繞五棵松打造一個新城區(qū)。

到了1946年，國民政府收復(fù)北平之后，在之前的基礎(chǔ)上，持續(xù)對五棵松新城區(qū)進(jìn)行建設(shè)，要建設(shè)一個新北平。新中國成立之后，當(dāng)時的五棵松一帶已經(jīng)發(fā)展得十分的繁華了，而且很多的機(jī)關(guān)單位都搬遷在此處辦公，各項(xiàng)設(shè)施已經(jīng)很完善。

而老城區(qū)的市中心呢，則是在天安門那一帶。

五棵松新城區(qū)的不斷繁榮發(fā)展，也就凸顯出老城區(qū)的落后，自然也就拉開了新老城區(qū)之間的差距了。

因此，在修建萬人大禮堂的時候，到底是選擇在新城區(qū)的市中心呢？還是老城區(qū)的市中心？這是一個問題。

寫到這里，我順帶著解釋一下“萬人大禮堂”和“人民大會堂”這兩個項(xiàng)目之間的淵源。

之前一直規(guī)劃的項(xiàng)目是可以容納上萬人規(guī)模的一個大禮堂，但是呢，到了1958年，情況就不一樣了。

因?yàn)榇文辏簿褪?959年就是新中國建國十周年。這一年，決定舉行盛大的十周年慶典，為了彰顯出新中國十年取得的成就，故而在1958年決定在北京修建十個項(xiàng)目，統(tǒng)稱為“國慶項(xiàng)目”。其中呢，在原來“萬人大禮堂”這個項(xiàng)目的構(gòu)想上，又進(jìn)行了重新的規(guī)劃和設(shè)計(jì)，決定拓展規(guī)模，定位十個國慶項(xiàng)目首位。

重新設(shè)計(jì)出來的建筑，就是我們?nèi)缃窨吹降摹叭嗣翊髸谩薄?/p>

解釋清楚這個前因后果后，咱們接著往下看。

以梁思成等人為代表的專家們建議，把萬人大禮堂這個項(xiàng)目定在五棵松新城區(qū)。如果這個建議被采納的話，那么后續(xù)修建的人民大會堂自然也就坐落在五棵松了。

梁思成之所以提議修建在五棵松，有著兩方面的考量，一來這樣可以有效的保護(hù)老城區(qū)的那些古建筑，二來新城區(qū)本身就具備了相應(yīng)完善的配套設(shè)施，可以節(jié)省工期和造價。

但是呢，當(dāng)時蘇聯(lián)專家們對這個提議是持反對的態(tài)度。

他們建議要修建在老城區(qū)的市中心，也就是天安門附近。他們認(rèn)為，新老城區(qū)之間的發(fā)展割裂本來就很大了，如果在圍繞五棵松新城區(qū)進(jìn)行城市規(guī)劃是不科學(xué)的，會進(jìn)一步加劇城市內(nèi)部之間的割裂和差距。

當(dāng)然，其實(shí)蘇聯(lián)專家們心里還是有一個私心的。

那就是他們希望在北京也復(fù)刻出一個莫斯科紅場出來，如果把萬人大禮堂修建在天安門附近，那以后這地方就是一個政治中心了，和莫斯科紅場一樣。

為此，一個名叫巴蘭尼科夫的蘇聯(lián)專家還特意寫了一份報(bào)告，在這份報(bào)告里面，他們詳細(xì)闡述了以天安門廣場作為中心，建設(shè)一個首都行政中心的規(guī)劃。蘇聯(lián)專家團(tuán)對巴蘭尼科夫的這份報(bào)告進(jìn)行了詳細(xì)的論證，同時呢，他們對建設(shè)西郊新市區(qū)的規(guī)劃予以反對。

在當(dāng)時的那個時代環(huán)境中，蘇聯(lián)專家的意見自然有著舉足輕重的作用。

后續(xù)，也特意召開了會議，對兩種不同的建議進(jìn)行了論證，最后還是同意了蘇聯(lián)專家的意見。

因此，萬人大禮堂這個項(xiàng)目確定修建在天安門附近，后續(xù)，在這個項(xiàng)目基礎(chǔ)上重新設(shè)計(jì)和規(guī)劃的人民大會堂也就沒有再挪位置。

客觀的來說，當(dāng)時蘇聯(lián)專家選址的眼光確實(shí)是比較準(zhǔn)確的。