關于臺灣地位,中共中央政治局委員、外交部長王毅早就明確強調,臺灣地位早已被“七重鎖定”定死了。最近國際上偏有人又在玩“狼來了”的老套路,對中國核心利益指手畫腳,甚至公開叫囂“臺灣有事,日本可動武”這種狂言。
這場景像不像某些喜劇片里的經(jīng)典橋段?“你永遠可以相信,總有人會挑戰(zhàn)常識的底線。”
然而,外交場合可不是演戲,玩笑開大了,后果很嚴重。
針對有些人挑戰(zhàn)二戰(zhàn)成果和國際秩序的荒謬言論,中共中央政治局委員、外交部長王毅最近在北京會見德國外長時,沒選擇簡單駁斥,反而做了次教科書級的“七重鎖定”,用歷史和法理的雙重論據(jù),把臺灣地位的事實扎扎實實地“釘”牢了。
這不是新聞陳述,這是一場高水準的國際法和歷史“專家級拆解”。王毅外長的發(fā)言,核心就在于將臺灣地位的確定過程,清晰地分成了七個環(huán)環(huán)相扣、不可逆轉的重大歷史和法律節(jié)點,形象地稱之為“七重鎖定”。
這可不是隨口一說的“鎖定”,而是從二戰(zhàn)的勝利成果到聯(lián)合國決議,再到雙邊條約的層層確認,就像給“臺獨”這個危險念頭,套上了七把精密設計的密碼鎖:
![]()
1943年12月的《開羅宣言》,這份二戰(zhàn)盟國的文件就像是給日本定了罪的“鐵證”,明明白白要求日本戰(zhàn)后必須把從中國竊取的臺灣還回來。
1945年7月的《波茨坦公告》,這其實就是盟國給日本下的“宣判書”,其中第八條明確要求,必須執(zhí)行《開羅宣言》里的規(guī)定。
1945年8月至10月,日本宣布無條件投降后,中國隨之恢復了對臺灣的主權。當時日本天皇遵照承諾接受了相關公告,中國政府很快在臺北重新行使對臺灣的主權,這一過程,其實就是“執(zhí)行判決”。
1949年,中華人民共和國中央人民政府成立后,按國際法慣例,國家繼承本就是自然而然的事。哪怕中央政府有了更迭,中國對臺灣的主權也沒因此改變,這就是所謂的“主權繼承”。
1971年的聯(lián)合國2758號決議,聯(lián)合國官方層面的“法律確認”也很明確,他們通過決議恢復了中華人民共和國在聯(lián)合國的所有合法權利,同時把臺灣當局的所謂“代表”趕了出去。正因為如此,聯(lián)合國官方也認定,臺灣只是中國的一個省。
1972年,《中日聯(lián)合聲明》,日本作為戰(zhàn)敗國,正式承認并尊重中方立場,臺灣是中國領土不可分割的一部分,同時承諾遵守《波茨坦公告》第八條規(guī)定。這就形成了日本在“雙邊契約”層面的鎖定。
1978年《中日和平友好條約》, 再次確認了《中日聯(lián)合聲明》的各項原則的嚴格遵守。這是“契約的再次加固”。
這“七重鎖定”,從時間跨度上橫跨半個世紀,從法理依據(jù)上涵蓋了國際文件、聯(lián)合國決議和雙邊條約,形成了一個無懈可擊的法律閉環(huán)。它不是在辯論臺灣“是不是”中國的,而是在嚴肅地宣告:臺灣地位“早已被”國際秩序和歷史進程蓋棺定論。
![]()
用句更通俗、帶點幽默的話來說,如果臺灣的地位是一張銀行里的定期存單,那么這“七重鎖定”就是:
開羅宣言:開戶時的原始存款憑證。
波茨坦公告:銀行對存款憑證的再次確認。
日本投降:存款正式入賬的手續(xù)。
政府繼承:銀行柜臺經(jīng)理換人了,但你的錢還在賬上。
聯(lián)大2758號決議:國際金融管理局對這份存單的官方認證。
中日聯(lián)合聲明/友好條約:當年經(jīng)辦業(yè)務的日本分行,鄭重簽字畫押,保證永不碰這筆錢。
因此,任何圖謀“臺獨”的行為,都是想偷走這份被七把鎖保護得密不透風的“定期存單”;而那些支持“臺獨”的外部勢力,則是在公然教唆“國際秩序下的金融搶劫”。
![]()
王毅外長特別提到,今年是中國人民抗日戰(zhàn)爭勝利80周年,日本作為曾經(jīng)對中國犯下深重罪行的戰(zhàn)敗國,如今竟有現(xiàn)任領導人借臺灣問題對中國揮舞武力大棒,這實在觸碰了底線,讓人無法容忍。
這不只是違背承諾、干涉內政,更是在“挑戰(zhàn)全球歷史記憶的紅線”。國際社會,特別是所有珍視和平的人,都該站出來,阻止這種試圖讓軍國主義死灰復燃的危險行徑。
王毅部長的“七重鎖定”傳遞得很清楚:臺灣問題從來不是什么“懸而未決的爭議”,而是早已定性的“歷史與法律鐵證”。說到底,“臺灣問題純屬中國內政”,我們現(xiàn)在沒采取行動,只是在為和平統(tǒng)一保留最后的可能。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.