1
前言
2
12月9日,福建醫科大學附屬第一醫院發布的一則官方通報,在網絡空間掀起軒然大波,迅速登上各大社交平臺熱搜榜單。令人意外的是,不少網友對此不僅沒有同情,反而拍手稱快,直言“早該處理”。
![]()
3
這份通報內容明確、措辭嚴厲,徹底揭穿了此前奪冠護士張水華在公開采訪中所塑造的“追夢者”形象。她曾堅稱參賽是在不影響本職工作的前提下進行的個人選擇,然而事實卻與她的說辭背道而馳。
4
從主流媒體陸續披露的信息來看,當初那場聲淚俱下的媒體發聲,并非單純的委屈傾訴,更像是精心策劃的輿論施壓手段。其真實目的,或許正是為了博取公眾支持,進而倒逼單位給予特殊照顧——這一操作細想之下令人不寒而栗。
![]()
5
奪冠女護士張水華被處分
6
這場風波的起點,要追溯到今年八月在哈爾濱舉行的馬拉松賽事。當時,張水華以2小時35分27秒的成績斬獲國內女子組冠軍,刷新個人最好紀錄,原本應是一段勵志佳話。
![]()
7
可賽后那段情緒激烈的采訪,瞬間將體育競技的高光時刻,演變為一場席卷全網的職業倫理爭議,也將她所在的醫療機構推入輿論漩渦中心。
8
面對鏡頭,張水華幾度哽咽,控訴自己因熱愛跑步而遭遇單位阻力。她強調領導認為馬拉松只是私人興趣,若想參賽,必須自行協調同事調班解決排班問題。
![]()
9
單從表面看,這似乎是一名普通醫護人員為夢想爭取空間的無奈訴求,愿望也并不復雜:只希望周末能固定休息,以便參加各地賽事。
10
但正是這段看似真誠的“哭訴”,經由社交媒體放大后,迅速分化出截然不同的兩種聲音。
![]()
11
一部分人將其視為對抗僵化體制的象征,認為這是基層勞動者在繁重工作中堅持自我價值實現的勇敢表達,值得鼓勵和理解。
12
另一部分人,尤其是來自醫療行業一線的聲音,則強烈質疑這種行為的本質:這根本不是追夢,而是利用公眾共情,將個人愛好帶來的工作負擔轉嫁給同事,實屬職場道德綁架。
![]()
13
更關鍵的是,醫護崗位實行三班輪轉制度,每位員工都有家庭責任與生活安排。即便是未婚未育的年輕職工,也希望能在有限的休息時間里安排屬于自己的事務。
14
如果每個人都效仿張水華提出“我要調休去比賽”,整個護理系統的運轉秩序必將陷入混亂。而若僅對她一人開綠燈,勢必引發團隊內部不滿,破壞集體協作基礎。
![]()
15
正因如此,那次采訪如同點燃干柴的火星,迅速引爆了關于職業邊界、個人自由與組織紀律的廣泛討論。熱度不斷攀升的同時,火勢也開始反噬當事人自身。
16
很快,有資深跑者和同為醫務人員的知情網友站出來指出漏洞,直指張水華所謂“業余愛好”的說法站不住腳。
![]()
17
馬拉松并非臨時起意就能完賽的項目,尤其要達到國家健將級水平(女子全馬低于2小時40分鐘),需要長期系統訓練,包括高強度間歇、長距離拉練、科學恢復等完整周期管理。
18
而網友梳理發現,張水華在過去數月內頻繁出現在全國各地賽道上,參賽頻率之高,遠超一般業余跑者的合理范圍。
![]()
19
一位具備專業水準的跑者尖銳指出:能達到此成績的訓練量,已接近半職業化狀態,絕非“抽空跑兩步”的休閑運動所能達成。
20
這意味著她在采訪中反復強調的“不影響工作”一詞,存在嚴重誤導性。直到12月9日醫院正式通報,才終于坐實了這一指控。
![]()
21
多次違規斂財,坑慘同事
22
據封面新聞報道,福建醫科大學附屬第一醫院經調查核實后,對張水華作出嚴肅處理,認定其存在多項違紀行為,予以行政警告處分六個月,并取消當年年度考核評優資格。
![]()
23
消息傳出后,網絡反應兩極分化。有人表示理解,認為只要不影響崗位職責,憑借努力贏得榮譽與獎金無可厚非。
24
但更多醫護從業者發聲反駁:問題不在參賽本身,而在她為此長期占用公共資源、頻繁調班、打亂科室運作節奏,且從未公開承認同事為此付出的代價。
![]()
25
更有網友算了一筆賬:僅在今年3月和4月,張水華便連續兩個月各休滿四個周末。對于臨床一線護理人員而言,一個月擁有一個完整雙休已是奢侈,如此密集的休假安排堪稱破例。
26
進一步統計顯示,在短短四個月內,她參加了至少十場全程或半程馬拉松賽事,平均每月超過兩場,足跡遍布多個省份。
![]()
27
如此高頻的出行與參賽,背后必然涉及嚴密的時間規劃、體能儲備與后勤支持,早已超出“周末鍛煉”的范疇,實質上已成為一種深度嵌入日常生活的核心活動。
28
尤為關鍵的是,張水華此前在社交媒體主頁明確標注身份為“361度簽約運動員”,表明她已與商業品牌建立合作關系,通過參賽獲取經濟收益。
![]()
29
盡管目前雙方已終止合作,但這揭示了一個無法回避的事實:她口中那個“純粹的夢想”,實際上已帶有明顯的商業化特征。
30
此次醫院通報中提到的“違規兼職取酬”,正是對此類行為的正式定性——即她在未按規定申報的情況下,參與企業代言并獲得報酬,違反了事業單位工作人員從業規范。
![]()
31
此外,調查還查明,為參加2025年11月2日湖北宜昌馬拉松,張水華于11月1日提交調休申請時,使用虛假事由成功獲批假期。
32
這種以欺騙方式獲取便利的行為,已超越正常職場溝通范疇,構成明確的紀律違規。而每一次這樣的調休,都意味著有同事被迫頂崗加班,犧牲個人時間填補空缺。
![]()
33
久而久之,原本基于相互幫扶的團隊關系,逐漸演變為單方面索取與被動承受的不平衡狀態。許多匿名醫護透露,科室內部早已積怨頗深,只是此前無人敢公開表態。
34
而張水華賽后面對鏡頭哭訴“單位不支持夢想”的言論,在同事們看來,不僅是對集體付出的無視,更是在無形中將盡職盡責的同事描繪成阻礙進步的“絆腳石”,造成二次傷害。
![]()
35
醫院此次的處理決定,并非倉促應對輿情,而是基于詳實調查后的正式行政裁決。通報中明確列出兩項核心違紀事實:一是未經批準從事營利性活動并獲取報酬;二是以虛構理由騙取調休。
36
院方將此類行為定性為“擾亂正常工作秩序,造成惡劣社會影響”,顯示出對此事嚴重性的高度警惕。
![]()
37
給予警告處分及禁止評優的處罰,在事業單位體系內具有實質性后果,直接影響職稱評定、崗位晉升與績效獎勵,屬于具有震懾力的懲戒措施。
38
這也傳遞出一個清晰信號:任何個體追求都不能凌駕于組織規則之上,職業責任始終是公共服務崗位的第一準則。
![]()
39
護理工作依賴高度協同的排班機制,每一人次的臨時變動都會牽動整個鏈條。當個別員工因個人目標頻繁打破規則,其所享受的“便利”,實則是建立在他人默默承擔額外負荷的基礎之上。
40
張水華事件之所以引發強烈共鳴,正是因為戳中了無數職場人心中的痛點:當一個人靠犧牲他人成全自己時,所謂的“勵志故事”是否還值得歌頌?
![]()
41
對此,你們怎么看呢?
42
參考信源:
43
醫院回應“最快女護士”違規跑馬被處罰:屬實,警告處分6個月 取消評優----2025-12-10 ---封面新聞
44
“最快女護士”哭求調休 同事看不下去了:她休息夠多了----2025-09-03---·青島新聞網
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.