昨天【“最快女護(hù)士”5次參賽獲取20萬獎(jiǎng)金】新聞剛沖上熱搜,今天關(guān)于這位女護(hù)士的處罰結(jié)果就予以公布:福建醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院,對于這位女護(hù)士從事兼職活動(dòng)事前無報(bào)批,以虛假理由獲取調(diào)休去參賽,影響科室正常排班的違背職業(yè)道德,增加科室與同事負(fù)擔(dān)的行為。給予警告處分6個(gè)月,不得參與評優(yōu),升職。
![]()
![]()
群友說:這個(gè)處罰結(jié)果,與9月時(shí)候文章的猜想《》一樣,果然是公職人員的兼職問題。
這位女護(hù)士被處分,屬于真的該。而且這次的處分結(jié)果,也說的很清楚,違反職業(yè)道德,違規(guī)兼職所得,虛假理由調(diào)休,性質(zhì)惡劣。可以說與9月份那次的不清不楚相比,這次的態(tài)度要明確多了。
可從處罰結(jié)果來看,真的太輕了。6個(gè)月警告,雖然從體制來說,等于以后非特殊原因升職無望。但僅僅這6個(gè)月的警告,真談不上有什么懲戒的效果。
所以大家的關(guān)注都在這個(gè)懲戒上,聊的大多是重不重,以及說合不合適的問題。包括網(wǎng)評將引導(dǎo),引入了這位女護(hù)士是“當(dāng)年第一批支援宜昌的醫(yī)護(hù)人員”的點(diǎn)上,由此引出了懲罰是否需要考慮之前功勞的問題上。
但是請注意上面那個(gè)醫(yī)院的處罰結(jié)果,適用的是醫(yī)院的《職工兼職管理辦法》,處理依托是《事業(yè)單位聘用合同》。結(jié)合起來,才給出了這個(gè)6個(gè)月違規(guī)違紀(jì)處理。
那么換句話說,其實(shí)關(guān)于公職人員兼職問題的爭議還是沒有結(jié)果。原因是如果這次女護(hù)士不是以虛假理由申請調(diào)休,以及說有了報(bào)備,是否就沒有問題了呢?
所以說這件事,在我看來核心關(guān)鍵不在于說懲罰輕重與否。而在于說把她5次馬拉松獲取獎(jiǎng)金20萬的事推上熱搜是為什么?以及說緊隨其后有爆出醫(yī)院處理結(jié)果又是為什么?
![]()
從我的角度來說,這兩個(gè)熱搜都沒有達(dá)成目標(biāo)。一方面即便用上了5次20萬這樣讓人眼紅的標(biāo)題,也沒有說引發(fā)多少的憤慨。畢竟現(xiàn)在的比賽獎(jiǎng)金都太多了,20萬放在生活很多,但放在網(wǎng)評中,100萬那都是小錢,買不到北上廣一個(gè)廁所。
另一方面醫(yī)院的處理辦法,看似是懲戒,實(shí)際上是保護(hù)。醫(yī)院的應(yīng)對,明顯是有準(zhǔn)備的,主打一個(gè)惹不起,兩不得罪,都照顧到了。
不過最逗的是,就算這次點(diǎn)明了,附上了文件,但顯然網(wǎng)評也看不懂什么意思。使得說這件事的討論,還是在9月份的水平線上,完全沒有要討論關(guān)于公職人員兼職立法的意思,白白浪費(fèi)了這兩次的熱搜。
所以,群友說怎么看這事。我想說,等等看相關(guān)法條吧。雖然這次沒有拿到想要的,但是也不影響相關(guān)法條的出臺。至于猜想對不對,還是老樣子,等等看是否又是邏輯的必然。
而大家比較感興趣的女護(hù)士的想法,說她9月都上過一次熱搜了,怎么還這么跳?太莽了吧。
其實(shí)換個(gè)角度很好理解,5次20萬獎(jiǎng)金,以及說之前的代言收入,比賽榮譽(yù)以及行業(yè)影響力等等,這不都是很多人努力的目標(biāo)嘛?
相比較女護(hù)士這個(gè)職業(yè),拋開道德層面的差異外。她那個(gè)馬拉松兼職,獎(jiǎng)金收入高,榮譽(yù)獲得感更強(qiáng),還能滿足被關(guān)注與重視的需要。大多數(shù)人都會(huì)放棄女護(hù)士,選馬拉松。
只是說談到道德層面,作為一個(gè)醫(yī)療工作者與公職人員,她應(yīng)當(dāng)有道德操守,不當(dāng)純粹以個(gè)人利益為考量。最不濟(jì),也該辭職再說,不該給同事添麻煩,更不該把單位夾在那么尷尬的位置上。
可她所在的醫(yī)院也說的很清楚了。她缺乏職業(yè)道德,性質(zhì)惡劣。和一個(gè)沒有職業(yè)道德的人,談什么個(gè)人操守與道德要求,這不是強(qiáng)人所難了。
因此這樣的人,不需要去討論太多怎么想。因?yàn)榇鸢甘呛苊鲾[的,精致利己是什么樣,這就是個(gè)典型案例。她只考慮自己,好處全要,有問題都是別人的。
而大家期望的說網(wǎng)評譴責(zé),我只想說別逗了。忘了b站最火的視頻與投票了嗎?2025年的最高票叫:去責(zé)任化。
這不是網(wǎng)評所愿?
而網(wǎng)評又有什么理由譴責(zé)?
網(wǎng)評只會(huì)覺得為什么沒有一個(gè)為自己設(shè)計(jì)的必然,能讓自己拿到獎(jiǎng)金。最好5次200萬,而不是20萬。女護(hù)士做的沒錯(cuò)啊,去責(zé)任化啊,什么道德不道德的,爹味!
![]()
關(guān)聯(lián)文章:
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.